原告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤縣。
委托代理人劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，地址：山西省大同市新建南路83號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼X0216636-2。
負(fù)責(zé)人王俊斌，該分公司經(jīng)理。
委托代理人侯江紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住址河北省唐山市灤南縣。

原告柴某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某委托代理人劉艷平，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司委托代理人侯江紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月29日05時(shí)30分，柴某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至遷曹線西外環(huán)四場高速口處時(shí)，與頭北尾南等候信號(hào)燈李瑞貴駕駛的冀Ｂ×××××-冀BZ834掛號(hào)半掛車相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，柴某某負(fù)全部責(zé)任，李瑞貴無責(zé)任。經(jīng)交警調(diào)解，柴某某承擔(dān)雙方車損修理費(fèi)，拖車施救費(fèi)。事故發(fā)生后，柴某某委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)本次事故中冀Ｂ×××××號(hào)自卸貨車車損進(jìn)行了公估，公估車輛損失為180000元。另產(chǎn)生冀Ｂ×××××號(hào)自卸貨車車公估費(fèi)5400元、拆解費(fèi)18000元，施救費(fèi)5000元。以上數(shù)額合計(jì)208400元。
另查明，原告柴某某是冀Ｂ×××××號(hào)自卸貨車的所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)340000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠等）。保險(xiǎn)期間均自2014年11月17日0時(shí)起至2015年11月16日24時(shí)止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另審理查明，2015年12月4日，經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)調(diào)解出具交通事故損害賠償憑證，證實(shí)三者車方已收到被告本次事故賠償金8390元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書。
2、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單原件及強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。
3、原告柴某某身份證、駕駛證、冀Ｂ×××××號(hào)自卸貨車行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證復(fù)印件。
4、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、三者車冀BZ834掛工時(shí)及配件票據(jù)。
5、唐山市曹妃甸區(qū)交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)交通事故損害賠償憑證一張。
6、原、被告委托代理人的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。河北千美保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。被告的相關(guān)答辯意見無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。原告的損失應(yīng)減去對(duì)方無責(zé)任限額100元。原告的合理損失以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告柴某某保險(xiǎn)金216690元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2275元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　丁　聰

書記員：孫偉麗