原告柴某某。
被告程新江，歲。

原告柴某某社與被告程新江民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何金峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某及被告程新江到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴某某訴稱，被告程新江于2007年8月5日向我借款50000元，并給我出具了借據(jù)，約定利息為月息1分5厘。經(jīng)我多次催要，被告于2008年2月26日歸還利息2000元；2009年5月6日歸還利息4000元。截止到2012年3月25日，被告尚欠貸款本金50000元，利息35250元。請(qǐng)求判令被告歸還借款本息。
被告程新江辯稱，借款情況屬實(shí)，我現(xiàn)在沒有還款能力。
原告為支持自己的主張向本院提交如下證據(jù)：
1、2007年8月5日被告給原告出具的借條。
證明被告向原告借款50000元，月息1分5厘。
通過以上證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2007年8月5日，被告程新江向原告柴某某借款50000元，約定利息為月息1分5厘。借款后被告于2008年2月26日歸還利息2000元；2009年5月6日歸還利息4000元。截止到2012年3月25日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息35250元。

本院認(rèn)為，被告程新江向原告柴某某出具的借條合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)共同遵守，借條中沒有記明還款期限，在原告請(qǐng)求歸還時(shí)，被告應(yīng)及時(shí)還本付息?，F(xiàn)原告向法院主張債權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。原告請(qǐng)求的本金數(shù)額屬實(shí)，利息計(jì)算符合約定，故原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告程新江歸還原告柴某某借款本金50000元、利息35250元及自2012年3月26日至判決還款之日的利息，限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1041元，由被告程新江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 何金峰

書記員： 郭丹丹