原告柴萬(wàn)某。
委托代理人胡國(guó)臣，河北胡國(guó)臣律師事務(wù)所律師。
委托代理人魏昕，承某縣法律援助中心律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人董建華，經(jīng)理。
委托代理人李晟，公司職工。

原告柴萬(wàn)某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱承某中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由審判員祝云山適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告柴萬(wàn)某的委托代理人魏昕、被告承某中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人李晟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴萬(wàn)某訴稱：2015年6月19日5時(shí)50分許，蘇玉武駕駛冀XX號(hào)小型客車由黃杖子村去下板城，自東向西行駛至甲山鎮(zhèn)料北溝門村路段時(shí)，與我駕駛的冀XX號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成我受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)承某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蘇玉武負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。我在承某縣醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)承某附屬醫(yī)院治療，前期醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由XX民事判決處理完畢，蘇玉武承擔(dān)部分雙方已經(jīng)和解處理完畢，現(xiàn)要求被告賠償后期治療期間發(fā)生的護(hù)理費(fèi)99天×100元／天=9900.00元、誤工費(fèi)103.98元×219天=22，771.62元、交通費(fèi)1，963.00元、傷殘賠償金11，051元／年×20年×10%=22，102.00元，精神損害賠償金5000.00元，合計(jì)61742元。
被告承某中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)原告主張的事故事實(shí)認(rèn)可，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司同意對(duì)原告的合理?yè)p失予以承擔(dān)，原告的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)在前期訴訟中解決，對(duì)于原告本次主張的損失，我司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，且不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2015年12月13日本院做出由XX民事判決，判決被告承某中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)于原告柴萬(wàn)某第一次治療損失進(jìn)行賠償，雙方履行了判決指定的義務(wù)。2015年9月28日原告在承某縣醫(yī)院住院治療，診斷為右膝關(guān)節(jié)韌帶修復(fù)術(shù)后，至2016年1月5日出院，住院99天，2016年5月3日經(jīng)承某縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告柴萬(wàn)某右下肢的損傷程度屬十級(jí)傷殘，原告花費(fèi)交通費(fèi)1963元。2016年3月24日原告再次提起訴訟，要求被告賠償各項(xiàng)損失61742元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、承某縣醫(yī)院診斷書(shū)、病歷8張；2、交通費(fèi)單據(jù)64張；3、傷殘鑒定結(jié)論一份；4、本院判決書(shū)一份。

本院認(rèn)為：蘇玉武駕駛事故車輛將原告柴萬(wàn)某撞傷，經(jīng)承某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定蘇玉武負(fù)事故的主要責(zé)任，原告柴萬(wàn)某負(fù)次要責(zé)任。因事故車輛在被告承某中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告承某中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告柴萬(wàn)某的各項(xiàng)損失為：傷殘賠償金22，102.00元（11，051元／年×20年×10%）；精神損害賠償金5000.00元；原告的誤工費(fèi)22771.62元（103.98元／天×219天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)9900元（承某縣醫(yī)院住院99天×100元／天）；原告主張交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定交通費(fèi)1000元，列入賠償范圍。
綜上所述，本院為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告柴萬(wàn)某傷殘賠償金22102元、精神損害賠償金5000元、誤工費(fèi)22771.62元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)1000元，總計(jì)人民幣60773.62元。
二、駁回原告柴萬(wàn)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取350元，由原告柴萬(wàn)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 祝云山

書(shū)記員： 池艷爽