原告柳長風(fēng)，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住冠縣。
委托代理人于勇，山東智祥律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，漢族，農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住冠縣。
委托代理人劉洪亮，山東冠州律師事務(wù)所律師。
被告汪某，男，漢族，青島市人民政府信訪局干部，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住青島市市北區(qū)。
委托代理人王亞寧，山東天華律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。
代表人武長奎，男，經(jīng)理。
委托代理人王鵬，山東琴島律師事務(wù)所律師。

原告柳長風(fēng)訴被告孫某某、汪某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳長風(fēng)及其委托代理人于勇、被告孫某某的委托代理人劉洪亮、被告汪某的委托代理人王亞寧、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年8月28日17時(shí)許，被告孫某某駕駛魯p×××××號轎車載原告沿青島市濱河大道由東向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告汪某駕駛的魯b×××××號轎車相撞，致原告受傷。青島市交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告汪某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。肇事車輛魯b×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)213228.16元。被告孫某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)11500元。
被告孫某某辯稱：由于肇事魯b×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，孫某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外按同等責(zé)任賠償原告的合法損失。孫某某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)14000元。
被告汪某辯稱：肇事魯b×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的二次手術(shù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算重復(fù)。原告平餐后的誤工費(fèi)不應(yīng)予以支持。醫(yī)療費(fèi)中無門診病歷的費(fèi)用不應(yīng)予以支持。購買日用品、食品、營養(yǎng)品的費(fèi)用不應(yīng)予以支持。交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。精神損害撫慰金不應(yīng)予以支持。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：肇事魯b×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司同意在合理合法范圍內(nèi)賠償原告的損失。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等。
經(jīng)審理查明：2010年8月28日17：00時(shí)，被告孫某某駕駛魯p×××××號轎車沿青島市海濱大道由東向西駛至團(tuán)結(jié)路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告汪某駕駛的魯b×××××號轎車相撞，致魯p×××××號轎車的乘車人原告柳長風(fēng)受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，孫某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，汪某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告柳長風(fēng)無責(zé)任。
原告受傷后在膠南市中醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)至聊城市中醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費(fèi)66505.72元、交通費(fèi)470元。其間購置輪椅一輛、拐杖一副另支出560元。原告出院后先后在聊城市中醫(yī)院、山東省立醫(yī)院、解放軍四五六醫(yī)院門診治療支出1286.2元。聊城市中醫(yī)院出具的診斷證明書中載明原告住院期間需兩人護(hù)理，加強(qiáng)營養(yǎng)。
經(jīng)原告申請，本院委托，聊城法衡司法鑒定所于2011年6月25日對原告的傷情作出了鑒定意見，傷者柳長風(fēng)右肩鎖關(guān)節(jié)損傷，多發(fā)肋骨骨折，右股骨頸、股骨干多發(fā)骨折：1、右下肢活動度部分喪失，屬九級傷殘；七根肋骨骨折，屬于十級傷殘；右下肢多發(fā)骨折，短2cm以上，屬于十級傷殘；2、右下肢四處取內(nèi)固定費(fèi)用一萬八千元左右，二次手術(shù)時(shí)誤工時(shí)間40天左右，護(hù)理時(shí)間26天左右；右肩關(guān)節(jié)活動度喪失，需手術(shù)治療，費(fèi)用一萬二千元左右，誤工時(shí)間30天左右，護(hù)理時(shí)間20天左右；3、好轉(zhuǎn)出院后護(hù)理時(shí)間145天左右，因傷休息360天左右。原告為此支出鑒定費(fèi)2200元。
魯b×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11500元。
上述事實(shí)，由事故認(rèn)定書一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)十一份、住院病歷二份、診斷證明書三份、門診病歷四份、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)單據(jù)一份、交通費(fèi)單據(jù)十二張及當(dāng)事人陳述為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：交通事故認(rèn)定書是公安交通管理機(jī)關(guān)依據(jù)法定程序做出的證明道路交通事故發(fā)生的基本依據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，在沒有充分反駁證據(jù)的情況下應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)定書確定案件事實(shí)及因果關(guān)系。本案原告柳長風(fēng)、被告孫某某均未能提出證據(jù)反駁交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)和因果關(guān)系，對認(rèn)定書所確定的事故責(zé)任應(yīng)予采信。原告因事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失，本院在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以支持。因事故造成的人身傷亡的，在車輛所有人投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的前提下，對事故所造成的損失依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于超出限額的部分，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度適當(dāng)確定被告的賠償責(zé)任。根據(jù)事故雙方在本次事故中的過錯(cuò)程度及其引起事故發(fā)生的原因力，宜確定孫某某承擔(dān)此事故的百分之七十的責(zé)任、被告汪某承擔(dān)此事故的百分之三十的責(zé)任。根據(jù)原告所傷部位及傷情程度，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告購置的殘疾輔助器具屬必需支出，對該主張本院予以支持。原告因傷持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一天。綜上，原告柳長風(fēng)的損失項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)67791.92元、二次手術(shù)費(fèi)30000元、誤工費(fèi)302×69.03=20847.06元、護(hù)理費(fèi)（2＋23）×69.03×2＋145×69.03＋（26＋20）×69.03=16636.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（2＋23）×30=750元、殘疾賠償金6990×20×24%=33552元、鑒定費(fèi)2200元、殘疾輔助器具費(fèi)560元、交通費(fèi)酌定為470元、營養(yǎng)費(fèi)酌定為250元、精神損害撫慰金酌定為2000元，共計(jì)175057.21元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告柳長風(fēng)因涉案事故造成的損失175057.21元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償74065.29元；由被告孫某某賠償原告剩余損失90991.92元的70%計(jì)63694.34元（含已付11500元），由被告汪某賠償原告剩余損失90991.92元的30%計(jì)27297.58元。
上述判決確定的義務(wù)須于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4498元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)2645元，由被告汪某負(fù)擔(dān)1133元，由原告負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判長 劉延龍
人民陪審員 張彩敏
人民陪審員 路巖

書記員： 李彥華