原告柳金某，女。
委托代理人張沈鋒，湖北司典律師事務所律師。
被告蔡長春，男。

原告柳金某訴被告蔡長春機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由審判員朱斌擔任審判長，與審判員易片紅和人民陪審員瞿云姣組成合議庭，于2015年8月3日公開開庭進行了審理。原告柳金某及其委托代理人張沈鋒到庭參加訴訟，被告蔡長春經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月11日，被告駕駛無牌二輪摩托車行駛至監(jiān)利縣福田寺鎮(zhèn)杜劉村路段，遇原告橫過公路行走，因被告觀察不周，避讓原告不及，其駕駛的摩托車與原告發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定：蔡長春負事故的全部責任，柳金某無責。原告因傷在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療19天，因傷合計支出醫(yī)療費25876.05元（經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷5000元），出院醫(yī)囑無“加強營養(yǎng)”。原告自認事發(fā)后被告給付其費用22000元。2016年4月28日經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：柳金某的傷殘等級為九級；后續(xù)醫(yī)療費為15000元；護理時間為4個月。
另查明，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，參照2016《湖北省道路交通事故損害賠償標準》及審判實踐，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，可確定醫(yī)療費20876.05元、后期醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）、護理費9305.75元（28305元／年÷365天×120天）、殘疾賠償金21319.2元（11844元／年×9年×20%）；可酌定交通費400元、精神撫慰金6000元，合計73851元。

本院認為，公民的人身權(quán)利依法受法律保護，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失依法有權(quán)獲得相應賠償。關(guān)于原告的賠償主張，因原告支出的醫(yī)療費經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療部分報銷、提交的交通費票據(jù)存在瑕疵、精神撫慰金主張金額過高，其該三項主張賠償金額超出本院酌定金額的部分，本院不予支持，其營養(yǎng)費主張未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的需加強營養(yǎng)的相應意見，其該項主張，本院不予支持，原告的其它賠償主張符合法律相關(guān)規(guī)定，本院均予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定的：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應承擔侵權(quán)責任。被告負本案交通事故全部責任，故其依法應對原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告應承擔賠償?shù)?3851元，扣減被告為原告墊付的22000元，被告實際還應承擔賠償51851元（73851元-22000元）。為維護原告的人身合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告蔡長春在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告柳金某經(jīng)濟損失51851元。
二、駁回原告柳金某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1564元，鑒定費1950元，合計3514元，由原告柳金某承擔100元，被告蔡長春承擔3414元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費人民幣1564元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號17260401040005030，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，負有義務的一方當事人不履行本判決書確定的義務，另一方當事人應當在判決書確定的義務履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應紅（兼）