原告：柳某某和(蘇州)熱流道系統(tǒng)有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：LEESANGYEOL(李象烈)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：趙暉，江蘇同益大地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張哲，江蘇同益大地律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海華和模塑科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：徐丹華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：管紅霞，上海朝聞律師事務(wù)所律師。
　　原告柳某某和(蘇州)熱流道系統(tǒng)有限公司與被告上海華和模塑科技有限公司定作合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人趙暉、被告委托訴訟代理人管紅霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告柳某某和(蘇州)熱流道系統(tǒng)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告截至2018年2月28日所欠定作款人民幣(以下幣種同)414,751元；2、判令被告賠償因延期支付給原告造成的損失人民幣暫計(jì)為12,209元，以414,751元為基數(shù)按照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2018年3月29日計(jì)算至實(shí)際支付之日；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016至2017年間，原被告雙方訂立采購(gòu)合同，合同約定原告為被告定作接線盒、熱咀等產(chǎn)品,金額共計(jì)人民幣568,580元。后原告按約完成了全部定作任務(wù)，并按約發(fā)貨至被告，同時(shí)向被告開具了價(jià)稅合計(jì)金額為568,580元的江蘇增值稅專用發(fā)票?，F(xiàn)雙方約定的付款期限早已屆滿，然被告一直拖欠原告414,751元未付。原告催討無(wú)果后訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告庭審中明確，2018年3月29日就雙方往來(lái)款項(xiàng)進(jìn)行對(duì)賬，對(duì)賬后被告的關(guān)聯(lián)企業(yè)案外人上海通慧塑料廠支付了25,000元，被告及案外人上海通慧塑料廠主張?jiān)摳犊钣?jì)入本案中被告的付款，所以原告訴請(qǐng)?jiān)趯?duì)賬單金額基礎(chǔ)上扣除了25,000元。
　　被告上海華和模塑科技有限公司辯稱，對(duì)原告訴請(qǐng)1定作款金額無(wú)異議，定作款是截至2018年2月28日的，對(duì)25,000元計(jì)算到本案被告支付的款項(xiàng)無(wú)異議。不同意訴請(qǐng)2、3，雙方?jīng)]有約定利息損失，不同意支付。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告與被告于2016年10月18日至2017年4月15日期間簽訂了13份《采購(gòu)合同》，約定被告向原告采購(gòu)熱流道等貨物，被告在收到發(fā)票后90日內(nèi)向原告支付貨款。原告向被告交付上述《采購(gòu)合同》項(xiàng)下貨物，并于2016年11月至2017年8月期間向被告開具相應(yīng)價(jià)值的增值稅專用發(fā)票。
　　2018年3月29日，原被告雙方對(duì)賬確認(rèn)截至2018年2月28日，被告尚欠原告439,751元，《往來(lái)款項(xiàng)對(duì)賬單》上被告注明“2017年8月7日有支付25,000元”。
　　以上事實(shí)有原告提供的報(bào)價(jià)單53份、《采購(gòu)合同》13份、送貨單47份、發(fā)票42張、《往來(lái)款項(xiàng)對(duì)賬單》等證據(jù)以及原、被告庭審陳述在卷佐證。鑒于被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)，并經(jīng)審查其內(nèi)容，能夠反映原告主張的相關(guān)事實(shí)，故作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《采購(gòu)合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，于法不悖，故合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告向被告交付涉案合同項(xiàng)下貨物并向被告開具了相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)。雙方通過(guò)《往來(lái)款項(xiàng)對(duì)賬單》確認(rèn)截至2018年2月28日被告欠原告439,751元，原、被告雙方及案外人上海通慧塑料廠均同意上海通慧塑料廠于2017年8月7日支付的25,000元作為被告支付給原告的，原告要求被告支付定作款414,751元具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。合同約定被告應(yīng)于收到發(fā)票后90日內(nèi)付款，涉案合同最后一張發(fā)票開具時(shí)間為2017年8月，原告現(xiàn)主張自2018年3月29日起按照中國(guó)人民同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款利息損失，于法無(wú)悖，本院亦予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海華和模塑科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告柳某某和(蘇州)熱流道系統(tǒng)有限公司支付截至2018年2月28日所欠的定作款414,751元；
　　二、被告上海華和模塑科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告柳某某和(蘇州)熱流道系統(tǒng)有限公司支付以414,751元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)自2018年3月29日起計(jì)算至實(shí)際清償日止的逾期付款利息損失。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,704元，減半收取計(jì)3,852元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,650元，合計(jì)6,502元，由被告上海華和模塑科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐勁草

書記員：王??迪