柳某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
劉玉蓮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
王俊杰

原告:柳某某，農(nóng)民。
委托代理人:馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:劉玉蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司，單位住所地:遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:80516636-6。
代表人:高海深。
委托代理人:王俊杰。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告柳某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理。
依法由代理審判員史婷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告柳某某的委托代理人劉玉蓮、被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司的委托代理人王俊杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某訴稱:原告在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
原告訴請(qǐng)判令被告給付原告保險(xiǎn)賠償金77785.82元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司辯稱:在保險(xiǎn)合同中約定七級(jí)傷殘以上的才給付殘疾賠償金，原告為十級(jí)傷殘，不同意給付傷殘賠償金。
鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不予承擔(dān)。
司乘險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)免賠15%。
本院認(rèn)為:原告柳某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)合同有效，被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽诒ｋU(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告辯稱對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均不予認(rèn)可，但未在本院指定期限內(nèi)提交證據(jù)予以證實(shí)，被告該抗辯理由，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
對(duì)原告主張的上述損失，本院予以確認(rèn)。
原告主張交通費(fèi)1000元，被告辯稱沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可。
因原告發(fā)生事故是在山西省太原市，雖未提交票據(jù)，但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)800元。
鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系保險(xiǎn)事故發(fā)生后，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告抗辯稱鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
被告主張?jiān)嫠境穗U(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)加免15%，被告該主張理?yè)?jù)充足，本院予以認(rèn)可。
原告的損失如下:誤工費(fèi)45511.2元、護(hù)理費(fèi)2100元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)64元、醫(yī)療費(fèi)23283.32元，金額共計(jì)73158.52元，加免15%后計(jì)62184.74元，已經(jīng)超出司乘險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，故被告在司乘險(xiǎn)下賠償原告42500元。
原告主張被告應(yīng)在意外險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告對(duì)此亦認(rèn)可，故本院予以認(rèn)定。
原告主張按照交通事故評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)被告應(yīng)當(dāng)賠償其殘疾賠償金16162元，被告辯稱原告投保的該險(xiǎn)種為意外險(xiǎn)，不能按照交通事故中的傷殘標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，應(yīng)按照《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》所列殘疾程度進(jìn)行賠償，原告系十級(jí)殘疾，不符合殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)。
為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告柳某某保險(xiǎn)賠償金68662元；
二、駁回原告柳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1740元，減半收取870元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)758元，原告柳某某負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告柳某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)合同有效，被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽诒ｋU(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告辯稱對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均不予認(rèn)可，但未在本院指定期限內(nèi)提交證據(jù)予以證實(shí)，被告該抗辯理由，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
對(duì)原告主張的上述損失，本院予以確認(rèn)。
原告主張交通費(fèi)1000元，被告辯稱沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可。
因原告發(fā)生事故是在山西省太原市，雖未提交票據(jù)，但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)800元。
鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系保險(xiǎn)事故發(fā)生后，為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告抗辯稱鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
被告主張?jiān)嫠境穗U(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)加免15%，被告該主張理?yè)?jù)充足，本院予以認(rèn)可。
原告的損失如下:誤工費(fèi)45511.2元、護(hù)理費(fèi)2100元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)64元、醫(yī)療費(fèi)23283.32元，金額共計(jì)73158.52元，加免15%后計(jì)62184.74元，已經(jīng)超出司乘險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，故被告在司乘險(xiǎn)下賠償原告42500元。
原告主張被告應(yīng)在意外險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告對(duì)此亦認(rèn)可，故本院予以認(rèn)定。
原告主張按照交通事故評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)被告應(yīng)當(dāng)賠償其殘疾賠償金16162元，被告辯稱原告投保的該險(xiǎn)種為意外險(xiǎn)，不能按照交通事故中的傷殘標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，應(yīng)按照《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》所列殘疾程度進(jìn)行賠償，原告系十級(jí)殘疾，不符合殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)。

為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告柳某某保險(xiǎn)賠償金68662元；
二、駁回原告柳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1740元，減半收取870元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)758元，原告柳某某負(fù)擔(dān)112元。

審判長(zhǎng)：史婷

書記員：郝涇經(jīng)