原告：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人孟艷，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告：龍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：譚尚文，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)保公司），住所地大慶市高新區(qū)科新街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙漢杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告柳某某與被告龍某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，適用普通程序，兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告訴訟代理人孟艷、被告龍某某訴訟代理人譚尚聞、被告中國(guó)人民財(cái)保公司訴訟代理人蘇巖巖兩次庭審均到庭參加訴訟，原告柳某某到庭參加訴訟一次，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告龍某某賠償各項(xiàng)損失140684元；2、要求被告中國(guó)人民財(cái)保公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月23日，被告龍某某駕駛黑Ｅ×××××尼桑轎車自北向南行駛至薩大路××廠××礦南300米處與自北向南行駛的李風(fēng)駕駛的黑06254**四輪車發(fā)生追尾，致使李風(fēng)及四輪車乘客原告受傷并送往醫(yī)院治療。后經(jīng)交警部門認(rèn)定被告龍某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告龍某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)原告起訴。
被告龍某某辯稱：被告龍某某已在被告中國(guó)人民財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由其在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)中精神損害賠償金要求過(guò)高，其他訴請(qǐng)需原告出示證據(jù)方能認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)本次事故及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，被告龍某某駕駛的車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在其公司承保的范圍內(nèi)；2、對(duì)于原告的合理?yè)p失，應(yīng)由原告與另外一位傷者李風(fēng)按照損失比例分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)限額，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；3、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照基本醫(yī)保核銷標(biāo)準(zhǔn)予以賠付；對(duì)原告的傷殘鑒定有異議，該份是原告單方委托，檢材未經(jīng)質(zhì)證，鑒定機(jī)構(gòu)未通知其公司，程序違法，且該鑒定依據(jù)的是2002年道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，該依據(jù)已于2017年1月4日廢止，因此該鑒定存在明顯錯(cuò)誤，要求重新鑒定；4、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于其公司賠償范圍，不予承擔(dān)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損失費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，共他意見(jiàn)，質(zhì)證階段發(fā)表。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)于原告提交的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（6張）、急救票據(jù)（2張）、依據(jù)該組證據(jù)可以綜合認(rèn)定原告因此次交通事故住院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)43606.50元、支付急救車費(fèi)用540元含李風(fēng)；2、對(duì)原告提交的司法鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。該鑒定是由大慶市公安局紅崗分局委托黑龍江省眾維司法鑒定中心做出的，并非原告單方委托，結(jié)合其后鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)說(shuō)明，應(yīng)認(rèn)定該鑒定程序合法，同時(shí)并無(wú)充分的依據(jù)認(rèn)定該鑒定結(jié)論有誤，因此對(duì)該司法鑒定書予以采信；3、對(duì)原告提交的戶口、身份證復(fù)印件，護(hù)理人員身份證復(fù)印件、肇州縣新福鄉(xiāng)德明村委會(huì)證明、交通費(fèi)票據(jù)（6張）的真實(shí)性予以確認(rèn)。4、對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)保公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的真實(shí)性予以確認(rèn)。

庭后，本院根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)保公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書提出的異議，要求鑒定機(jī)構(gòu)黑龍江省眾維司法鑒定中心出具了書面說(shuō)明一份，對(duì)該說(shuō)明原告柳某某、被告龍某某沒(méi)有異議，被告中國(guó)人民財(cái)保公司堅(jiān)持認(rèn)為該鑒定程序違法，系單方委托。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)保公司針對(duì)鑒定結(jié)論提出的幾點(diǎn)異議，鑒定機(jī)構(gòu)均給予了答復(fù)，按該答復(fù)，無(wú)法認(rèn)定鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論違反相關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)，違反法定程序，因此應(yīng)予認(rèn)定。
依據(jù)原、被告的陳述及其提供的證據(jù)，可確認(rèn)本案的法律事實(shí)為：
2016年9月23日，被告龍某某駕駛黑Ｅ×××××尼桑轎車自北向南行駛至薩大路××廠××礦南300米處與自北向南行駛的案外人李風(fēng)駕駛的黑06254**四輪車發(fā)生追尾，致使案外人李風(fēng)及四輪車乘客原告受傷。原告在大慶油田總醫(yī)院治療12天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)總計(jì)43606.50元。此次事故，經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定被告龍某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告所受傷經(jīng)由大慶市公安局紅崗分局委托至黑龍江省眾維司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為柳某某頸2椎體向前脫位、椎板骨折前路減壓植骨融合內(nèi)固定評(píng)定為拾級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為180日；護(hù)理期評(píng)定為90日；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日；取內(nèi)固定費(fèi)用為陸仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
另查，被告龍某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為50萬(wàn)元。
現(xiàn)原告起訴要求被告龍某某賠償各項(xiàng)損失140684元；被告中國(guó)人民財(cái)保公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為：此起交通事故屬實(shí)。依據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，被告龍某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其所駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，按法律規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)按責(zé)予以賠償?，F(xiàn)原告起訴要求賠償140684元，其中醫(yī)療費(fèi)為43606.50元，提供了相關(guān)票據(jù)，應(yīng)予以認(rèn)定；殘疾賠償金原告主張為23664元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)原告主張為13852元，其標(biāo)準(zhǔn)是比照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，庭審中其自述護(hù)理人員平時(shí)經(jīng)營(yíng)服務(wù)店，按該標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，予以認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，結(jié)合原告的具體傷情，并根據(jù)鑒定報(bào)告，應(yīng)予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；誤工費(fèi)26217元，其標(biāo)準(zhǔn)是全省就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，庭審中原告陳述其平時(shí)以種地為生，農(nóng)閑時(shí)偶爾去打零工，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定原告主要收入來(lái)源是種地，因此應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工損失，即14391元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7304元，其中原告母親為3063元，原告兒子為7304元。事發(fā)時(shí)原告的母親已經(jīng)67歲，據(jù)此原告母親顯然不宜從事繁重的田間耕種，日常生活依賴兒女贍養(yǎng)并無(wú)不妥，因此予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)3300元，原告提交了票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；交通費(fèi)1000元，就此原告提交了相關(guān)票據(jù)，但從其提供的票據(jù)看，金額尚不足1000元，考慮原告家在肇州這一客觀事實(shí)，酌情支持500元；取內(nèi)固定費(fèi)6000元符合法律規(guī)定，予以支持；急救車費(fèi)540元，其中225元為原告本人發(fā)生的費(fèi)用，另315元為原告與李風(fēng)共同發(fā)生的，因此原告部分應(yīng)按50%來(lái)認(rèn)定，為157.50元，合計(jì)382.50元；精神撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷情，顯然過(guò)高，酌情支持1000元。綜上原告的損失包括殘疾賠償金23664元、護(hù)理費(fèi)13852元、誤工費(fèi)14391元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、醫(yī)療費(fèi)43606.50元、取內(nèi)固定物費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7304元、司法鑒定費(fèi)3300元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元、急救車費(fèi)382.50元，合計(jì)124200元。上述費(fèi)用中由被告中國(guó)人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。由于此次事尚有其他傷者即李風(fēng)（已另案起訴），因此按相關(guān)司法解釋，“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”，又按法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)限額為1萬(wàn)元，項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等；死亡傷殘賠償金限額為11萬(wàn)元，項(xiàng)下包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾輔助器具、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失撫慰金等；因此被告中國(guó)人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按該2人的損失比例確定數(shù)額?，F(xiàn)結(jié)合另一受害人李風(fēng)的損失情況，原告醫(yī)療費(fèi)等的損失比例為78%；二原告的傷殘賠償金等損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元的限額，因此被告中國(guó)人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)，應(yīng)賠償原告68511元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償7800元、死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償60711元）。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超出限額部分52389元由被告中國(guó)人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)3300元，按照相關(guān)規(guī)定及合同約定，并非被告中國(guó)人民財(cái)保公司理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告龍某某予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告柳某某各項(xiàng)賠償款120900元。
二、被告龍某某于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告柳某某賠償款3300元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3114元，由被告龍某某負(fù)擔(dān)2784元，由原告柳某某負(fù)擔(dān)330元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 梁智博
人民陪審員 楊曉霞
人民陪審員 趙世霞

書記員： 劉瑩