原告:柳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。委托訴訟代理人:張勝,男,湖北道輝律師事務所律師。特別授權(quán)。被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。被告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武穴市實驗小學教師,住湖北省武穴市。委托訴訟代理人:蔣國平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武穴市實驗小學教師,住湖北省武穴市。系被告朱某某同事。特別授權(quán)。
原告柳某某向本院提出訴訟請求:要求被告何某某、朱某某返還借款20萬元,并自2015年3月4日起按年利率20%承擔利息。訴訟過程中,原告柳某某變更訴訟請求為:要求被告何某某、朱某某返還借款26.2萬元及利息(利息按本金20萬元,自2017年3月5日起至還清之日止按年利率20%計算)。事實和理由:何某某與朱某某系夫妻關(guān)系。2015年3月3日,何某某因經(jīng)營養(yǎng)殖場向柳某某借款20萬元,約定年利率20%。后何某某沒有及時償還借款本息,分別于2016年3月3日、2017年3月4日在結(jié)算后重新出具了借條(將上一年度的利息作為本金計算),累計欠借款26.2萬元。柳某某多次催討無效,遂訴至法院。被告何某某未作答辯。被告朱某某辯稱,朱某某系教師,與何某某系再婚,雙方經(jīng)濟獨立。朱某某不清楚何某某向柳某某借款的事實,該借款沒有用于雙方的共同生活。何某某與朱某某離婚時,離婚協(xié)議書上已注明何某某經(jīng)營養(yǎng)殖場系個人投資行為,經(jīng)營收入沒有用于夫妻共同生活,故朱某某不應當承擔償還責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:1、原告柳某某向本院提交借條、銀行回單各一份、照片4份,擬證明何某某于2015年3月3日向柳某某借款20萬元,約定年利率20%。后何某某沒有及時償還借款本息,分別于2016年3月3日、2017年3月4日在結(jié)算后重新出具了借條(將上一年度的利息作為本金計算),累計欠借款26.2萬元。該組證據(jù)與原件核對無異,客觀真實,互相印證,具有證明力,本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:何某某于2015年3月3日向柳某某借款20萬元,約定年利率20%。后何某某沒有及時償還借款本息,分別于2016年3月3日、2017年3月4日將上一年度的利息作為本金進行了結(jié)算,累計欠借款26.2萬元,何某某出具了借條,內(nèi)容為:“今借到柳某某人民幣貳拾陸萬貳仟元正。期限三個月。年息20%。借款人:何某某2017年3月4日”。后柳某某催討無效,遂訴至本院。另查明,何某某與朱某某于2008年10月22日領取《結(jié)婚證》,2016年11月29日領取《離婚證》,《離婚協(xié)議書》注明:“男方在婚內(nèi)投資創(chuàng)辦的“明安禽業(yè)養(yǎng)殖專業(yè)合作社”沒有經(jīng)過女方同意,屬于男方個人投資行為……對外所有的債權(quán)債務女方不知情,該企業(yè)也沒有任何經(jīng)營收入用于夫妻雙方的家庭生活。”。本院認為,一、被告何某某欠原告柳某某借款26.2萬元,有其出具的欠條為證,事實清楚,證據(jù)充分,被告何某某應當按約定償還借款本息。2017年3月4日出具的26.2萬元的借條中包含了結(jié)算后的利息6.2萬元,原告柳某某要求后期利息按實際借款本金20萬元,自2017年3月5日起至還清之日止按年利率20%計算,符合法律規(guī)定,予以支持;二、被告何某某借款20萬元,數(shù)額較大,被告朱某某借款不知情,事后也沒有追認,原告柳某某沒有提供證據(jù)證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表???,故該債務不宜認定為夫妻共同債務,對原告柳某某要求被告朱某某承擔償還責任的訴訟請求,不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款?!?、第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息……”、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許??中途退庭的,可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
原告柳某某與被告何某某、朱某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月17日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年3月9日公開開庭進行了審理。原告柳某某的委托訴訟代理人張勝、被告朱某某的委托訴訟代理人蔣國平到庭參加訴訟,被告何某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、限被告何某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告柳某某借款26.2萬元及利息(按借款本金20萬元,自2017年3月5日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率20%計算);二、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300元,由被告何某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
成為第一個評論者