上訴人（原審被告、反訴原告）：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：侯金龍，黑龍江鑫維律師事務所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：齊齊哈爾市建華區(qū)弘某日用品商行，住所地齊齊哈爾市。
經(jīng)營者：柳紅麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：謝博學，黑龍江爾代律師事務所律師。

上訴人柳某某因與被上訴人齊齊哈爾市建華區(qū)弘某日用品商行租賃合同糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2017）黑0203民初1015號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認定事實：原告經(jīng)營者柳紅麗與被告柳某某系姐妹關系，柳紅麗在齊齊哈爾市××門輕工市場××貨區(qū)××號經(jīng)營建華區(qū)弘某日用品商行，雙方口頭協(xié)商將齊齊哈爾市××門輕工市場××貨區(qū)××號攤位的一半轉(zhuǎn)由被告使用，自2015年7月25日至今一直由被告實際經(jīng)營，此間的市場管理等相關費用均由原告柳紅麗繳納，且每年向市場管理部門繳納2,000.00元轉(zhuǎn)租費，現(xiàn)已經(jīng)繳納至2017年8月份，經(jīng)營期間雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)市場及公安部門協(xié)調(diào)，從攤位中間隔開，各自經(jīng)營至今。庭審中，被告不認可雙方為租賃關系而認為是買賣關系，柳紅麗稱收取柳某某40,000.00元現(xiàn)金實際為業(yè)務上的往來賬，非買賣攤位費用；被告柳某某認可市場部門的押金、服務管理費、物業(yè)費、轉(zhuǎn)租費、電費各項費用均由原告繳納。一審法院認為，本案爭議的焦點是租賃關系、買賣關系的問題，從證據(jù)綜合分析看，原告確允許柳某某使用其攤位且市場服務費等費用亦均由原告經(jīng)營者柳紅麗繳納，柳紅麗每年向市場管理部門繳納轉(zhuǎn)租費用2,000.00元并已經(jīng)繳納至2017年8月份。故可以認定期間的關系為攤位租賃，對租賃期限問題，雙方原本觀點不一而無法確定，故應當視為租賃期限不明確，又被告使用攤床至今也未向市場部門繳納相關費用，故對原告請求被告遷出該攤床的訴求應予支持；原告訴求的月租金108.00元問題，被告不予認可，原告又未在舉證期限內(nèi)舉出充分證據(jù)予以證實，故本院對此訴求無法支持；至于被告反訴兩項請求，其舉證的證人為利害關系人且原告對舉證買賣關系的內(nèi)容亦不予認可，故對被告的反訴請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告柳某某于判決生效后30日內(nèi)從原告齊齊哈爾市建華區(qū)弘某日用品商行中遷出；二、對原告的其他訴訟請求不予支持；三、對被告柳某某的反訴請求不予支持。案件受理費1,906.00元，由被告負擔50.00元，原告負擔1,856.00元，反訴案件受理費25.00元由被告自行負擔。

審判長 楊春雷
審判員 周巍巍
審判員 朱秀萍

書記員： 張羽涵