原告：柳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：吳鵬，湖北新天律師事務所律師。特別授權。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住湖北省京山縣，

本院于2016年10月26日立案受理了原告柳某與被告姜某民間借貸糾紛一案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告柳某的委托訴訟代理人吳鵬到庭參加訴訟，被告姜某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告柳某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金54444.45元及逾期利息，利息以54444.45元為基數，以年利率24%的標準從2016年6月29日起計算至付清之日止；2.被告承擔本案訴訟費。事實及理由：2016年1月28日，被告因需要資金周轉，通過武漢鉑源旺投資管理有限公司（以下簡稱鉑源旺公司）向原告借款7萬元，借款期限為一年，月利率為15‰，還款方式為等額本息，共12期。每月29日為還款日，雙方于當日簽訂了借款合同和協議。鉑源旺公司與被告約定，被告向其支付該筆借款產生的咨詢費、審核費、服務費等前期費用7100元，被告每月向原告償還利息的同時還應向鉑源旺公司支付風險金、擔保費等費用。被告遂委托原告將支付給鉑源旺公司的前期費用共計7100元直接在出借本金中扣減后支付給該公司，原告再向被告交付62900元。協議簽訂后，原告于當日向被告指定的銀行卡分兩次轉入62900元，被告向原告出具了一份借據。后被告償還了部分借款本金及利息，2016年7月29日被告未償還當期借款，原告多次催收未果。2016年8月17日原告向被告發(fā)出解除合同通知書，要求解除雙方于2016年1月28日簽訂的編號為DK043號借款合同，并要求被告在收到解除合同通知書三日內償還剩余借款本息，被告亦未償還，故原告訴至本院。

本院認為，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。原告的上述證據來源合法，客觀真實，且能相互印證，能夠反映原告起訴的事實，本院予以采信。
被告姜某未提交證據。
根據庭審采信的證據，結合原告的陳述，本院確認如下事實：
2016年1月27日，被告姜某因需要資金周轉擬向原告借款70000元，雙方簽訂了協議一份，約定該筆借款由原告提供自有車輛進行擔保，原告委托案外人武漢鉑源旺投資管理有限公司（以下簡稱鉑源旺公司）對甲方的車輛安裝GPS衛(wèi)星定位儀，并進行后期跟蹤管理，被告委托原告向鉑源旺公司支付綜合費用，其中綜合服務費用分為前期費用和后期費用。前期費用7100元被告委托原告向鉑源旺公司支付，后期費用由被告在每月還款時一并存入原告指定賬戶，由原告代為支付給鉑源旺公司，協議簽訂當日，被告向原告出具了借款金額為70000元的借據一張。
2016年1月28日，原、被告簽訂了借款合同，合同約定借款金額為70000元，借款期限為一年，從2016年1月28日起至2017年1月27日，月利率為15‰，還款方式為等額本息，共12期，被告每月應償還本金為5833.33元、利息1050元、另支付給案外人鉑源旺公司的后期費用1016元，每月28日為還款日。合同另約定，被告未按照合同約定期限償還本金、利息的，即視為違約，原告可以在三日內處理被告的抵押擔保物進行代償，合同還約定了違約金、罰息的計算方式等。合同簽訂后，原告于2016年1月29日通過中國銀行分兩筆向被告轉賬共計62900元，2016年2月3日原告將被告委托支付的前期服務費7100元向案外人鉑源旺公司進行了支付，該筆費用中原告實際事先扣除了一個月的利息1050元，后被告償還了2016年2月至6月期間的借款本金、利息及案外人的后期費用。2016年7月28日，被告未償還當期借款，原告向其催討未果，于2016年8月18日向原告發(fā)出解除合同通知書，要求被告償還剩余借款本息，被告亦未償還，為此原告訴至本院。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原、被告簽訂了借款合同，原告向被告出借了資金，被告向原告出具了借條，雙方形成了自然人之間的借貸關系，意思表示真實，內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應予保護?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款?！庇捎陔p方合同約定借款按月償還，每月28日為還款日，逾期償還本金、利息則視為違約，按照約定被告應當在每月28日償還當期借款及利息，由于被告在2016年7月28日未按期償還，原告于2016年8月18日發(fā)出解除合同通知書后被告亦未償還，其行為構成違約，原告有權解除雙方簽訂的借款合同，提前收回剩余本息，被告理應承擔立即償還剩余借款本金并支付逾期利息的違約責任，故本院對原告要求被告立即償還剩余借款本金及利息的請求予以支持。
關于借款剩余本金的問題。本案中原、被告約定的出借資金為70000元，原告庭審中自認在給付資金時預先扣除了一個月的利息1050元，根據《中華人民共和國合同法》第二百條“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息?！钡囊?guī)定，本院確認原告實際出借資金為68950元。庭審中，雖然原告自認被告實際支付了三個月的本金及利息，但原告解除合同通知書中記載“……，你應于2016年7月28日償還當期借款，但至今未償還，現已逾期多天，經我多次催討，你仍然拒不償還?！蓖瑫r，原告在庭審中陳述：“在被告停止支付本息一個月之后就發(fā)現有問題，而且也找不到被告”。其就向被告發(fā)出了解除合同通知書，通過原告的陳述及自書的解除合同通知書的內容可以推斷被告實際已經償還了2016年1月28日至2016年6月28日的本金及利息，故本院確認被告實際償還了5期，其中本金為29166.65元、利息為5250元。而此期間原告應當償還的利息為5171.25元（68950元×15‰×5月），超出部分78.75元（5250元－5171.25元）應當沖抵本金，故本院確認原告實際下欠被告39704.60元。
關于逾期利息的計算問題。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！北景冈?、被告約定的借款利率為月利率15‰，折算年利率為18%，雙方合同約定，違約金每月按照尚欠本金的5%計算，折算年利率為60%，超出了最高人民法院關于民間借貸利率的規(guī)定上限，應予調整?，F原告主張按照年利率24%的標準從2016年6月29日起計算逾期利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某于本判決生效之日起三日內償還原告柳某借款本金39704.60元，并支付逾期利息（利息以39704.60元為基數，以年利率24%為標準，從2016年6月29日計算至付清之日止）；
二、駁回原告柳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費622元，由原告柳某負擔194元，被告姜某負擔428元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　汪烊

書記員：胡媛 附相關法律法規(guī) 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條第一款借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第三十條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據原告的訴訟請求及雙方已經提交給法庭的證據材料缺席判決。