原告：柳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：許朝華，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：祁長(zhǎng)城，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農(nóng)民，住阜城縣。
被告：柳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：劉廣月，阜城縣六月法律服務(wù)所法律工作者。

原告柳某某與被告祁長(zhǎng)城、柳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某及委托訴訟代理人許朝華，被告祁長(zhǎng)城、柳某某及委托訴訟代理人劉廣月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、文印費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)31570.82元。事實(shí)和理由：被告祁長(zhǎng)城、柳某某共同經(jīng)營(yíng)彩鋼安裝生意，2016年6月初原告柳某某受雇為其雇員。祁長(zhǎng)城、柳某某承攬朱洪斌的鋼結(jié)構(gòu)樓房安裝建設(shè)業(yè)務(wù)，2016年6月25日，原告在朱洪斌家協(xié)助卸彩鋼時(shí)，裝卸彩鋼的吊車觸碰高壓電線后強(qiáng)電流將原告擊傷，原告受傷后住院治療49天。造成各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)9214.42元（原告自己支付1600元，剩余部分被告已支付）；誤工費(fèi)9800元（按照住院49天，200元/天計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)7007元（按照住院天數(shù)49天，143元/天，河北省在崗職工年平均工資核算得出）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（營(yíng)養(yǎng)期60天，50元/天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（住院49天，100元/天）；交通費(fèi)500；鑒定費(fèi)600元；精神損失費(fèi)4000元；以上共計(jì)31570.82元，該數(shù)額已經(jīng)扣除被告所支付費(fèi)用，此次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31570.82元，二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告祁長(zhǎng)城、柳某某共同經(jīng)營(yíng)彩鋼安裝生意，2016年6月原告受雇為其雇員。被告祁長(zhǎng)城、柳某某接受案外人朱洪斌委托，為其鋼結(jié)構(gòu)樓房進(jìn)行安裝建設(shè)，2016年6月25日原告在朱洪斌家協(xié)助卸彩鋼時(shí)，因裝卸彩鋼的吊車觸碰到高壓線，強(qiáng)電流將原告擊傷，原告在阜城縣人民醫(yī)院住院治療，2016年8月13日出院，住院49天，診斷為：右上臂、拇指、食指、左肘、左前臂、中指、右拇指深二度電擊傷，左環(huán)指、右腹股溝區(qū)、左足面深三度電擊傷，花去醫(yī)療費(fèi)9214.42元。經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、電擊致多處燒傷，遺留瘢痕面積31.99平方厘米，不構(gòu)成傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)；2、誤工期49日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日。庭審中，被告祁長(zhǎng)城、柳某某均對(duì)鑒定提出異議，但經(jīng)本院釋明后在限定期限內(nèi)未提交書面鑒定申請(qǐng)及繳納重新鑒定費(fèi)用。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告柳某某由祁長(zhǎng)城、柳某某雇傭，原告是在被告的授權(quán)及指示范圍內(nèi)從事勞務(wù)活動(dòng)，原告的勞動(dòng)報(bào)酬由被告支付，雙方形成雇傭關(guān)系；原告在此過程中受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。為此，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，原告在阜城縣人民醫(yī)院住院治療49天，診斷為右上臂、拇指、食指、左肘、左前臂、中指、右拇指深二度電擊傷，左環(huán)指、右腹股溝區(qū)、左足面深三度電擊傷。支付醫(yī)療費(fèi)9214.42元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)、住院病歷、長(zhǎng)期（臨時(shí)）醫(yī)囑單、用藥明細(xì)、診斷證明等予以佐證。各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)1270元，有正式收費(fèi)票據(jù)及原告自認(rèn)予以證實(shí)（醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9214.42元，原告支付1600元，剩余部分由被告支付；被告祁長(zhǎng)城曾給付原告300元；原告提供的潤(rùn)康藥房30元的收據(jù)，因不是正式票據(jù)，該費(fèi)用由原告承擔(dān)）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告柳某某住院49天，計(jì)4900元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期30日，計(jì)900元；4.誤工費(fèi)：因原告未提供工資卡（折）或者勞動(dòng)合同（勞動(dòng)部門備案）或會(huì)計(jì)憑證或納稅證明等足以認(rèn)定其誤工損失的證據(jù)，戶籍為農(nóng)村的按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54元計(jì)算，誤工期49天，計(jì)2646元；5.護(hù)理費(fèi)：按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按每天92元計(jì)算，護(hù)理期30日，計(jì)2760元；6.鑒定費(fèi)600元，有正式收費(fèi)憑證，且系原告實(shí)際支出，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的精神撫慰金，因原告并未構(gòu)成傷殘，不符合法律規(guī)定，不予支持；原告主張的交通費(fèi)無法證明系因就醫(yī)實(shí)際支出的費(fèi)用，不予支持。關(guān)于被告主張的已支付原告1萬元應(yīng)從賠償款中扣除，原告予以否認(rèn)，且被告沒有提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。
綜上所述，被告祁長(zhǎng)城、柳某某應(yīng)賠償原告柳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1.3076萬元；原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的規(guī)定》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告祁長(zhǎng)城、柳某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告柳某某醫(yī)療費(fèi)0.127萬元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)0.49萬元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)0.09萬元、誤工費(fèi)0.2646萬元、護(hù)理費(fèi)0.276萬元、鑒定費(fèi)0.06萬元，共計(jì)1.3076萬元。
二、駁回原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果給付人未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告柳某某承擔(dān)88元，被告祁長(zhǎng)城、柳某某共同負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出的副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　靜

書記員：陸凱云