柳煥彩
陳少峰（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
楊某某
楊英栓
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）
薛某某
張旭召
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
蔡紅霞
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司

原告:柳煥彩。
委托代理人:陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
委托代理人:楊英栓。
被告:薛某某。
被告:張旭召。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人:馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蔡紅霞，該公司職員。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:薄世亮，該公司總經(jīng)理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李臻，該公司總經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人:班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳煥彩的委托代理人陳少峰，被告楊某某的委托代理人楊英栓，被告薛某某、被告張旭召，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司及被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人班元飛到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳煥彩的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求六被告賠償因交通事故給原告造成的損失，包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)108800.44元。2、本案一切訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。趙縣公安交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，薛某某、張旭召應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告柳煥彩無此事故責(zé)任，原被告沒有異議，本院予以采信。被告楊某某駕駛的冀225MF小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)30萬；被告薛某某駕駛的冀G×××××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬；被告張旭召停駛的冀E×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的醫(yī)療費(fèi)70032.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)75032.84元，作為被告的三個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)各10000元，鑒于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司事先已為原告墊付10000元，因此不必再給付原告此款。余部45032.84元按責(zé)任比例被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)45032.84x70%=31522.98元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司承擔(dān)45032.84x15%=6754.92元；被告張旭召承擔(dān)45032.84x15%=6754.92元。原告的誤工費(fèi)11847元、護(hù)理費(fèi)13832.4元、交通費(fèi)200元共計(jì)25879.4元不超出保險(xiǎn)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下各賠付8626.50元；財(cái)產(chǎn)損失980元不超出保險(xiǎn)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下各賠付326.66元；綜上，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)給付原告損失款40476.14元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)給付原告損失款25708.08元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)給付原告損失款18953.16元，被告張旭召應(yīng)給付原告損失款6754.92元。被告薛某某給原告墊付款1萬元，保險(xiǎn)公司賠付原告后原告應(yīng)予以返還。案件經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款40476.14元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款25708.08元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款18953.16元；被告張旭召在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款6754.92元；
二、原告柳煥彩在保險(xiǎn)公司給付其賠款后返還被告薛某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1238元由被告楊某某負(fù)868元，被告薛某某負(fù)擔(dān)185元，被告張旭召豪負(fù)擔(dān)185元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。趙縣公安交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，薛某某、張旭召應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告柳煥彩無此事故責(zé)任，原被告沒有異議，本院予以采信。被告楊某某駕駛的冀225MF小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)30萬；被告薛某某駕駛的冀G×××××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬；被告張旭召停駛的冀E×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的醫(yī)療費(fèi)70032.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)75032.84元，作為被告的三個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)各10000元，鑒于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司事先已為原告墊付10000元，因此不必再給付原告此款。余部45032.84元按責(zé)任比例被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)45032.84x70%=31522.98元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司承擔(dān)45032.84x15%=6754.92元；被告張旭召承擔(dān)45032.84x15%=6754.92元。原告的誤工費(fèi)11847元、護(hù)理費(fèi)13832.4元、交通費(fèi)200元共計(jì)25879.4元不超出保險(xiǎn)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下各賠付8626.50元；財(cái)產(chǎn)損失980元不超出保險(xiǎn)限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下各賠付326.66元；綜上，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)給付原告損失款40476.14元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)給付原告損失款25708.08元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)給付原告損失款18953.16元，被告張旭召應(yīng)給付原告損失款6754.92元。被告薛某某給原告墊付款1萬元，保險(xiǎn)公司賠付原告后原告應(yīng)予以返還。案件經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款40476.14元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款25708.08元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款18953.16元；被告張旭召在本判決生效后十日內(nèi)給付原告柳煥彩各項(xiàng)賠款6754.92元；
二、原告柳煥彩在保險(xiǎn)公司給付其賠款后返還被告薛某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1238元由被告楊某某負(fù)868元，被告薛某某負(fù)擔(dān)185元，被告張旭召豪負(fù)擔(dān)185元。

審判長：何利江

書記員：馮茜茜