柳某某
郭某某
張某某
張偉德

原告柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張偉德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告柳某某與被告郭某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月7立案受理后，依法組成合議庭，于同年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柳某某、被告張某某委托代理人張偉德到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月24日，被告以采石場資金周轉(zhuǎn)不開為由向原告陸續(xù)借款共計170000元，被告給原告出具借據(jù)一份，約定月利3分。
現(xiàn)還款日期已過，被告以各種理由拒不返還借款，經(jīng)原告多次催要無果。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益現(xiàn)訴至法院，請求判令被告償還借款170000元及從借款之日起按月利率2%計算所產(chǎn)生的利息，訴訟費用由二被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，借款事實存在。
被告于2013年9月24日與郭某某共同向原告借款50000元，被告將工資卡交給原告，經(jīng)查，原告從2013年10月24日至2016年7月1日已支取被告工資59200元。
自2016年7月1日至訴訟期間，因原告申請法院凍結(jié)了被告的工資卡，凍結(jié)部分的工資應(yīng)當(dāng)視為償還了借款利息，按雙方約定月利息1500元計算，原告超出約定部分領(lǐng)取的利息應(yīng)當(dāng)從借款本金50000元中扣除。
另外被告還在銀行給原告匯去2200元，法院應(yīng)在法律保護(hù)利率內(nèi)支持借款利息。
對于原告的欠款被告愿意做出還款計劃，希望在法庭上達(dá)成和解。
被告郭某某在答辯期內(nèi)未提供答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證一份、被告常住人口詳細(xì)信息表兩份。
證明:原、被告訴訟主體資格，二被告于2011年辦理離婚登記手續(xù)，2015年登記復(fù)婚。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對該組證據(jù)無異議。
證據(jù)二、借據(jù)三份。
證明:2013年9月24日二被告向原告出具50000元的借據(jù)兩份，約定利息3分。
2014年5月25日被告張某某出具20000元借據(jù)一份，其中10000元為本金，10000元為利息。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對該組證據(jù)真實性無異議。
證據(jù)三、欠條一份。
證明:2014年5月25日至2015年6月25日,7萬元本金的利息為30000元，進(jìn)而證明2014年5月25日借據(jù)體現(xiàn)的借款約定了3分利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某某對該證據(jù)的真實性無異議。
證據(jù)四、欠據(jù)兩份。
證明:2015年11月30日及2016年6月7日，被告張某某向原告出具欠原告利息10000元欠據(jù)各一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對該組證據(jù)無異議。
證據(jù)五、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明:張某某經(jīng)營佳木斯市郊區(qū)天路用石經(jīng)銷處，其具有經(jīng)濟(jì)來源。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該證據(jù)有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，不具有法律效力。
被告張某某為支持其抗辯主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、中國建設(shè)銀行存款賬戶交易明細(xì)六份。
證明:原告在被告工資卡中支取59200元，被告轉(zhuǎn)賬支付原告2200元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該組證據(jù)無異議。
被告郭某某在舉證期內(nèi)未向本院提供證據(jù)材料。
本院通過對原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實，認(rèn)證如下:原告所舉證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四客觀真實，被告對真實性無異議，本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二中體現(xiàn)的2014年5月25日借款，結(jié)合雙方陳述及該證據(jù)體現(xiàn)的利息約定，可以認(rèn)定具體借款時間為2013年9月30日。
原告所舉證據(jù)五是復(fù)印件，被告有異議，本院不予確認(rèn)。
被告所舉證據(jù)原告無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案事實如下:二被告以經(jīng)營采石場需要資金為由多次向原告借款。
2013年9月20日借款50000元，借款當(dāng)時未出具借據(jù)，2013年9月24日二被告給原告出具借據(jù)，約定月利率3%，同日，二被告再次向原告借款50000元，并出具借據(jù)，約定借款期限自2013年9月24日至2014年9月23日，月利率3%，利息自2014年10月24日開始償還，每月1500元，被告張某某將工資卡交與原告。
2013年9月30日，被告張某某向原告借款本金10000元，約定月利率3%，借款時未出具借據(jù)，此款張某某于2014年5月25日為原告出具借據(jù)，并將2013年9月20日借款50000元的利息和此筆借款的本金、利息一并計算，給原告出具了20000元的借據(jù)。
自2013年10月24日至2016年7月1日，原告從被告張某某工資卡中按照月利率3%計算，累計扣款59200元，張某某分兩次償還現(xiàn)金2200元。
2015年6月25日、11月30日、2016年6月7日，被告張某某就所借三筆借款不同時間段產(chǎn)生的利息分別出具欠據(jù)，但均未履行。
本院認(rèn)為，被告向原告借款，并出具借據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)，借款到期及原告在合理期限內(nèi)要求還款后，被告理應(yīng)償還。
審理過程中，雙方對借款三筆本金共計110000元的事實無異議，本院予以確認(rèn)。
被告提出自2016年7月1日至訴訟期間，因原告申請法院凍結(jié)了被告工資卡，凍結(jié)部分的工資應(yīng)當(dāng)視為償還了借款利息，同時，2013年9月24日的借款，按雙方約定每月償還利息1500元，原告超出約定部分領(lǐng)取的利息應(yīng)當(dāng)從借款本金50000元中扣除。
本院認(rèn)為，被告向原告借款三筆共計110000元，每筆借款均約定了月利率3%，那么，每月的利息累計3000余元，原告從被告張某某工資卡中單月支取的最高額為2500元，按照《合同法》司法解釋的有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時，且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)先抵充利息，后抵充本金。
因此，原告每月所扣款項未超過約定的利息，不能抵充借款本金。
同時，原告的扣款并未引起案涉借款本金數(shù)額的變化，被告張某某的工資也并未因此而減少。
本院對被告張某某的抗辯理由不予支持。
訴訟中，雙方就被告償還原告2200元利息的事實無異議，但均不能說明是償還的是哪筆借款的利息，此款無具體指向，為此，本院在總債務(wù)中予以扣減。
原告按照月利率3%扣取的利息款59200元雙方均認(rèn)可,且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
2013年9月24日出具的兩份借據(jù)，二被告均簽字，為共同借款人，應(yīng)共同償還。
2014年5月25日出具的借據(jù)只有被告張某某一人簽名，因此該筆借款系被告張某某個人借款，被告張某某與被告郭某某現(xiàn)系夫妻關(guān)系，但二人曾于2011年離婚，并于2015年復(fù)婚，該筆借款未發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此，被告郭某某對2014年5月25日的借據(jù)載明的借款不承擔(dān)還款責(zé)任。
原告要求二被告對未償還部分借款的利息按照月利率2%計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告償還原告的利息共計61400元（59200元＋2200元），按三筆借款（月利率3%）計算，可償還至2015年4月3日，其后的利息，被告方未支付。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、郭某某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告柳某某借款本金100000元，并按月利率2%計算，支付該款自2015年4月4日至清償之日止的利息；
二、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告柳某某借款本金10000元，并按月利率2%計算，支付該款自2015年4月4日至清償之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元、保全費1370元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，并出具借據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)，借款到期及原告在合理期限內(nèi)要求還款后，被告理應(yīng)償還。
審理過程中，雙方對借款三筆本金共計110000元的事實無異議，本院予以確認(rèn)。
被告提出自2016年7月1日至訴訟期間，因原告申請法院凍結(jié)了被告工資卡，凍結(jié)部分的工資應(yīng)當(dāng)視為償還了借款利息，同時，2013年9月24日的借款，按雙方約定每月償還利息1500元，原告超出約定部分領(lǐng)取的利息應(yīng)當(dāng)從借款本金50000元中扣除。
本院認(rèn)為，被告向原告借款三筆共計110000元，每筆借款均約定了月利率3%，那么，每月的利息累計3000余元，原告從被告張某某工資卡中單月支取的最高額為2500元，按照《合同法》司法解釋的有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時，且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)先抵充利息，后抵充本金。
因此，原告每月所扣款項未超過約定的利息，不能抵充借款本金。
同時，原告的扣款并未引起案涉借款本金數(shù)額的變化，被告張某某的工資也并未因此而減少。
本院對被告張某某的抗辯理由不予支持。
訴訟中，雙方就被告償還原告2200元利息的事實無異議，但均不能說明是償還的是哪筆借款的利息，此款無具體指向，為此，本院在總債務(wù)中予以扣減。
原告按照月利率3%扣取的利息款59200元雙方均認(rèn)可,且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
2013年9月24日出具的兩份借據(jù)，二被告均簽字，為共同借款人，應(yīng)共同償還。
2014年5月25日出具的借據(jù)只有被告張某某一人簽名，因此該筆借款系被告張某某個人借款，被告張某某與被告郭某某現(xiàn)系夫妻關(guān)系，但二人曾于2011年離婚，并于2015年復(fù)婚，該筆借款未發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此，被告郭某某對2014年5月25日的借據(jù)載明的借款不承擔(dān)還款責(zé)任。
原告要求二被告對未償還部分借款的利息按照月利率2%計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告償還原告的利息共計61400元（59200元＋2200元），按三筆借款（月利率3%）計算，可償還至2015年4月3日，其后的利息，被告方未支付。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、郭某某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告柳某某借款本金100000元，并按月利率2%計算，支付該款自2015年4月4日至清償之日止的利息；
二、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告柳某某借款本金10000元，并按月利率2%計算，支付該款自2015年4月4日至清償之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元、保全費1370元由二被告承擔(dān)。

審判長：盧鐵亮

書記員：宋健