原告柳某某。
委托代理人王弟林，江西博陽律師事務所律師。
被告王某。

原告柳某某訴被告王某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員戴大川適用簡易程序公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年10月15日7時20分許，被告王某駕駛萬強牌二輪燃油助力車沿共青城市共青西大道由西往東方向行駛，行至共青西大道與科技大道交叉路口時，與原告駕駛的沿科技大道由南向北方向的綠源牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷及兩車受損的交通事故。經共青城市公安局交通管理大隊認定：被告承擔該起交通事故的主要責任，原告承擔次要責任。原告因傷在德安縣人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費15939.40元，被告向原告支付了2000元。原告出院時傷情經醫(yī)院診斷為：右側額顳葉腦挫傷、外傷性蛛網膜下腔出血、左側枕部硬膜外小血腫、左側枕骨骨折，醫(yī)生建議休息3個月、加強營養(yǎng)。2016年3月10日，原告?zhèn)榻浀掳舱褫x法醫(yī)學司法鑒定所鑒定為：十級傷殘；休息期（誤工期）為90天；護理器30天（自受傷之日起計算）；營養(yǎng)期為60天。原告因此花去鑒定費1100元。
另查，原告系農業(yè)家庭戶口，其承包經營的責任田大部分被征收，且自2010年11月起至交通事故發(fā)生時在江西錦興紡織品有限公司工作，工資1700元左右/月。
上述事實，有原告柳某某和被告王某的當庭陳述、道路交通事故認定書、原告的出院記錄、出院證明書、檢查報告單及醫(yī)療費收據和用藥清單、司法鑒定意見書及發(fā)票、共青城市甘露鎮(zhèn)人民政府和坪塘村村民委員會出具的證明、工作牌和銀行工資清單等證據予以佐證，且經庭審質證，可以認定。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等相關損失。被告王某駕駛萬強牌二輪燃油助力車與原告駕駛的綠源牌二輪電動車發(fā)生碰撞，交警部門認定被告承擔主要責任、原告承擔次要責任，原、被告均無異議，故本院對道路交通事故認定書予以采信，可以作為本案民事責任認定的依據。被告駕駛萬強牌二輪燃油助力車屬于機動車范疇，因其未投保交強險，故原告的損失應先由被告在交強險責任限額內予以賠償，超出交強險之外的其他損失由原、被告按三七比例承擔。根據原、被告提供的證據及質證意見，本院對原告因事故發(fā)生的所有損失核定如下：
1、原告主張醫(yī)療費15939元，有醫(yī)療費收據及用藥清單為證，本院予以支持；2、誤工費5100元（月工資1700元×鑒定評定誤工期為90天），于法有據，本院予以支持；3、護理費3556.50元（2014年非私營單位居民服務行業(yè)就業(yè)人員年平均工資42678元÷12個月，鑒定評定護理期為30天）；4、營養(yǎng)費1260元（十級傷殘21元/天×鑒定評定營養(yǎng)期為60天）；5、住院伙食補助費340元，符合實際，本院予以支持；6、鑒定費1100元，有司法鑒定意見書及發(fā)票為證，本院予以認定；7、精神損害撫慰金2000元符合十級傷殘的標準，故對原告超出的1000元，本院不予支持；8、殘疾賠償金43746元（2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21873×20年×十級傷殘10%），對原告超出的4872元，本院不予支持。至于原告訴請的交通費500元及財產損失600元，因其未提供證據證實，被告亦未認可，故本院不予支持。
對于原告的上述損失，被告應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費10000元；在110000元的死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費5100元、護理費3556.50元、精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金43746元，小計54402.5元；超出交強險醫(yī)療費限額部分7539元（醫(yī)療費15939元＋營養(yǎng)費1260元＋住院伙食補助費340元－10000元），由被告承擔70%即5277.30元，原告自行承擔30%即2261.70元；鑒定費1100元，由被告承擔770元，原告自行承擔330元。被告應向原告賠償損失共計70449.80元（10000元交強險醫(yī)療費賠償限額+交強險傷殘賠償限額54402.50元+超交強險醫(yī)療賠償限額按比例承擔5277.30元+鑒定費按比例承擔770元）。因被告已經向原告支付了2000元，故被告還應向原告賠償68449.80元。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某在本判決生效后十日內向原告柳某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、精神損害撫慰金和殘疾賠償金等損失共計68449.80元；
二、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取即888.50元，被告王某承擔768元，余款120.50元由原告柳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時預交上訴費，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員　　戴大川

書記員：倪嫦