原告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：承某啟星礦業(yè)集團有限公司，地址：灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺子村。
法定代表人：雒明閣，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告范德金與被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告范德金的委托訴訟代理人曹巖到庭參加了訴訟。原告范德金及其委托訴訟代理人付井龍、被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司法定代表人雒明閣經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告丈夫劉殿閣工資45858.45元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告丈夫劉殿閣系被告公司員工，2015年3月16日，被告處開始放假。2016年6月，原告丈夫劉殿閣經(jīng)被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司總經(jīng)理靳旭光同意，開始到被告公司從事巡夜工作，自2016年6月至2017年4月，劉殿閣一直在被告處值班，值班期間被告處一直沒有發(fā)放過工資，截止至2017年4月，被告共欠原告丈夫劉殿閣工資45858.45元。2018年10月9日，原告等27人勞動者因被告拖欠工資事宜向灤平縣勞動仲裁委員會提起仲裁，但仲裁結(jié)果從總工資數(shù)額中扣除了2655.00元。原告認為，原告自2017年7月開始到被告處值班，灤平縣張百灣鎮(zhèn)政府于2018年2月7日向原告支付過2015年11月至2016年1月部分工資2655.00元，但該工資不應(yīng)屬于本爭議工資范圍之內(nèi)，原仲裁裁決有誤，被告應(yīng)向原告足額支付工資的數(shù)額為45858.45元。特起訴，請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。
原告柳某某為了證明自己的主張，出示五份證據(jù)：1號證據(jù)來源于灤平縣張百灣派出所的親屬證明一份復(fù)印件，原件存于勞動仲裁卷宗，證明本案原告柳某某與劉殿閣為夫妻關(guān)系，故原告作為劉殿閣的法定繼承人，有權(quán)向被告主張支付劉殿閣的工資。2號證據(jù)劉殿閣死亡注銷證明復(fù)印件一份，原件存在于仲裁卷宗，證明劉殿閣于2017年4月17日因病去世。3號證據(jù)被告為原告出具的證明一份，證明原告與劉殿閣為夫妻關(guān)系，被告制作工資表的名稱為“劉殿革”，與本案中原告的丈夫劉殿革為同一人。4號證據(jù)來源于被告處2016年6月至2018年7月值班人員工資表一份，證明劉殿閣在被告處值班工作的起止時間及工資數(shù)額。5號證據(jù)灤平縣張百灣鎮(zhèn)政府代被告發(fā)放2015年11月至2016年1月份工人工資表三張及被告處人力資源部負責人許興東出具的收條一張，證明張百灣鎮(zhèn)政府代為發(fā)放的是2015年11月至2016年1月原告丈夫劉殿閣的部分工資，而本案爭議的工資為2016年6月至2017年4月的原告丈夫劉殿閣應(yīng)發(fā)工資，故原裁決結(jié)果扣除2655.00元工資屬于裁決有誤。
本案經(jīng)審理查明的事實，原告柳某某丈夫劉殿閣系被告公司員工，2015年3月，被告處開始放假。2016年6月，劉殿閣經(jīng)被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司總經(jīng)理靳旭光同意，到被告公司開始從事巡夜工作，自2016年6月至2017年4月，劉殿閣一直在被告處值班，值班期間被告處一直沒有發(fā)放過工資，截止至2018年7月，據(jù)被告公司統(tǒng)計，被告共欠劉殿閣工資45858.45元。2018年10月9日，原告等27人勞動者因被告拖欠工資事宜向灤平縣勞動仲裁委員會提起仲裁，仲裁結(jié)果從總工資數(shù)額中扣除2655.00元。
另查明，灤平縣張百灣鎮(zhèn)政府于2018年2月7日向劉殿閣支付過2015年11月至2016年1月部分工資2655.00元，對此，原告認可。原告申請仲裁時，仲裁結(jié)果將2655.00元從本爭議45858.45元工資中扣除。劉殿閣于2017年4月17日去世，本案原告柳某某與劉殿閣生前系夫妻關(guān)系，為劉殿閣的法定繼承人，劉殿閣母親刁桂琴、兒子劉仕振、女兒劉麗分別提出《放棄繼承聲明》，明確表示，對被告所欠劉殿閣工資放棄繼承，認可由原告柳某某繼承并主張權(quán)利。

本院認為，本案原告柳某某的丈夫劉殿閣長期在被告公司工作，劉殿閣與被告之間形成勞動關(guān)系。原告向法庭提交的來源于被告處2016年6月至2018年7月期間值班人員工資表，證明劉殿閣在被告處值班工作的起止時間及工資數(shù)額，可以確認被告在2016年6月至2017年4月欠劉殿閣的工資為45858.45元。劉殿閣停產(chǎn)值班期間履行了自己的職務(wù)職責，被告應(yīng)按約定向劉殿閣及時足額支付勞動報酬，據(jù)此對原告所提交證據(jù)所證明的主張本院予以采信。2018年2月7日，灤平縣張百灣人民政府代被告向劉殿閣支付2015年11月至2016年1月三個月工人工資、生活費2655.00元，原告認可，但該工資款項為劉殿閣在被告停產(chǎn)值班期間以前的工資款項，不應(yīng)從劉殿閣起訴的停產(chǎn)值班工資中扣除。本院確定被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司在停產(chǎn)放假期間共拖欠劉殿閣工資45858.45元。劉殿閣于2017年4月17日去世，作為劉殿閣法定繼承人柳某某，是劉殿閣遺產(chǎn)的繼受人，劉殿閣的母親及子女分別聲明放棄繼承，認可由本案原告柳某某繼承，故柳某某作為原告提起訴訟，符合法律規(guī)定，本院確認劉桂云作為本案原告，主體適格。
綜上所述，對原告柳某某要求被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司支付劉殿閣工資45858.45元的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二條、第四十五條、《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

由被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告柳某某支付劉殿閣停產(chǎn)值班期間工資45858.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元，由被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司承擔。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判長 高峰
人民陪審員 李秀芹
人民陪審員 王久芹

書記員： 安然