原告：柳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：李力，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：張瑩，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　被告：柳2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　被告：柳3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：柳某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　原告柳某1、石某某與被告柳2、柳3、柳某4分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某1、石某某及其共同委托訴訟代理人李力、被告柳2、柳3、柳某4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告柳某1、石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求分割坐落于上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)北新村XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱519號(hào)房屋)，包括三上三下樓房一幢及西側(cè)灶間一間，其中三上三下樓房中的東面一上一下及中間樓下一間、西側(cè)灶間一間歸兩原告所有，其余房屋歸被告柳2、柳3各半所有；2、本案訴訟費(fèi)由原、被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：柳錫明(于2017年11月9日去世)和陳秀珍(于2006年5月2日去世)系夫妻關(guān)系，生前生育了原告柳某1和被告柳某4，兩原告系夫妻關(guān)系，生育被告柳2、柳3兩人。1985年8月，兩原告、柳錫明、被告柳2、被告柳3共同申請(qǐng)建造了519號(hào)房屋。柳錫明和陳秀珍去世后，上述房屋中份額依法應(yīng)由原告柳某1和被告柳某4繼承，故依法訴至法院。
　　被告柳2辯稱，對(duì)原告訴稱事實(shí)無異議，但認(rèn)為系爭(zhēng)房屋中西面一上一下樓房及西側(cè)灶間一間應(yīng)歸其所有。
　　被告柳3辯稱，對(duì)原告訴稱事實(shí)無異議，但認(rèn)為系爭(zhēng)房屋中中間一上一下樓房及西側(cè)灶間一間應(yīng)歸其所有。
　　被告柳某4辯稱，對(duì)原告訴稱事實(shí)無異議，并明確表示對(duì)系爭(zhēng)房屋放棄繼承。
　　經(jīng)審理查明，柳錫明(于2017年11月9日去世)和陳秀珍(于2006年5月2日去世)生前共生育兩子，即原告柳某1和被告柳某4。兩原告系夫妻關(guān)系，生育被告柳2、柳3兩人。1985年8月，兩原告、柳錫明、被告柳2、被告柳3五人共同申請(qǐng)建房。1985年9月19日，經(jīng)有關(guān)部門審查，同意拆除全部老房，建三上三下樓房(建筑面積168平方米)、灶間一間(建筑面積16平方米)。同年10月，兩原告出資建造系爭(zhēng)房屋。1990年9月1日，嘉定縣土地管理局就系爭(zhēng)房屋核發(fā)了農(nóng)村宅基地使用證。因柳錫明和陳秀珍已去世，故原告訴至本院。
　　另查明，519號(hào)房屋中三上三下樓房的上下樓梯位于西面一上一下房屋內(nèi)南側(cè)?，F(xiàn)兩原告居住樓上中間一間，被告柳2居住樓上西面一間，樓上東面一間原為被告柳3居住。
　　審理中，兩原告提出系爭(zhēng)房屋的分割意見為：三上三下樓房中西面一上一下及樓房西側(cè)灶間一間歸兩原告所有、中間一上一下歸被告柳2所有、東面一上一下歸被告柳3所有。但被告柳2要求樓房西面一上一下及灶間一間歸其所有，被告柳3要求樓房東面一上一下及灶間一間歸其所有。
　　以上事實(shí)，有嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)北新村民委員會(huì)及上海市公安局嘉定分局華亭派出所出具的證明、居民死亡推斷書、戶口登記表、戶口簿、建房用地申請(qǐng)表、農(nóng)村宅基地使用證及庭審筆錄等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，自然人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)；共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割共有的不動(dòng)產(chǎn)時(shí)可以請(qǐng)求分割。本案爭(zhēng)議的519號(hào)房屋，包括三上三下樓房一幢(建筑面積168平方米)、灶間一間(建筑面積16平方米)，系兩原告、柳錫明、被告柳2、被告柳3五人申請(qǐng)建造，且經(jīng)審批獲準(zhǔn)建造，并依法取得農(nóng)村宅基地使用證，故該五人系519號(hào)房屋權(quán)利人?，F(xiàn)柳錫明及其配偶均已死亡，柳錫明的權(quán)利份額依法應(yīng)由原告柳某1、被告柳某4繼承。被告柳某4明確放棄繼承，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。系爭(zhēng)房屋應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人各自所作貢獻(xiàn)大小、應(yīng)得份額，結(jié)合使用現(xiàn)狀、分割意見等予以分割。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條、第九十五條、第九十九條、第一百條第一款，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條第一款、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　坐落于上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)北新村XXX號(hào)的房屋，包括三上三下樓房一幢(建筑面積168平方米)及西側(cè)灶間一間(建筑面積16平方米)，其中中間一上一下及西側(cè)灶間一間歸原告柳某1、石某某共同所有，西面一上一下(包括樓梯)歸被告柳2所有，東面一上一下歸被告柳3所有；原告柳某1、石某某、被告柳3對(duì)樓梯享有通行權(quán)。
　　本案受理費(fèi)人民幣2300元，減半收取1150元，由原告柳某1、石某某負(fù)擔(dān)450元，被告柳2、被告柳3各負(fù)擔(dān)350元，兩被告所負(fù)之款應(yīng)于判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??健

書記員：王嘉昊