上訴人（原審原告）：柳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：李明照，湖北元申律師事務(wù)所律師（委托代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審被告）：柳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，
原審第三人：鄂州市葛店鎮(zhèn)岳陂村村民委員會，住所地：鄂州市葛店鎮(zhèn)岳陂村。
委托訴訟代理人：姜學(xué)義，系該村副主任。

上訴人柳某1因與被上訴人柳某2、原審第三人鄂州市葛店鎮(zhèn)岳陂村村民委員會繼承糾紛一案，不服鄂州市華容區(qū)人民法院（2017）鄂0703民初604號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。

本院認(rèn)為，柳某1稱一審法院遺漏必要共同訴訟當(dāng)事人，應(yīng)追加另兩名繼承人為第三人。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十條規(guī)定：“在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告?！北景赶道^承糾紛，柳某1一人起訴，法院應(yīng)當(dāng)通知其他繼承人即柳桂榮、柳順意作為共同原告參加訴訟。故柳某1認(rèn)為應(yīng)追加訴訟當(dāng)事人的上訴理由成立，一審法院未依法追加柳桂榮、柳順意為共同原告，違反了法定程序，應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：

審判長 趙國文審判員 劉岳鵬審判員 曹家華

書記員： 丁聰