原告:柳新文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托訴訟代理人：徐再興，內(nèi)蒙古興君律師事務(wù)所律師。被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托訴訟代理人：姜國麗(竇某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生，漢族,謙順員工,住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。委托訴訟代理人：劉大勇（竇某某之妹夫）,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,司機,住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。被告：扎魯特旗領(lǐng)航出租車有限公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市扎魯特旗魯北鎮(zhèn)第十六居委20小區(qū)（二糧庫南），統(tǒng)一社會信用代碼×××。。法定代表人：金波，該公司總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市扎魯特旗魯北鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：黃曉君，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：敖日古拉，內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所律師。

原告柳新文向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告承擔交通事故人身損害賠償責任，賠償原告柳新文人身損害醫(yī)療費10000元、誤工費16683.87元（104.93元×159天）元、陪床護理費2252.64元（106.36元×24天）、殘疾賠償金65950元（32975元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費3095.50元、住宿費158元、被扶養(yǎng)人生活費22744元（22744元×2人×5年×10%）、鑒定費2100元，合計：125984元。上列賠償款，由第三被告在該機動車較強險限額范圍內(nèi)賠償120000元，超過交強險限額部分原告放棄主張。2.訴訟費用由第三被告承擔。事實與理由：2017年7月2日14時50分許，被告竇某某駕駛×××號出租車在扎魯特旗魯北鎮(zhèn)中國石油第三加油站門前油路處時，超越前方同方向行駛正在超車的孫江醉酒駕駛的三輪助力摩托車時兩車相撞造成柳新文受傷，兩臺車不同程度受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)扎魯特旗公安局交通警察大隊認定由被告竇某某負主要責任，孫江負次要責任。被告竇某某駕駛的×××號出租車車輛登記所有人為第二被告，該車輛在第三被告處投保了機動車交通事故強制保險（以下簡稱交強險），該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告就受傷產(chǎn)生的各項損失與被告協(xié)商未果，現(xiàn)原告向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判決。被告竇某某答辯稱無異議。被告扎魯特旗領(lǐng)航出租車有限公司未作答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司辯稱，被告竇某某在我公司投保了交強險及第三者責任保險50萬元（不計免賠），本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但本案中存在多名傷者的情形，因此交強險部分要預(yù)留其它傷者的份額，且第一被告飲酒駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的機動車，依據(jù)簽訂的保險合同、保險條款及國家道路安全法律法規(guī)已有禁止性規(guī)定，我公司不同意賠償相關(guān)損失。對于此次事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，但投保時保險人以書面形式向被保險人詳細介紹并明確說明提示了相關(guān)責任免除條款，盡到了告知義務(wù)，且被保險人也同意，其親自簽字確認。鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。當事人圍繞訴訟請求依法提舉了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月2日14時50分許，被告竇某某駕駛×××號出租車在扎魯特旗魯北鎮(zhèn)中國石油第三加油站門前油路處時，超越前方同方向行駛正在超車的孫江醉酒駕駛的三輪助力摩托車時兩車相撞造成孫江、柳新文、薛志偉受傷、柳潤維死亡，兩臺車不同程度受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)扎魯特旗公安局交通警察大隊作出公交認字（2017）第670號道路交通事故認定書，認定由被告竇某某負事故主要責任，孫江負次要責任。被告竇某某駕駛的×××號出租車所屬于被告扎魯特旗領(lǐng)航出租車有限公司。該出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司處投保了交強險，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。當天，原告到扎魯特旗人民醫(yī)院住院治療，2017年7月10日出院，住院8天。出院診斷為：腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顴骨弓骨折、頭面部外傷：？頭皮血腫、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸壁皮下氣腫、左側(cè)液氣胸、左肺胸腔大量積液、左肺下葉肺不張。出院醫(yī)囑：需繼續(xù)治療、不適來院復(fù)查。原告于2017年7月10日到內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2017年7月26日出院，住院16天。出院診斷為：左胸損傷、肋骨骨折、液氣胸、胸壁皮下氣腫、肺挫傷、肩胛骨骨折（左）鎖骨骨折（左粉碎）、軟組織缺損（皮膚挫傷）、左后背皮下淤血、貧血。出院醫(yī)囑：1、注意加強營養(yǎng)、避免劇烈運動；2、定期復(fù)查頭部、胸部CT等；3、病情變化隨診。在本次事故中受傷的孫江、柳潤維家屬劉新義、薛志偉均提出書面書面意見表示放棄向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司主張在交強險范圍內(nèi)行使賠償權(quán)。經(jīng)鑒定，原告的傷殘程度為十級，原告支出鑒定費2100元、因作出鑒定產(chǎn)生的住宿費158元。原告柳新文因此次交通事故產(chǎn)生的損失及支付的總費用為：醫(yī)療費10000元、誤工費16683.87元（104.93元×159天）元、陪護費2252.64元（106.36元×24天）、殘疾賠償金65950元（32975元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費2959.50元、住宿費158元、被扶養(yǎng)人生活費22744元（22744元×2人×5年×10%）、鑒定費2100元，合計：125848.01元。
原告柳新文訴被告竇某某、扎魯特旗領(lǐng)航出租車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告柳新文及其委托訴訟代理人徐再興、被告竇某某委托訴訟代理人姜國麗、劉大勇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司委托訴訟代理人敖日古拉到庭參加了訴訟。被告扎魯特旗領(lǐng)航出租車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害應(yīng)予賠償。交通事故責任者應(yīng)當按照所負交通事故責任承擔相應(yīng)的賠償責任。本案中，被告竇某某所駕駛的×××號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司處投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故責任者按照各自過錯的比例分擔責任。對于孫江、柳潤維家屬、薛志偉提出書面意見表示放棄向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司主張在交強險范圍內(nèi)賠償權(quán)，對此本院不持異議。對于原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司在該機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償120000元，放棄超過交強險限額部分的主張本院予以確認。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告柳新文各項費用合計120000元【（醫(yī)療費10000元）+（陪護費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、誤工費、住宿費共計110000元）】；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎魯特旗支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。