原告：柳惠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人：王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告：仝云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人：高余良，石家莊市行唐龍州法律服務(wù)所法律工作者。

原告柳惠與被告仝云某為民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月13日受理后，依法由審判員王軍獨(dú)任審判，于2017年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳惠及其委托代理人王樹平、被告仝云某及其委托代理人高余良均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳惠訴稱，2013年11月25日，被告向原告借款人民幣100000元，月息2分，借款期限2013年11月25日至2014年2月25日，2014年11月22日被告再次向原告借款人民幣100000元，月息2分，借款期限自2014年11月22日至2014年12月22日，借款到期后，經(jīng)原告催要，至今本息未還，故訴至法院，請求依法判決被告償付原告借款20萬元及利息。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張?jiān)诜ǘㄅe證期間內(nèi)提交了以下證據(jù)：
1、2013年11月25日借條一份。
內(nèi)容為：今向柳惠借到人民幣（大寫）壹拾萬元整，（￥100000元整），借期為2013年11月25日至2014年2月25日，該借款到期后借款人如不能歸還借款，出借人有權(quán)追回該借款。此據(jù)，借款人仝云某，出借人柳惠，借款日期2013年11月25日。
2、2014年11月22日借條一份。
內(nèi)容為：今向柳惠借到人民幣（大寫）壹拾萬元整，（￥100000元整），借期為2014年11月22日至2014年12月22日，該借款到期后借款人如不能歸還借款，出借人有權(quán)追回該借款。此據(jù)，借款人仝云某，借款日期2014年11月22日。
3、2014年11月22日連帶保證擔(dān)保借款合同一份。
內(nèi)容為：出借方（甲方）柳惠，借款方（乙方）仝云某，1.1、借款金額、期限：本合同項(xiàng)下借款金額為人民幣壹拾萬元，100000元。1.2、本合同項(xiàng)下借款期限為自2014年11月22日起至2014年12月22日止。2、借款利率、利息，本合同項(xiàng)下月利率為30%，自實(shí)際提款日起按日計(jì)算，借款到期，利隨本清。10、本合同簽訂于2014年11月22日，甲方柳惠，乙方仝云某。
被告仝云某在答辯期內(nèi)未提交書面答辯材料，庭審時(shí)辯稱：原告所訴與事實(shí)不符，到現(xiàn)在為止被告只欠原告21600元，并不是欠原告20萬元，有證據(jù)足以證實(shí)。
被告在舉證期限內(nèi)向法庭提交以下證據(jù)：
1、2015年7月20日收到條一份。
內(nèi)容為：今收到仝云某交來3萬元（叁萬元整本金）。到2015年7月底還差1600元利息、7萬（柒萬元）本金。柳會，2015年7月20日。
2、中國工商銀行自動柜員機(jī)客戶憑條一份。
證明2015年10月15日被告仝云某通過工商銀行給原告柳惠農(nóng)行賬戶（帳號62×××70，戶名柳惠。）轉(zhuǎn)賬10000元。
3、中國農(nóng)業(yè)銀行自動柜員機(jī)客戶憑條一份。
證明2015年11月23日被告仝云某通過農(nóng)業(yè)銀行給原告柳惠農(nóng)行賬戶（帳號62×××70，戶名柳惠。）轉(zhuǎn)賬10000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性無異議。認(rèn)可兩份借條及一份借款合同上系被告本人的簽字和手印，但認(rèn)為雖是被告書寫的但是被告并不欠原告20萬元，實(shí)際現(xiàn)在只欠原告21600元，其中本金20000元，利息1600元。被告有證據(jù)能夠推翻原告所主張的事實(shí)。2013年11月25日向原告借款人民幣10萬元，我們個(gè)人約定利息3分，借款期限自2013年11月25日至2014年2月25日，2013年11月25日只給了我現(xiàn)金97000元，扣除了3000元的利息，自2013年11月25日至2014年11月20日我每個(gè)月按3000元給付原告利息，至2014年11月22日我向原告提出再借原告人民幣10萬元，用于歸還2013年11月25日的借款10萬元，當(dāng)時(shí)因?yàn)樵诳h醫(yī)院原告給了我現(xiàn)金后我又給了原告，因?yàn)楫?dāng)時(shí)原告沒有帶著借條，所以也沒有給我借條，到2014年11月22日我已經(jīng)償還原告2013年11月25日的借款10萬元。2014年11月22日至2015年7月20日我每個(gè)月按3000利息歸還原告，2014年4月份我給原告利息1400元，截止到2015年6月份我給被告利息是6000元，至2015年7月底還欠原告4月份利息1600元，7月份之前的其他利息已經(jīng)還清，并歸還本金30000元，當(dāng)時(shí)我要求原告給我一個(gè)結(jié)賬單，2015年7月20日原告給我打了一個(gè)交來30000元，至2015年7月20日還欠1600元利息及70000元本金。與原告說的我2014年12月份以后沒有歸還原告利息不符，2015年10月15日我在平山縣通過中國工商銀行柜員機(jī)給原告農(nóng)行賬戶（62×××70戶名是柳惠）轉(zhuǎn)賬10000元，這10000元是我償還原告的本金不是利息，2015年11月23日我在行唐縣農(nóng)行通過自助存款機(jī)給原告農(nóng)行賬戶（62×××70戶名是柳惠）轉(zhuǎn)賬10000元，也是償還的原告本金不是利息，2015年農(nóng)歷臘月25左右原告到我家向我催要借款，我在樓上臥室給他拿了30000元給了原告，當(dāng)時(shí)原告也沒有給我收條，截止到現(xiàn)在我只欠原告本金20000元及利息1600元。證據(jù)有1、2015年7月20日原告給我打的收到條一份；2、2015年10月15日我在平山縣通過中國工商銀行柜員機(jī)給原告農(nóng)行賬戶的轉(zhuǎn)賬記錄；3、2015年11月23日在行唐縣農(nóng)業(yè)銀行給原告轉(zhuǎn)賬的轉(zhuǎn)賬記錄。
原告對被告提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性無異議，但稱對原告提交的收到條是2014年11月22日至2014年12月22日的借款的本金及利息，收條是我給被告打的。對原告提交的轉(zhuǎn)賬記錄是給我的，但是還的我利息不是本金，如果是本金的話被告會跟我要收到條的。以上兩筆借款被告承認(rèn)，被告并沒有把第二筆借款償還她借我的第一筆款，我也不可能這樣做的。
經(jīng)審理查明，2013年11月25日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款10萬元，口頭約定月息3分，借款期限為2013年11月25日至2014年2月25日，當(dāng)下原告給付被告現(xiàn)金10萬元，被告給原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今向柳惠借到人民幣（大寫）壹拾萬元整，（￥100000元整），借期為2013年11月25日至2014年2月25日，該借款到期后借款人如不能歸還借款，出借人有權(quán)追回該借款。此據(jù)，借款人仝云某，出借人柳惠，借款日期2013年11月25日”。借款發(fā)生后，被告按每月3000元利息向原告支付至2015年1月份。2014年11月22日，被告再次向原告借款10萬元，口頭約定月息三分，借款期限為2014年11月22日至2014年12月22日，并由被告給原告出具借條及借款合同各一份。借條內(nèi)容為：“今向柳惠借到人民幣（大寫）壹拾萬元整，（￥100000元整），借期為2014年11月22日至2014年12月22日，該借款到期后借款人如不能歸還借款，出借人有權(quán)追回該借款。此據(jù)，借款人仝云某，借款日期2014年11月22日”。同時(shí)雙方簽訂借款合同一份，主要內(nèi)容為“出借方（甲方）柳惠，借款方（乙方）仝云某，1.1、借款金額、期限：本合同項(xiàng)下借款金額為人民幣壹拾萬元，100000元。1.2、本合同項(xiàng)下借款期限為自2014年11月22日起至2014年12月22日止。2、借款利率、利息，本合同項(xiàng)下月利率為30%，自實(shí)際提款日起按日計(jì)算，借款到期，利隨本清。10、本合同簽訂于2014年11月22日，甲方柳惠，乙方仝云某”。此筆借款發(fā)生后，被告按約定向原告支付每月3000利息至2015年7月底，因2015年4月份只給付原告1400元利息，到2015年7月份尚欠4月份的利息1600元。2015年7月20日被告償還原告本金30000元。原告給被告出具收到條一份，內(nèi)容為：“今收到仝云某交來3萬元（叁萬元整本金），到2015年7月底還差1600元利息、7萬（柒萬元）本金。柳會，2015年7月20日”。2015年10月15日被告通過中國工商銀行給原告轉(zhuǎn)賬10000元，2015年11月23日被告通過中國農(nóng)業(yè)銀行給原告轉(zhuǎn)賬10000元。關(guān)于轉(zhuǎn)賬金額20000元，原、被告稱述一致，至于是償還的原告本金還是利息，雙方說法不一，但均沒有提供證據(jù)證明。關(guān)于被告稱2014年11月22日向原告提出再借10萬元是用于歸還2013年11月25日的借款10萬元，在縣醫(yī)院原告給了我現(xiàn)金后我又給了原告，因當(dāng)時(shí)原告沒有帶著借條，所以沒有給我借條。原告否認(rèn)，被告未提供證據(jù)證明。關(guān)于被告稱2015年農(nóng)歷臘月25日左右在家中給付原告現(xiàn)金30000元，原告否認(rèn)，被告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明。對于剩余借款本息，經(jīng)原告索要未果，訴至法院，請求依法判令被告償還借款200000元并支付利息。
庭審中，原告明確訴訟請求為償還本金170000元及利息，利率按月息3分計(jì)算，自2015年12月至2017年8月8日止。
本院認(rèn)為，被告仝云某向原告柳惠分兩次借款共計(jì)200000元、約定月息3分的事實(shí)，有原、被告陳述、被告給原告出具的借條兩份和借款合同為證，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。雙方形成了民間借貸法律關(guān)系。被告稱2014年11月22日向原告所借10萬元是用于歸還2013年11月25日的借款10萬元，是在縣醫(yī)院原告給了我現(xiàn)金后我又給了原告，因當(dāng)時(shí)原告沒有帶著借條，所以沒有給我借條的陳述。原告否認(rèn)，被告對其主張未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采信。
借款到期后，被告仝云某負(fù)有按約定期限償還原告借款本息的義務(wù)。但借款時(shí)雙方約定的借款利率月息3分，不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，超出部分不予保護(hù)。故被告應(yīng)按年利率24%計(jì)算向原告支付利息，2013年11月25日的借款發(fā)生后，被告按每月3000元利息向原告支付至2015年1月份。2014年11月22日的借款發(fā)生后，被告按約定向原告支付每月3000利息至2015年7月底（其中2015年4月份利息已付1400元、尚欠1600元）。

2015年7月20日被告償還原告2014年11月22日借款10萬元的本金30000元。2015年10月15日被告給原告轉(zhuǎn)賬10000元，2015年11月23日被告給原告轉(zhuǎn)賬10000元。關(guān)于轉(zhuǎn)賬金額20000元原、被告稱述一致，至于是償還的原告本金還是利息，雙方說法不一，但均沒有提供證據(jù)證明。按照先付利息后還本金的交易習(xí)慣，基上規(guī)定，債務(wù)人已自愿履行部分，按年利率36%上限計(jì)算，應(yīng)予保護(hù)。2014年11月22日的剩余本金7萬元借款，被告于2015年10月15日償還1萬元，應(yīng)先扣除尚欠2015年4月份1600元利息，剩余8400元，自2015年7月20日至2015年10月15日按月息3分計(jì)算，應(yīng)為償還利息5950元，本金2450元，尚欠本期本金70000—2450元=67550元。被告于2015年11月23日償還1萬元，自2015年10月16日至2015年11月23日按月息3分計(jì)算，應(yīng)為償還利息2565元，本金7435元。剩余本金60115元。加上2013年11月25日的借款10萬元，合計(jì)尚欠原告本金160115元，被告應(yīng)予償還。未付部分的利息按法律規(guī)定年利率24%計(jì)算，原告主張利息計(jì)算自2015年12月至2017年8月8日止。是對自己權(quán)利的自由處分，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于被告稱2015年農(nóng)歷臘月25日左右在家中給付原告現(xiàn)金30000元，原告否認(rèn)，被告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告仝云某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告柳惠借款本金160115元及利息（利息自2015年12月1日起按年利率24%計(jì)算至2017年8月8日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由原告負(fù)擔(dān)430元，被告仝云某負(fù)擔(dān)1720元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 王軍

書記員： 段彥曲