原告柳某某。
委托代理人李云生，廊坊市安次區(qū)葛漁城鑫城法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某。
委托代理人柳瑩，系被告劉某之女。
被告許某。
委托代理人王學(xué)山，河北李景玉律師事務(wù)所律師。

原告柳某某、劉某與被告許某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某及其委托代理人李云生、被告劉某及其委托代理人柳瑩、被告許某及其委托代理人王學(xué)山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告許某與原告柳某某、劉某于2015年10月19日簽訂《借款合同》，約定原告柳某某、劉某向被告許某借款31.5萬元，用于柳某某個體經(jīng)營的安順旅館及柳安電氣焊修理廠，上述借款，借款人承諾分二次付清，并約定將安順旅館及柳安電氣焊修理廠的經(jīng)營人由柳某某變更為許某，若原告柳某某、劉某不能按約定及時償還借款，則被告許某取得用于開辦安順旅館的土地的承租權(quán)。
另查明，安順旅館及柳安電氣焊修理廠均為依法注冊成立的個體工商戶，經(jīng)營者均為柳某某。
以上事實有借款合同一份、劉某殘疾證明一份、離婚證一份、柳某某診斷證明兩份、病歷一份、離婚證、錄音一份，柳某某出具收條一份、柳某某出具的證明一份、診斷證明一份、鄭亮平出具的發(fā)票一份、鄭亮平出具的聲明一份、華北石油綜合一處收款收據(jù)一份、鄭亮平與柳某某、李冬簽訂的借條一份、劉某出具退房說明一份、廊坊市廣陽區(qū)工商管理局出具的證明一份及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，公民有權(quán)通過民事法律行為設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系，并對其民事行為承擔(dān)法律責(zé)任，二原告與被告簽訂了《借款合同》，對借款及安順旅館及柳安電氣焊修理廠的經(jīng)營權(quán)進(jìn)行了約定，原告劉某稱其為限制民事行為能力人，簽訂的《借款合同》在未經(jīng)法定代理人承認(rèn)的情況下無效，其提供的證據(jù)不足以證明其主張，對該主張本院不予支持；原告柳某某為完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的民事法律行為承擔(dān)法律責(zé)任，對其主張草率簽字，合同無效的主張，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告柳某某、劉某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元，由原告柳某某、劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　王新宇 審　判　員　　張曉芳 人民陪審員　　石　光

書記員：逯初宸