原告柳廣州，男，1974年6月29日出生。
委托代理人譚尚聞，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場，住所地大慶市讓胡路區(qū)昆侖唐人中心生活樓四樓。
負責(zé)人劉沖，女，1982年3月15日出生。

原告柳廣州與被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場（以下簡稱金唐美食廣場）合同糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由代理審判員程宇適用簡易程序，于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告柳廣州委托代理人譚尚聞到庭參加訴訟，被告金唐美食廣場經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告與被告于2014年10月30日簽訂了《美食廣場承包經(jīng)營合同》一份，合同約定由原告承包經(jīng)營金唐美食廣場16號柜臺，經(jīng)營期限為2014年11月22日至2015年11月21日，原告依據(jù)合同向被告交納承包費用110000元。2015年7月26日因被告欠付昆侖唐人中心租金、物業(yè)管理費、電費等費用，昆侖唐人中心將金唐美食廣場關(guān)閉，同年8月11日，昆侖唐人中心正式書面通知金唐美食廣場負責(zé)人劉沖解除與其簽訂的租賃合同，原告及其他業(yè)主得知后多次向被告及其負責(zé)人劉沖主張返還余其租金被被告拒絕。無奈，原告訴至法院，要求被告返還租金41589元。

本院認為：原、被告簽訂的《美食廣場承包經(jīng)營合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)嚴格依約履行各自義務(wù)?，F(xiàn)被告在合同履行期限內(nèi)因欠付昆侖唐人中心租金、物業(yè)管理費、電費等費用，2015年7月26日被昆侖唐人中心將金唐美食廣場關(guān)閉，原告已經(jīng)喪失了繼續(xù)經(jīng)營的可能，故雙方簽訂的承包經(jīng)營合同，客觀上已履行不能，被告應(yīng)當(dāng)返還原告138日未能營業(yè)期間的租金費用41589元；綜上，原告的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第九十四條、九十七條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市讓胡路區(qū)金唐美食廣場于本判決生效后三日內(nèi)一次性返還原告柳廣州租金41589元。
案件受理費840元減半收取420元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　程宇

書記員：顧孟