原告:柳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,浙江省溫州市人,現(xiàn)住湖北省十堰市,
委托訴訟代理人:夏衛(wèi)東,湖北漢江源律師事務所律師,代理權限為一般代理。
被告:十堰精海工貿(mào)有限公司,住所地十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)馬路村十四組。
法定代表人:顧善文,該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:陳思賢,湖北大和律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、提起訴訟、簽收法律文書等予以全權代理。
原告柳某某與被告十堰精海工貿(mào)有限公司(以下簡稱精海公司)買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。訴訟中,柳某某于2018年5月18日向本院申請鑒定,2018年9月30日,本院司法技術室對該鑒定做了退案處理。本院重新送達開庭傳票后,原告柳某某及其委托訴訟代理人夏衛(wèi)東、被告精海公司的委托訴訟代理人陳思賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柳某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決被告給付原告貨款67730元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告給被告供貨,截止2016年4月,被告欠原告貨款67730元,經(jīng)原告多次催要無果,現(xiàn)具狀起訴,請求人民法院依法判決。
精海公司辯稱:目前我們公司的帳上,并沒有這筆欠賬的記載。從2016年5月以后,原告也從來沒找被告要過錢,我們根本不知情。本案也已經(jīng)過了訴訟時間。本案無相關證據(jù)能證明被告的欠款金額,請求法院依法駁回原告訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告柳某某給被告精海公司供貨,2015年9月9日,被告精海公司李榮萍給原告柳某某出具對帳單復寫件一份:2015年1月-2015年用刀具費33766元。后在該對帳單上添加字跡:12月23號止,累計53720。訴訟前,原告向本院申請訴前保全,本院經(jīng)審查,作出(2018)鄂0302財保50號裁定書。
本院認為,本案爭議的焦點是2015年9月9日,被告精海公司給原告出具的對帳單上添加的累計金額53720元是否系被告公司李榮萍書寫。審理中,原告對“累計53720元”是否是李榮萍本人書寫申請司法鑒定,司法技術室認為提供的鑒定材料不具備鑒定條件,退回鑒定。隨后,原告向法庭提交了柳某某在2015年9月9日后給精海公司送貨的送貨單,被告雖對簽收人員身份有異議,但未提交相反證據(jù),應當承擔舉證不能的法律后果,可以認定在2015年9月9日雙方對帳后,原告繼續(xù)在給被告供貨,累計金額53720元是對12月23日前供貨金額的確認。關于原告要求被告支付2016年3月29日入庫單及2016年4月2日送貨單上貨款的金額的主張,庭審查明,精海公司給原告出具對帳單后,原告還向法庭提交了這期間的送貨單,故送貨單不能單獨作為被告欠貨款的依據(jù),本院對原告提交的2016年3月29日入庫單及2016年4月2日送貨單不予確認。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰精海工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告柳某某53720元;
二、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1493元減半收取,保全費920元均由被告十堰精海工貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行;帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 李霞
書記員: 王恒鋒
成為第一個評論者