原告：柳小某，男，生于1990年12月17日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托代理人：洪文峰，湖北恩祺律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為起訴，和解，調(diào)解，代簽法律文書。
被告：張某，男，生于1977年1月16日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。

原告柳小某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳小某及其委托代理人洪文峰到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳小某向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即清償原告借款23000元及利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2010年12月10日、2012年6月8日、12月1日，被告張某先后三次共向原告借款23000元，被告向原告出具了借條三張，后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由拖延未還。
經(jīng)審理查明,2010年12月10日、2012年6月8日、12月1日，被告張某以承包工程為由，先后三次分別向原告借款3000元、10000元、10000元，合計(jì)23000元，被告張某分別向原告出具了借據(jù)三張。后經(jīng)原告多次催要，被告分文未還。

本院認(rèn)為，被告張某所欠原告借款23000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確,被告對借款負(fù)有償還義務(wù)；雙方未約定借款期限，原告可隨時(shí)向被告主張還款，被告應(yīng)當(dāng)償還；原、被告未約定借款利息，視為民間無息借款，原告要求被告支付利息缺乏法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告張某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告柳小某借款本金23000元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　桂　彥 審判員　王淑蘭 審判員　張麗芬

書記員：梅艷芳