原告柳某某。
委托代理人林云紅，武漢市新洲區(qū)倉(cāng)埠法律服務(wù)所法律工作者（一般授權(quán)代理）。
被告劉某某。
被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，登記住所地武漢市江夏區(qū)紙坊北華街48號(hào)，現(xiàn)住所地武漢市江夏區(qū)廟山開(kāi)發(fā)區(qū)普安新村五棟二單元二0一室。
負(fù)責(zé)人徐三平，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人童維為，湖北晨豐律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告柳某某訴請(qǐng)：1、被告劉某某、被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告柳某某各項(xiàng)損失48，019.32元；2、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)：
一、事故發(fā)生概況：2016年1月3日7時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂A×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)車(chē)，由新洲區(qū)陽(yáng)邏街出發(fā)前往湖北省紅安縣，沿109省道南往北行駛至27km＋200m處時(shí)，與同向前自行摔倒的原告柳某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告柳某某受傷、電動(dòng)三輪車(chē)損壞的交通事故；
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：原告柳某某不負(fù)事故責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任；
3、受害人概況：原告柳某某，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)倉(cāng)埠街松林村竹林灣7組7號(hào)，從事家庭承包責(zé)任田耕種，每月領(lǐng)取130元農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)金；
四、鑒定結(jié)論：原告柳某某傷情于2016年4月26日經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，需后期治療費(fèi)5，000元，傷后休息時(shí)間120日，護(hù)理期60日，用去鑒定費(fèi)1，500元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元×16=240元；
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15元×16=240元；
七、護(hù)理費(fèi)：31，138元÷365×60=5，118.58元
八、受害人已獲得的賠償情況：被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司給付原告柳某某醫(yī)療費(fèi)10，000元；
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類(lèi)型及主要內(nèi)容：被告劉某某駕駛的鄂A×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)屬被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司所有，該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年8月13日零時(shí)至2016年8月12日二十四時(shí)止；其中交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額200，000元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；
十、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體：鄂A×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)登記所有人為被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，被告劉某某系被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司聘用司機(jī)；
雙方有爭(zhēng)議事項(xiàng)：
十一、原告柳某某主張醫(yī)療費(fèi)23，320.74元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣減10%非醫(yī)保用藥；
十二、原告柳某某主張誤工費(fèi)28，305元÷365×120=9，305.75元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為原告柳某某，年滿(mǎn)70周歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工損失；
十三、原告柳某某主張車(chē)損2，700元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為該車(chē)已定損1，200元，認(rèn)可車(chē)損1，200元；
十四、原告柳某某主張交通費(fèi)600元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；
十五、原告柳某某主張鑒定費(fèi)1500元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，與前車(chē)未保持安全距離，與前方同向自行摔倒的原告柳某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)碰撞，是造成此交通事故發(fā)生的根本原因，被告劉某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告柳某某不負(fù)此事故的責(zé)任，故原告柳某某因交通事故造成的損傷，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告劉某某系被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司聘用司機(jī)，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任由被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。被告劉某某駕駛的鄂A×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告柳某某受傷時(shí)年滿(mǎn)70周歲，雖每月領(lǐng)取農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)金130元，但不足以維持生活，且身體××從事家庭承包責(zé)任地耕種，原告柳某某主張誤工費(fèi)應(yīng)按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入28，305元按鑒定結(jié)論中傷后休息120日計(jì)算即28，305元÷365×120=9，305.75元，本院予以認(rèn)可；原告柳某某住院治療費(fèi)23，320.74元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司辯解應(yīng)當(dāng)扣減原告柳某某10%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納；原告柳某某主張住院期間交通費(fèi)600元符合客觀實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定；原告柳某某主張車(chē)損2，700元，未提交相關(guān)車(chē)損的定損單，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)可車(chē)損1，200元，本院認(rèn)定原告柳某某車(chē)損1，200元。原告柳某某因交通事故受傷造成的損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)23，320.74元，后期醫(yī)療費(fèi)5，000元，護(hù)理費(fèi)31，138元÷365×60=5，118.57元，誤工費(fèi)28，305元÷365×120=9，305.75元，交通費(fèi)600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×16=240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元×16=240元，車(chē)損1，200元，交通費(fèi)600元，合計(jì)45，025.06元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)費(fèi)》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。原告柳某某的醫(yī)療費(fèi)23，320.74元，后期醫(yī)療費(fèi)5，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，合計(jì)28，800.74元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10，000元；原告柳某某護(hù)理費(fèi)5，118.57元，誤工費(fèi)9，305.75元，交通費(fèi)600元，合計(jì)15，024.32元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償15，024.32元；原告柳某某車(chē)損1，200元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1，200元；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告柳某某損失10，000元＋15，024.32元＋1200元=26，224.32元。余額45，025.06元-26，224.32元=18，800.74元由被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償，被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200，000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告武漢市欣新汽車(chē)運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告柳某某18，800.74元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司已賠付原告柳某某10，000元可予沖減。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司辯解不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柳某某損失26，224.32元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柳某某18，800.74元，合計(jì)45，025.06元，扣除被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司已支付10，000元，還應(yīng)當(dāng)賠付35，025.06元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1，000元減半收取500元，鑒定費(fèi)1，500元，合計(jì)2，000元，由被告柳革平負(fù)擔(dān)800元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司負(fù)擔(dān)700元，原告柳某某負(fù)擔(dān)500元。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1，000元，款交武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 林莉

書(shū)記員： 胡行勇