原告:柳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,監(jiān)利縣人,住。系受害人張某丈夫。原告:柳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,監(jiān)利縣人,住。系受害人張某兒子。原告:柳永紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,監(jiān)利縣人,住。系受害人張某兒子。原告:柳梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,監(jiān)利縣人,住。系受害人張某女兒。上列四原告的委托訴訟代理人:楊揚(yáng),湖北司典律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),監(jiān)利縣人,住。被告:監(jiān)利瑋華汽車出租有限責(zé)任公司。住所地:監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。法定代表人:張?jiān)娙A,該公司負(fù)責(zé)人。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司。住所地:監(jiān)利縣容城天府中路*號(hào)。訴訟代表人:譚華山,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李詩(shī)勇,湖北荊利維律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告姜某某與監(jiān)利瑋華汽車出租有限責(zé)任公司共同賠償原告損失共計(jì)348101元,被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、依法判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月10日,被告姜某某駕駛鄂D×××××小型轎車沿103省道由東向西行駛,15時(shí)41分許車輛行駛至事發(fā)路段,所駕車輛駛?cè)胱筌嚨缹⑿腥藦埬匙驳怪聜?,造成受害人?jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于12月2日死亡的交通事故。交警認(rèn)定被告姜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛登記在被告瑋華公司名下,在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故請(qǐng)求法院判令如前所求。被告姜某某辯稱,交通事故屬實(shí),其賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠,其已墊付的費(fèi)用要求原告返還1萬(wàn)元。被告瑋華公司未作答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)交通事故無(wú)異議,對(duì)賠償具體數(shù)額不合理的部分請(qǐng)法院酌情核準(zhǔn)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向法庭提交了如下證據(jù):證據(jù)1、原告的身份證和戶籍信息;證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書;證據(jù)3、出院記錄、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票;證據(jù)4、檢驗(yàn)報(bào)告、死亡證明、戶口注銷單、火化證明;證據(jù)5、被告姜某某的身份證、駕駛證、行車證復(fù)印件及瑋華公司的企業(yè)信息;證據(jù)6、保單復(fù)印件;證據(jù)7、房屋登記簿、居委會(huì)證明;證據(jù)8、交通費(fèi)發(fā)票;證據(jù)9、住宿費(fèi)發(fā)票。被告姜某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。被告瑋華公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、2、4、6、9無(wú)異議;對(duì)證據(jù)3中無(wú)正規(guī)發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)有異議;對(duì)證據(jù)5需核對(duì)原件;對(duì)證據(jù)7無(wú)異議,但需進(jìn)一步核實(shí);對(duì)證據(jù)8,認(rèn)可有正規(guī)發(fā)票的4000元,其余的請(qǐng)法院酌定。被告姜某某沒(méi)有舉證。被告瑋華公司未到庭舉證。被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有舉證。審理查明,2017年11月10日,被告姜某某駕駛鄂D×××××小型轎車沿103省道由東向西行駛,15時(shí)41分許車輛行駛至事發(fā)路段,所駕車輛駛?cè)胱筌嚨缹⑿腥藦埬匙驳怪聜?,造成受害人?jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于12月2日死亡的交通事故。交警認(rèn)定被告姜某某負(fù)事故全部責(zé)任,張某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛登記在被告瑋華公司名下,在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。死者張某在武漢協(xié)和醫(yī)院、監(jiān)利縣人民醫(yī)院搶救治療22天,花去醫(yī)療費(fèi)91448.72元。死者張某生前隨同其子柳某某生活居住在容城鎮(zhèn)民建村四組23號(hào)柳某某的家中。另查明,被告姜某某在交通事故發(fā)生后墊付了7萬(wàn)余元給原告,在交警部門調(diào)解處理時(shí),被告姜某某與原告達(dá)成協(xié)議,四原告獲賠后返還1萬(wàn)元給被告姜某某,四原告對(duì)被告姜某某表示諒解。上述協(xié)議是當(dāng)事人意思自愿表示,本院予以認(rèn)可。
原告柳某某、柳某某、柳永紅、柳梅訴被告姜某某、監(jiān)利瑋華汽車出租有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“瑋華公司”)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員瞿年生獨(dú)任審判,于2018年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托訴訟代理人楊揚(yáng)、被告姜某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李詩(shī)勇到庭參加了訴訟,被告瑋華公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未曾到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告姜某某忽視交通安全,造成張某死亡,姜某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告瑋華公司作為掛靠單位,在本案中無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以理賠。原告的訴訟請(qǐng)求中部分不合理,應(yīng)予酌情核減,調(diào)整后原告的損失總額為343042.29元,即死亡賠償金176316元(29386元/年×6年)、醫(yī)療費(fèi)91448.72元、交通費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)1969.57元(32677元÷365天×22天),住院伙食補(bǔ)助1100元(22天×50元/天)、住宿費(fèi)500元、喪葬費(fèi)25708元(51415元÷2)、精神撫慰金40000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告333042.29元,應(yīng)返還被告姜某某10000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十三條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司賠償原告柳某某、柳某某、柳永紅、柳梅經(jīng)濟(jì)損失333042.29元,款匯柳某某農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào):62×××75;二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司支付給被告姜某某10000元;三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)6522元,減半收取3261元,由四原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 瞿年生
書記員:姜貝妮
成為第一個(gè)評(píng)論者