原告柳某某。
委托代理人梁志剛，石家莊市井陘仁心法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某。
被告王某某。
被告石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河北省石家莊市元氏縣井元路嘉惠街交叉口西行200米路南。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130132564869393W。
法定代表人張勝輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)廣安大街38號(hào)美東國際12#A座6層。機(jī)構(gòu)代碼××。
代表人康潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜成濤，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告柳某某與被告陳某某、石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月3日受理后，依法采用簡易程序，追加王某某為被告，于2016年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人梁志剛，被告王某某、石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人蘇潔，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人姜成濤到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某訴稱，2015年12月19日，陳某某駕駛石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的冀A×××××、冀A×××××掛貨車（該車在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）行至井元線14公里100米(南蘆莊村)路段時(shí)，與柳明發(fā)駕駛原告的冀A×××××、冀A×××××掛貨車相刮，致使原告車輛側(cè)翻至公路南側(cè)路肩下，造成原告的車輛及物品損壞，原告受傷的交通事故。井陘縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)等損失56785元。
被告王某某、石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，冀A×××××、冀A×××××車是王某某通過分期付款方式在石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購買的車輛，在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，冀A×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在審核駕駛證、行駛證合法有效的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的直接損失，超出部分同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)等間接損失。
被告陳某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年12月19日1時(shí)30分，陳某某駕駛冀A×××××、冀A×××××掛歐曼重型半掛牽引車（該車是王某某通過分期付款方式在石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購買的車輛，冀A×××××車在永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），沿井元路由西向東行至14公里100米(南蘆莊村)路段時(shí)，與同方向柳明發(fā)駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛解放重型半掛牽引車（該車是柳某某購買的車輛，登記在石家莊聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，車上乘坐柳某某）相刮，相刮后致柳明發(fā)駕駛的重型半掛貨車側(cè)翻至公路南側(cè)路肩下，造成兩車損壞、柳明發(fā)駕駛的車輛所載貨物損壞，乘車人柳某某受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月5日作出了第1301212201501188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，柳明發(fā)、柳某某無責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車輛損失45555元（原告提供了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，確定冀A×××××車的損失情況為：更換配件金額37555元、維修項(xiàng)目金額8500元、殘值500元，估損金額45555元。并提供了井陘君盛汽修廠收取冀A×××××車修理費(fèi)45555元的發(fā)票）、公估費(fèi)2730元（原告提供了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車公估費(fèi)2730元的發(fā)票）、拆解費(fèi)3500元（原告提供了井陘縣祥紅汽車服務(wù)中心收取冀A×××××車拆解費(fèi)3500元的發(fā)票）、施救費(fèi)5000元（原告提供了井陘縣祥紅汽車服務(wù)中心收取冀A×××××車施救費(fèi)5000元的發(fā)票）等損失56785元。被告對(duì)原告提供的證據(jù)、主張的損失提出如下質(zhì)證意見：原告提供的公估報(bào)告是其單方委托的，未通知保險(xiǎn)公司，程序違法，未加蓋公估鑒定專用章，機(jī)動(dòng)車損失項(xiàng)目清單沒有當(dāng)事人簽字，確定的車損數(shù)額過高，不認(rèn)可；汽修廠沒有提供維修明細(xì)；公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)過高，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請(qǐng)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、行駛證、分期付款買賣汽車合同、登記證明、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第1301212201501188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。陳某某是在提供勞務(wù)時(shí)致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的王某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，作為登記車主的被告石家莊市眾凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是井陘縣公安局交通警察大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，且原告提供的修理費(fèi)發(fā)票與公估報(bào)告確定的損失數(shù)額一致，據(jù)此原告的車損確定為45555元。原告主張的公估費(fèi)2730元、施救費(fèi)5000元，拆解費(fèi)3500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)56785元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告柳某某2000元。根據(jù)陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告王某某尚應(yīng)賠償給原告陳某某54785元，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告陳某某54785元，其共應(yīng)賠付給原告陳某某56785元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十五日內(nèi)，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告柳某某56785元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1220元，減半收取610元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高淑魁

書記員： 梁亦琳