原告柳某某，男，生于1979年6月21日，土家族，農民，住湖北省巴東縣。
委托代理人鄧乾平，湖北夷水律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人向前，湖北夷水律師事務所實習律師。代理權限：特別授權。
被告陳德某，男，生于1963年7月21日，土家族，農民，住湖北省巴東縣。
委托代理人田忠，湖北施州律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人陳鳳英（系被告陳德某之妹），生于1965年4月29日，土家族，農民，住湖北省巴東縣。
被告陳某，男，生于1984年3月16日，土家族，農民，住湖北省巴東縣。
委托代理人楊祖海，湖北楚峽律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告張海國，男，生于1988年1月4日，土家族，農民，住湖北省巴東縣。

原告柳某某與被告陳德某、陳某身體權糾紛一案，本院于2015年12月17日作出了（2015）鄂巴東民初字第00516號民事判決，被告陳德某、陳某不服該判決，向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴，湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院于2016年3月30日作出（2016）鄂28民終361號民事裁定，以一審認定事實不清為由裁定撤銷本院（2015）鄂巴東民初字第00516號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2016年6月6日立案受理后，依法重新組成由審判員鄧正燦擔任審判長，審判員向子龍、王靜參加的合議庭，于2016年8月12日公開開庭進行了審理。在訴訟過程中，原告柳某某申請追加張海國為本案被告，本院追加張海國為本案被告參加訴訟。原告柳某某及委托代理人鄧乾平、向前，被告陳德某及其委托代理人田忠、陳鳳英，被告陳某及其委托代理人楊祖海，被告張海國均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：被告陳德某與被告陳某系叔侄關系。2014年12月被告陳德某家的房屋需要做擋土坯，被告陳某便向陳德某介紹柳某擋土坯做的好，并與柳某取得聯(lián)系。柳某遂邀約柳某某、譚某1、黃德洪、柳遠鵬、柳福芹等人為被告陳德某做房屋擋土坯工程，并約定被告陳德某以每立方米50元的價格支付價款，同時被告陳德某請被告陳某所有的挖掘機幫忙為柳某等工人配合運送沙石料。同年12月22日下午3時許，被告陳某雇請的挖掘機師傅張海國（本案被告）操作挖掘機將一塊大石頭挖起立放，并用挖掘機臂爪按住，張海國叫原告柳某某去墊大石頭，被挖機臂爪按住的大石頭突然破裂，破裂開的大石頭將原告柳某某的右腿砸傷。事發(fā)后原告柳某某當即被送往恩施自治州中心醫(yī)院進行救治，花醫(yī)療費55343.95元，兩天后被轉院至中國人民解放軍第161醫(yī)院繼續(xù)住院治療49天花醫(yī)療費105833.63元。經中國人民解放軍第161醫(yī)院診斷原告柳某某右小腿上段不全離斷傷；右脛骨腓骨上段開放性粉碎性骨折；右腘動脈、腘靜脈斷裂；右脛腓總神經挫傷；右小腿大面積皮膚軟組織缺損。2015年3月5日，原告柳某某因右大腿殘端感染在巴東縣民族醫(yī)院住院治療6天花醫(yī)療費1413.27元。同年2月27日，原告之傷被湖北巴東縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定為五級傷殘，3月10日，被恩施市清源法醫(yī)司法鑒定所鑒定損傷的護理依賴程度為部分護理依賴，其護理依賴賠付比例為50%，誤工損失日為九十日（自受傷之日起計算）。住院期間被告陳德某為原告在恩施州中心醫(yī)院墊付醫(yī)療費11000元、在中國人民解放軍第161醫(yī)院墊付醫(yī)療費60000元，并支出轉院救護車費8000元，合計79000元，陳德某護理柳某某20天。同年4月9日原告柳某某訴至本院，要求被告陳德某、陳某連帶賠償醫(yī)療費151627.28元、誤工費5850元、護理費3991元、住院伙食補助費5600元、營養(yǎng)費20000元、交通費3000元、殘疾賠償金106404元、殘疾人輔助器具費431300元、被扶養(yǎng)人生活費52752元、精神撫慰金50000元、后續(xù)護理費387200元、鑒定費2010元，以上共計1219734.28元。訴訟中，原告柳某某向本院申請先予執(zhí)行，本院當日裁定被告陳德某、陳某各向原告柳某某先予支付醫(yī)療費用20000元，被告陳德某、陳某各先予支付了20000元。被告陳德某申請對原告柳某某的殘疾人輔助器具配置價格、更換周期和維修費用進行司法鑒定，本院委托宜昌現代康復輔助器具有限公司進行了司法鑒定，其鑒定意見為：一、被鑒定人右大腿適合裝配國產普及型不銹鋼多軸關節(jié)靜踝腳大腿假肢價格為人民幣貳萬叁仟元整（￥：23000元）。二、被鑒定人安裝假肢更換周期為四年。假肢保修期一年除外，每年維修費用為假肢價格的10%。三、被鑒定人安裝假肢期限為40年。在重審過程中，原告柳某某申請追加張海國為本案被告，并將訴訟請求變更為要求被告陳德某、陳某、張海國連帶賠償醫(yī)療費151627.28元、誤工費6979.32元、護理費4862.65元、住院伙食補助費5700元、營養(yǎng)費20000元、殘疾賠償金142128元、交通費3000元、殘疾人輔助器具費299480元、被扶養(yǎng)人生活費75973.25元、精神撫慰金50000元、后續(xù)護理費311380元、鑒定費2010元，共計1073140.50元。庭審中，原告柳某某放棄要求賠償殘疾輔助器具費的請求。
另查明：2015年度湖北省巴東縣財政局公布的當地國家機關一般工作人員縣內出差伙食補助標準為50元/天，縣外州內出差伙食補助標準為80元/天，州外出差伙食補助標準為100元/天。在訴訟過程中，被告陳德某申請追加柳某為本案被告參加訴訟，本院對原告柳某某進行了調查，柳某某不要求追加柳某為本案被告，并表示在本案中不要求柳某承擔賠償責任，如果柳某應承擔賠償責任，他將另案主張權利，本院遂裁定駁回被告陳德某的申請。

本院認為：被告陳德某請被告陳某所有的挖掘機幫忙為柳某等工人配合運送沙石料，被告陳德某與被告陳某之間形成義務幫工關系；被告陳某雇請被告張海國操作挖掘機，被告陳某與被告張海國之間形成雇傭關系。根據《中華人民共和國侵權責任法》的規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的由接受勞務一方承擔侵權責任。本案中張海國致人損害賠償責任應由被告陳某承擔；同時，被告張海國操作挖掘機工作，實際上是代替被告陳某為被告陳德某從事義務幫工活動，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人與被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予以支持。原告柳某某受到的損害，作為勞務受益人的被幫工人即本案被告陳德某應當承擔責任。同時被告張海國在操作挖機過程中明顯存在操作不當行為，該操作不當屬于重大過失，且是造成原告柳某某受傷的主要原因，故幫工人即被告陳某與被幫工人即被告陳德某應對原告柳某某的賠償承擔連帶責任。另外，原告柳某某在勞動作業(yè)中自身安全意識不強，對損害的發(fā)生也有過錯，應當承擔相應的民事責任。綜合本案的實際情況，本院認定原告柳某某的各項經濟損失以被告陳德某承擔40%的賠償責任，被告陳某承擔30%的賠償責任，原告柳某某自行承擔30%的責任為宜。
對原告柳某某的損失，本院認定如下：一、醫(yī)療費。根據原、被告提供的醫(yī)療費票據以及本院依法調取的證據，原告的醫(yī)療費總額應為162590.85元，但原告只要求賠償151627.28元，是對其權利的處分，本院予以確認；二、誤工費。原告為農業(yè)人口，根據2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》在崗職工農、林、牧、漁業(yè)人平均工資（年）收入26209元，結合司法鑒定意見書評定的誤工天數90天，其誤工費為6462元，對原告主張超出部分，本院不予認定；三、護理費。依據2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》在崗職工居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資（年）收入28792元，結合原告住院時間，其護理費為4496元，對原告主張超出部分本院不予認定；四、住院伙食補助費。應參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準結合原告的治療天數予以確定，原告州外住院49天，州內縣外住院2天、縣內住院6天，通過計算原告的住院伙食補助費應為5360元，對原告主張超出部分，本院不予認定；五、營養(yǎng)費。因原告未提供購買營養(yǎng)品的正式票據予以證實，故本院不予認定；六、交通費。原告主張的3000元交通費，因未提交充足有效證據予以證實，本院不予認定，另外，原告從恩施州中心醫(yī)院轉院去武漢中國人民解放軍161醫(yī)院的救護車費為8000元（被告陳德某已墊付），本院予以認定；七、殘疾賠償金。①殘疾賠償金。原告為農業(yè)人口，受傷構成五級傷殘，其殘疾賠償金應為10849元/年×20年×60%＝130188元，對原告主張超出部分，本院不予認定。②被扶養(yǎng)人生活費。原告之子柳遠濤生于2012年3月16日，自原告受傷之日即2014年12月22日至其年滿18周歲止，撫養(yǎng)期限為183個月，其被扶養(yǎng)人生活費應為：8681元/年÷12個月×183個月×60%÷2人＝39716元，對原告主張超出部分，本院不予認定；原告之父柳福芹生于1945年7月19日，原告之母張宏菊生于1947年7月12日，均為農業(yè)人口，原告主張按127個月計算符合法律規(guī)定，本院予以確認，被扶養(yǎng)人柳福芹生活費為8681元/年÷12個月×127個月×60%÷4人＝13781元，被扶養(yǎng)人張宏菊生活費為8681元/年÷12個月×127個月×60%÷4人＝13781元，合計27562元，原告主張超出部分，本院不予認定。故本院認定的殘疾賠償金總額為197466元；八、殘疾人輔助器具費。原告放棄要求賠償殘疾輔助器具費的請求，是對其權利的處分，本院予以確認；九、精神損害撫慰金。本案中，原告柳某某受傷致殘傷殘等級為五級，造成了嚴重的精神損害，本院綜合考慮酌情認定30000元；十、后續(xù)護理費。根據2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中在崗職工居民服務和其他服務業(yè)平均工資（年）收入28792元，計算為287920元（28792元／年×20年×50%），對原告主張超出部分，本院不予支持；十一、鑒定費。此系原告因本次事故造成的經濟損失，應當獲得賠償，原告主張2010元，有鑒定意見書及發(fā)票為證，本院予以確認。綜上，原告柳某某的總損失依法確定為：醫(yī)療費151627.28元、誤工費6462元、護理費4496元、住院伙食補助費5360元、交通費8000元、殘疾賠償金197466元、精神損害撫慰金30000元、后續(xù)護理費287920元、鑒定費2010元，合計693341.28元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

原告柳某某的醫(yī)療費151627.28元、誤工費6462元、護理費4496元、住院伙食補助費5360元、交通費8000元、殘疾賠償金197466元、精神損害撫慰金30000元、后續(xù)護理費287920元、鑒定費2010元，合計693341.28元。由被告陳德某賠償277336.52元（已墊付的醫(yī)療費71000元、交通費8000元和已先予執(zhí)行的20000元，以及陳德某護理20天的護理費1578元，合計100578元，執(zhí)行時應予以扣減），由被告陳某賠償208002.38元（已先予執(zhí)行的20000元，執(zhí)行時應予以扣減），由原告柳某某自理208002.38元。
被告陳德某與被告陳某相互承擔連帶責任。
被告張海國在本案中不承擔賠償責任。
駁回原告柳某某的其他訴訟請求。
上述第一項，限本判決生效之日起20日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6399元，由被告陳德某負擔2559元，被告陳某負擔1920元，由原告柳某某負擔1920元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。

審判長　　鄧正燦 審判員　　向子龍 審判員　　王　靜

書記員：姚瑤 附引用有關法律和司法解釋條款： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十三條為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人與被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第二款受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費、賠償義務人也應當予以賠償。 第十八條第一款受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害賠償的數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過借程度、法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具本情節(jié)； （三）侵權行造成的后果； （四）侵權行為的獲利情況; （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。