柳某某
段某某
黎岳來（湖北德馨律師事務(wù)所）
通城縣人民醫(yī)院
吳四國（湖北泰元律師事務(wù)所）

原告柳某某。
原告段某某。
委托代理人黎岳來，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告通城縣人民醫(yī)院（簡稱:縣醫(yī)院）。
法定代表人金凌應(yīng)，該院院長。
委托代理人吳四國，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
原告柳某某、段某某與被告縣醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告柳某某、段某某及其委托代理人黎岳來，被告縣醫(yī)院的委托代理人吳四國均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，但被告沒有法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，并且被告的各項(xiàng)安全保衛(wèi)措施完善，監(jiān)控設(shè)施齊備，為偵破此案提供了重要線索，犯罪嫌疑人進(jìn)入病房將小孩抱走，是原告和陪護(hù)人員的自身責(zé)任造成的。原告要求被告賠償精神撫慰金的訴求，沒有事實(shí)、法律依據(jù)。因犯罪嫌疑人已受到了法律制裁，對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行了賠償。所以，對(duì)原告的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?，參照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的若干問題的司法解釋》第八條判決如下:
駁回原告柳某某、段某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，由原告柳某某、段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元（開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào):17-680501040008389-222，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告之間形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，但被告沒有法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，并且被告的各項(xiàng)安全保衛(wèi)措施完善，監(jiān)控設(shè)施齊備，為偵破此案提供了重要線索，犯罪嫌疑人進(jìn)入病房將小孩抱走，是原告和陪護(hù)人員的自身責(zé)任造成的。原告要求被告賠償精神撫慰金的訴求，沒有事實(shí)、法律依據(jù)。因犯罪嫌疑人已受到了法律制裁，對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行了賠償。所以，對(duì)原告的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?，參照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的若干問題的司法解釋》第八條判決如下:

駁回原告柳某某、段某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，由原告柳某某、段某某負(fù)擔(dān)。

審判長：吳金勝
審判員：熊斌
審判員：金新民

書記員：徐瑱