柳某某
付友艷(河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
李某某
潘某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司
司廷才(遼寧紅楓律師事務(wù)所)
原告柳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人付友艷,河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司。
負(fù)責(zé)人陳軍,經(jīng)理。
委托代理人司廷才,遼寧紅楓律師事務(wù)所律師。
原告柳某某與被告李某某、潘某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊立新獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某及其委托代理人付友艷,被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司凌源支公司的委托代理人司廷才到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告潘某某系被告李某某司機,其在從事雇傭活動中造成原告受傷,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故過錯程度以由被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司作為遼N×××××號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險人,應(yīng)當(dāng)依法在強制險各項賠償限額內(nèi)賠償原告損失。原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘,不符合精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn),對其請求的精神損害撫慰金,本院不予支持。原告主張的交通費,雖未提供票據(jù),但該支出系原告入院、出院等項必要開支,本院合理支持800元。因此,原告因涉案交通事故受到傷害發(fā)生在交強險死亡傷殘限額項下的損失有:護(hù)理費1873.30元(55天×34.06元)、誤工費49296.72元(事故發(fā)生之日至2011年10月計526天×93.72元/天);交通費800元,合計51970.02元,未超出交強險死亡傷殘限額110000元,應(yīng)全部實際賠償。原告發(fā)生在交強險醫(yī)療費用限額項下的損失有:醫(yī)療費97004.10元、住院伙食補助費1100元(55天×20元/天),合計98104.10元。首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告10000元,超出交強險限額的醫(yī)療費用損失為88104.10元。原告在交強險財產(chǎn)限額項下的損失有車輛損失71129元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司在交強險限額項下賠償2000元,超出交強險限額的損失為69129元。以上原告超出交強險賠償限額的損失157233.10元和施救費、拖車費、拆解費6500元、公估費4600元、評殘費用800元,合計169133.10元,由被告李某某賠償30%計50739.93元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司應(yīng)當(dāng)依第三者責(zé)任險保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。原告支取的被告李某某事故押金20000元,在獲得保險賠償后應(yīng)返還被告李某某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司在遼NF1302號車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告各項交通事故損失63970.02元,在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告各項交通事故損失50739.93元,合計114709.95元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告支取的被告李某某事故押金20000元,在獲得保險賠償時返還被告李某某。
四、駁回原告柳某某的其它訴訟請求。
案件受理費1310元,減半收取655元,由原告柳某某負(fù)擔(dān)300元,由被告李某某負(fù)擔(dān)355元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告潘某某系被告李某某司機,其在從事雇傭活動中造成原告受傷,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故過錯程度以由被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司作為遼N×××××號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險人,應(yīng)當(dāng)依法在強制險各項賠償限額內(nèi)賠償原告損失。原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘,不符合精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn),對其請求的精神損害撫慰金,本院不予支持。原告主張的交通費,雖未提供票據(jù),但該支出系原告入院、出院等項必要開支,本院合理支持800元。因此,原告因涉案交通事故受到傷害發(fā)生在交強險死亡傷殘限額項下的損失有:護(hù)理費1873.30元(55天×34.06元)、誤工費49296.72元(事故發(fā)生之日至2011年10月計526天×93.72元/天);交通費800元,合計51970.02元,未超出交強險死亡傷殘限額110000元,應(yīng)全部實際賠償。原告發(fā)生在交強險醫(yī)療費用限額項下的損失有:醫(yī)療費97004.10元、住院伙食補助費1100元(55天×20元/天),合計98104.10元。首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告10000元,超出交強險限額的醫(yī)療費用損失為88104.10元。原告在交強險財產(chǎn)限額項下的損失有車輛損失71129元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司在交強險限額項下賠償2000元,超出交強險限額的損失為69129元。以上原告超出交強險賠償限額的損失157233.10元和施救費、拖車費、拆解費6500元、公估費4600元、評殘費用800元,合計169133.10元,由被告李某某賠償30%計50739.93元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司應(yīng)當(dāng)依第三者責(zé)任險保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。原告支取的被告李某某事故押金20000元,在獲得保險賠償后應(yīng)返還被告李某某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司凌源支公司在遼NF1302號車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告各項交通事故損失63970.02元,在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告各項交通事故損失50739.93元,合計114709.95元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告支取的被告李某某事故押金20000元,在獲得保險賠償時返還被告李某某。
四、駁回原告柳某某的其它訴訟請求。
案件受理費1310元,減半收取655元,由原告柳某某負(fù)擔(dān)300元,由被告李某某負(fù)擔(dān)355元。
審判長:楊立新
書記員:張丹丹
成為第一個評論者