原告：柳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠信求實律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清苑區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司，保定市。
負(fù)責(zé)人：蘇寶慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告柳某訴被告高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年９月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某委托訴訟代理人王明哲，被告保險公司委托訴訟代理人孫蓓到庭參加了訴訟。被告高某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某向本院提出的訴訟請求：請求法院依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失45000元，后變更為38934元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月21日10時01分，被告高某某駕駛自有的冀Ｆ×××××的重型載貨汽車行駛至河北省保定市滿城區(qū)大賽紅綠燈附近時，追尾柳紅軍駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××小型載客汽車，造成原告車輛損壞，此交通事故經(jīng)保定市滿城區(qū)交通管理大隊勘察認(rèn)定，高某某負(fù)此事故全部責(zé)任，柳紅軍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付本車施救費(fèi)1000元，原告車輛經(jīng)法院依法委托，匯新保險公估有限公司出具公估報告，車輛損失為34934元，為此原告支付公估費(fèi)3000元。經(jīng)了解，被告高某某駕駛的冀Ｆ×××××的重型載貨汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份，第三者責(zé)任保險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。就上述損失，原告與被告未能協(xié)商一致，故此，依法向法院提起民事訴訟，請法院依法作出公正判決。
被告高某某辯稱，我的車有全險，應(yīng)由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱，請法庭核實高某某主車和掛車投保情況，車輛行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)高某某駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否按期年檢，核實事故真實性，原告訴訟請求數(shù)額過高，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2018年4月21日10時01分，被告高某某駕駛冀Ｆ×××××的重型載貨汽車行駛至大賽紅綠燈附近時，追尾柳紅軍駕駛的原告柳某所有的冀Ｆ×××××小型載客汽車，造成原告車輛損壞，此交通事故經(jīng)保定市滿城區(qū)交通管理大隊勘察認(rèn)定，高某某負(fù)此事故全部責(zé)任，柳紅軍無責(zé)任。經(jīng)原告申請，本院委托匯新保險公估有限公司對事故車進(jìn)行公估，公估的車輛損失為34934元，公估費(fèi)3000元。
另查明，被告高某某的冀Ｆ×××××大型貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份，商業(yè)險500000元含不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對原告的損失，本院認(rèn)定如下：
1、車輛損失34934元，原告提供的匯新保險公估有限公司公估報告一份，被告保險公司雖不認(rèn)可，但沒有提供相反證據(jù)予以反駁，故對原告的車輛損失34934元予以認(rèn)定。
2、施救費(fèi)1000元，原告提供了施救費(fèi)發(fā)票一張，被告保險公司雖不認(rèn)可，但為原告的實際損失支出，且被告沒有提供相反證據(jù)，故對原告支付的施救費(fèi)1000元，本院予以認(rèn)定。
3、公估費(fèi)3000元，原告提供了公估費(fèi)發(fā)票一張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，該費(fèi)用屬于為確定損失數(shù)額而產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
綜上，原告的各項損失為：車輛損失34934元、施救費(fèi)1000元、公估費(fèi)3000元，共計38934元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由事故車輛投保的保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項賠償；不足的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任比例代為賠償；仍由不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此事故中，原告方無責(zé)任，被告高某某負(fù)全部責(zé)任，故對原告柳某的損失38934元，首先由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告2000元，不足部分36934元。由被告保險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。原告柳某主張的各項損失，符合法律規(guī)定的，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告柳某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)等共計38934元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬