柳仁川
趙美
趙某梅
趙國華(河北天宏律師事務(wù)所)
白某某
原告柳仁川,河北仁安消防安全工程有限公司總經(jīng)理。
委托代理人趙美,女。
被告趙某梅,寧夏鼎夏酒業(yè)有限公司駐石辦事處職員。
委托代理人趙國華,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告白某某,河北省老干部局職工。
原告柳仁川與被告趙某梅、白某某民間借貸糾紛一案,原告柳仁川于2014年4月16日訴至本院,同年5月16日本院決定受理。
后,依法組成合議庭,于同年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柳仁川的委托代理人趙美,被告趙某梅及其委托代理人趙國華、被告白某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳仁川訴稱,被告趙某梅于2014年1月27日向原告借款150000元,約定借款期限為一個(gè)半月,即2014年3月13日歸還。
原告當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬支付趙某梅141000元,另支付趙某梅現(xiàn)金9000元,趙某梅給原告出具了150000元的借條,并注明還款日期。
白某某作為擔(dān)保人在趙某梅手寫的借條上簽名按手印。
未約定利息。
借款到期后,趙某梅未予償還,白某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任,故訴至法院
,請求依法判令
被告趙某梅立即償還借款150000元,并自2014年3月14日至判決確定的給付之日,按照銀行貸款利率支付利息;判令
被告白某某對趙某梅的欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告趙某梅辯稱,原告實(shí)際向被告轉(zhuǎn)付借款141000元,并未給付9000元現(xiàn)金。
雙方約定三分的利息,原告提前扣除了兩個(gè)月的利息9000元。
借款應(yīng)按實(shí)際轉(zhuǎn)款確定,原告要求支付利息無法律依據(jù)。
被告白某某辯稱,我法律知識(shí)缺乏,在借條上簽字的本意是作為中間人而不是擔(dān)保人,不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告柳仁川與被告趙某梅之間借款事實(shí)清楚,所欠借款應(yīng)予償還。
依照最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第八條的規(guī)定,原告要求被告趙某梅參照同類貸款利率支付利息,應(yīng)予支持。
借條載明白某某為擔(dān)保人,未明確約定擔(dān)保責(zé)任的類型,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定,原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任,亦應(yīng)支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第八條之規(guī)定,判決如下:被告趙某梅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告柳仁川借款141000元,并自2014年3月14日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息;被告白某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;駁回原告柳仁川的其他訴訟請求。
被告趙某梅、白某某如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3342元,原告柳仁川負(fù)擔(dān)200元,被告趙某梅負(fù)擔(dān)3142元。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院
訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào)
:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告柳仁川與被告趙某梅之間借款事實(shí)清楚,所欠借款應(yīng)予償還。
依照最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第八條的規(guī)定,原告要求被告趙某梅參照同類貸款利率支付利息,應(yīng)予支持。
借條載明白某某為擔(dān)保人,未明確約定擔(dān)保責(zé)任的類型,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定,原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任,亦應(yīng)支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第八條之規(guī)定,判決如下:被告趙某梅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告柳仁川借款141000元,并自2014年3月14日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息;被告白某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;駁回原告柳仁川的其他訴訟請求。
被告趙某梅、白某某如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3342元,原告柳仁川負(fù)擔(dān)200元,被告趙某梅負(fù)擔(dān)3142元。
審判長:王豪
成為第一個(gè)評(píng)論者