原告:柳某某,女,生于1973年11月3日,漢族,湖北省黃某縣人,住黃某縣。
委托代理人:王智,湖北恩祺律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為起訴、舉證、法庭辯論,放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,上訴,簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告:舒亞華,男,生于1970年4月8日,漢族,湖北省黃某縣人,個(gè)體工商戶,住黃某縣。
被告:黃某朋磊陶瓷瓦業(yè)有限公司。公司所在地:湖北省黃某縣杉木鄉(xiāng)杉木村。
法定代表人:舒亞華,黃某朋磊陶瓷瓦業(yè)有限公司總經(jīng)理。
原告柳某某與被告舒亞華、黃某朋磊陶瓷瓦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“朋磊陶瓷”)民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳某某及其委托代理人王智、被告舒亞華、朋磊陶瓷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告償還借款20萬(wàn)元;2、要求二被告每年支付借款利息4萬(wàn)元;3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2013年8月6日,被告朋磊陶瓷急需資金周轉(zhuǎn),向原告借款20萬(wàn)元,并出具了借據(jù)。后來(lái)原告多次找被告催款,被告舒亞華借故推脫并與原告失去聯(lián)系,被告朋磊陶瓷現(xiàn)處于停產(chǎn)狀態(tài)。故訴至人民法院,請(qǐng)求依法裁決。
經(jīng)審理查明,2013年8月6日,被告朋磊陶瓷向原告柳某某借款20萬(wàn)元,并向原告出具了借款單據(jù),在借款單據(jù)上加蓋了朋磊陶瓷財(cái)務(wù)公章和舒亞華個(gè)人私章,借款單據(jù)上載明為短期借款、按年息2分計(jì)利。事后,被告朋磊陶瓷向原告支付了一年的利息4萬(wàn)元,此后兩被告均未向原告償付借款本息。
本院認(rèn)為,本案中向原告出具借據(jù)的為被告朋磊陶瓷,借據(jù)上加蓋了朋磊陶瓷的財(cái)務(wù)公章和舒亞華的私章,且后來(lái)向原告支付利息的也是朋磊陶瓷,應(yīng)認(rèn)定加蓋舒亞華的私章是履行法定代表人的一種職務(wù)行為,故認(rèn)定原告與被告朋磊陶瓷之間存在借貸關(guān)系,被告朋磊陶瓷對(duì)借款20萬(wàn)元負(fù)有償還義務(wù);雙方未約定借款期限,原告可隨時(shí)向被告主張還款,被告朋磊陶瓷應(yīng)當(dāng)償還;雙方約定借款年利率20%符合法律規(guī)定,依法予以支持;原告要求被告舒亞華個(gè)人承擔(dān)還款責(zé)任,證據(jù)和法律依據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告朋磊陶瓷于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告柳某某借款20萬(wàn)元及利息10.666萬(wàn)元(借款本金20萬(wàn)元,自2014年8月7日起按年利率20%計(jì)算至2017年4月6日,以后順延至借款還清之日);
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由被告朋磊陶瓷承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 桂 彥 審判員 王淑蘭 審判員 張麗芬
書(shū)記員:梅艷芳
成為第一個(gè)評(píng)論者