原告:柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。

委托訴訟代理人：張國華，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解，代領(lǐng)標的款，簽收法律文書，代為申請執(zhí)行。
被告:熊佳朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。
負責人:尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費雪峰、劉耀鋒，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告柯某某與被告熊佳朋、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安財保深圳分公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員楊維兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告柯某某委托訴訟代理人張國華，被告平安財保深圳分公司委托訴訟代理人費雪峰到庭參加了訴訟，被告熊佳朋經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柯某某向本院提出訴訟請求:1.判令熊佳朋、平安財保深圳分公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、后期治療費、交通費、鑒定費，合計200370.99元；2.本案的訴訟費用由熊佳朋承擔。事實和理由：2017年01月20日16時02分，在晉梅××××城路段，熊佳朋駕駛粵Ｂ×××××小型轎車沿晉梅大道行駛至上述路段時，與柯某某駕駛的鄂Ｊ×××××普通摩托車發(fā)生碰撞，導致柯某某受傷、車輛受損的交通事故。事后，柯某某被送往黃梅縣人民醫(yī)院治療和檢查，熊佳朋對柯某某的一切損失概未賠償。該事故經(jīng)交警部門認定熊佳朋負事故的全部責任、柯某某無責任。另事故車輛粵Ｂ×××××小型轎車在平安財保深圳分公司投有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。為此，特訴至法院請求判令如上之所請。
熊佳朋未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。
平安財保深圳分公司辯稱，一、事故發(fā)生的事實及定責無異議；二、事故車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（50萬元，不計免賠率），在保險限額內(nèi)承擔責任；三、對柯某某的傷殘不予認可，申請重新鑒定；四、本案的鑒定費及訴訟費保險公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下:平安財保深圳分公司對柯某某提交的證據(jù)四黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中的傷殘等級有異議，后經(jīng)與柯某某協(xié)商一致雙方同意按17%的系數(shù)計算傷殘賠償金，本院予以許可。平安財保深圳分公司對柯某某提交的證據(jù)五交通費發(fā)票關(guān)聯(lián)性有異議，保險公司認可400元；本院結(jié)合柯某某受傷治療時間及路程考慮，酌定交通費為600元。平安財保深圳分公司對柯某某提交的證據(jù)六的證明真實性有異議，認為無經(jīng)辦人簽字及確認，形式上有瑕疵，不能作為證據(jù)使用，其次無對應(yīng)的勞動合同、工資流水、社保繳費證明予以佐證，不能憑此計算誤工費，同時不得以此認定柯某某在城鎮(zhèn)生活及居??；本院認為該材料經(jīng)本院調(diào)查核實無誤，具有真實性，故予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2017年01月20日16時02分，在黃梅縣××大道××城路段，熊佳朋駕駛牌號為粵Ｂ×××××小型轎車沿晉梅大道行駛至上述路段時，與柯某某駕駛的牌號為鄂Ｊ×××××普通摩托車發(fā)生碰撞，致使柯某某受傷，財物受損的事故。事后，柯某某被送往黃梅縣人民醫(yī)院治療和檢查，傷情診斷：1.左肱骨外科頸骨折；2.多處軟組織疾患。共住院23天，共用去醫(yī)藥費用23547.19元。出院時醫(yī)囑：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.患肢定時功能鍛煉及定時復(fù)查復(fù)診（依結(jié)果制定下一步康復(fù)指導）；3.不適就診。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊認定熊佳朋負事故的全部責任，柯某某無責任。另柯某某傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評定為：1.傷殘程度為IX(9)級；2.后期治療費為15000元（或據(jù)實計算）；3.誤工期180日、護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。
另查明，1.柯某某為黃梅縣××鎮(zhèn)七星村十二組農(nóng)業(yè)戶口居民，其自2015年6月20日起至事故發(fā)生前一直在黃梅縣獨山鎮(zhèn)高嶺村九組的黃梅縣利有鑄造有限公司從事車間主任工作，每月工資3300元，工作期間居住在黃梅縣××鎮(zhèn)。事故發(fā)生后，柯某某未上班，工資停發(fā)。2.粵Ｂ×××××小型轎車在平安財保深圳分公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保額50萬元，不計免賠率），本次事故發(fā)生在保險期間。3.平安財保深圳分公司與柯某某經(jīng)協(xié)商同意傷殘賠償金按17%的傷殘系數(shù)計算。

本院認為，黃梅縣公安局交通警察大隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任劃分適當，可以作為柯某某與熊佳朋事故責任劃分的依據(jù)。熊佳朋作為事故的全部責任人應(yīng)對其侵權(quán)造成的柯某某損失承擔全部賠償責任?？履衬畴m為農(nóng)業(yè)戶口居民，但因其在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。對于熊佳朋賠償責任的分擔，因粵Ｂ×××××小型轎車在平安財保深圳分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由平安財保深圳分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超出交強險的損失，由平安財保深圳分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按熊佳朋的責任比例予以賠償。對于柯某某保險責任外的損失，則由熊佳朋按其責任比例承擔。
對于柯某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2017）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:醫(yī)療費23547.19元、后期治療費15000元、住院伙食補助費1150元（50元/天×23天）、營養(yǎng)費1800元、護理費8056.80元(32677元/年÷365天/年×90天）、誤工費19800元（3300元/月÷30天/月×180天）、傷殘賠償金94916.78元[29386元/年×（20-1）年×17%）]、交通費600元、精神損害撫慰金5100元（根據(jù)熊佳朋的過錯程度及其給柯某某造成的后果酌定），以上合計169970.77元。其中由平安財保深圳分公司在交強險限額內(nèi)賠償柯某某損失120000元（醫(yī)療費用10000元+殘疾賠償費用110000元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償柯某某損失49970.77元（總損失169970.77元-交強險支付120000元），合計169970.77元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,并參照（2017）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告柯某某損失120000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告柯某某損失49970.77元，合計169970.77元；
二、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4306元，減半收取計2153元，由原告柯某某負擔153元，被告熊佳朋負擔2000元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　楊維兵

書記員：汪佳麗