原告柯某某，農(nóng)民。
委托代理人王嬈，湖北東楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告黃某，居民。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保大冶公司），住所地：大冶市東風(fēng)東路。
代表人唐財(cái)勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋業(yè)歡，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)

原告柯某某與被告黃某、人壽財(cái)保大冶公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王華群獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告柯某某的委托代理人王嬈、被告黃某、人壽財(cái)保大冶公司的委托代理人宋業(yè)歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，××年××月××日，被告黃某駕駛鄂B×××××小型轎車行駛至大冶市實(shí)驗(yàn)小學(xué)路段時(shí)將原告柯某某撞傷。原告柯某某因傷住院29天。其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，結(jié)論為：1、損傷程度構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、傷后休息360天；一人護(hù)理150天；營(yíng)養(yǎng)期限180天；3、后期治療費(fèi)用1800元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某負(fù)全部責(zé)任，原告柯某某無責(zé)任。事故車輛鄂B×××××小型轎車在被告人壽財(cái)保大冶公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為××年××月××日零時(shí)至××年××月××日24時(shí)止，其中第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為30萬元，不計(jì)免賠；事故發(fā)生后被告黃某墊付了賠償款42200元，被告人壽財(cái)保大冶公司賠償了醫(yī)藥費(fèi)10000元。其余損失未予賠償，故原告柯某某訴至本院，請(qǐng)求本院責(zé)令二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失177002.36元。

本院認(rèn)為，被告黃某違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致原告柯某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某負(fù)全部責(zé)任，原告柯某某無責(zé)任。原、被告雙方對(duì)此均無異議，本院予以認(rèn)定。事故車輛鄂B×××××小型轎車在被告人壽財(cái)保大冶公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人壽財(cái)保大冶公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告黃某賠償。被告人壽財(cái)保大冶公司辯稱，被告黃某涉嫌逃逸，其在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)審理查明，被告黃某在事故發(fā)生后因沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)而被認(rèn)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而非逃逸，故被告人壽財(cái)保大冶公司的抗辯意見本院不予采納。經(jīng)審核，原告柯某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)86466.96元（含后期治療費(fèi)1800元）；2、誤工費(fèi)為16320元（1360元月×12月）；3、護(hù)理費(fèi)12796.4元（31138元／365天×150天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元；6、鑒定費(fèi)2300元；7、交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元；8、精神損害撫慰金2000元；9、關(guān)于傷殘賠償金，原告發(fā)生事故前從事保安工作，長(zhǎng)期租住在大冶城關(guān)，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金為70332.6元；10、××器具費(fèi)88元系原告配合治療應(yīng)當(dāng)支出的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；11、關(guān)于原告主張的其妻子馮玉榮的生活費(fèi)27448.4元，原告柯某某與其妻子生育子女二人，其在本案中要求被告黃某承擔(dān)其妻子馮玉榮的生活費(fèi)于法不符，本院不予支持。綜上所述，原告柯某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為193223.96元，由被告人壽財(cái)保大冶公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償190923.96元，被告人壽財(cái)保大冶公司已賠償了醫(yī)藥費(fèi)10000元，還應(yīng)當(dāng)賠償180923.96元；被告黃某賠償2300元，被告黃某已賠償42200元，超額賠償了39900元，被告黃某主張其超額賠償?shù)牟糠忠笤婵履衬撤颠€，該主張符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。該款可在原告柯某某在被告人壽財(cái)保大冶公司應(yīng)得的賠償款中扣減后，由被告人壽財(cái)保大冶公司直接支付給被告黃某。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》的十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司應(yīng)賠償原告柯某某經(jīng)濟(jì)損失141023.96元，賠償被告黃某墊付的賠償款39900元，均定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告柯某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3800元，減半收取1900元，由原告柯某某負(fù)擔(dān)500元，被告黃某負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)3800元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王華群

書記員：楊杰