原告柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人方洪富，大冶市法律援助中心律師。
被告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司。
委托代理人熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹巍，湖北維佳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告曹志豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告信達(dá)資產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司。
代表人陳瑤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡小宙，湖北安格律師事務(wù)所律師。

原告柯某某訴被告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱捷豐公司）、曹志豪、信達(dá)資產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱信達(dá)保險黃某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及其委托代理人方洪富，被告曹志豪，被告捷豐公司的委托代理人熊和清、曹巍，被告信達(dá)保險黃某支公司的委托代理人胡小宙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月18日12時50分許，原告無有效機(jī)動車駕駛證駕駛鄂BGR718二輪摩托車從大冶市茗山鄉(xiāng)柯胡村柯道陽灣往大冶市陳貴鎮(zhèn)雨潤公司方向行駛，途經(jīng)大冶市陳貴鎮(zhèn)亞光公司門前路口路段時同被告曹志豪駕駛的鄂BT5656小轎車相撞，致使兩車受損，原告受傷。原告受傷后在大冶市人民醫(yī)院住院6天、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療28天，花醫(yī)療費(fèi)150578.99元。診斷為：顱腦損傷（顱骨缺如、顱底骨折），胸部閉合性損傷及肺部感染、腸梗阻。另被告曹志豪為原告支付門診醫(yī)療費(fèi)819.20元。2013年12月26日，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麆葸M(jìn)行鑒定，意見為：原告?zhèn)麆輼?gòu)成十級傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)為12%，自鑒定之日起繼續(xù)休息180天，后期顱骨修補(bǔ)住院30天，出院后再繼續(xù)休息30天，傷后一人護(hù)理150天（含顱骨修補(bǔ)護(hù)理時間），后期顱骨修補(bǔ)及復(fù)查、對癥治療費(fèi)用48500元，營養(yǎng)期限24周。2013年10月16日，大冶市公安局交通警察大隊(duì)對本次事故作出責(zé)任認(rèn)定：原告柯某某存在無有效機(jī)動車駕駛證、飲灑后駕駛機(jī)動車行經(jīng)有交通信號燈、交通標(biāo)志標(biāo)線的交叉路段未按交通標(biāo)志標(biāo)線規(guī)定且未靠右側(cè)通行等過錯，被告曹志豪存在駕駛制機(jī)不合格機(jī)動車在行經(jīng)有交通信號燈、交通標(biāo)志標(biāo)線的交叉路段未按交通標(biāo)志標(biāo)線規(guī)定變更車道行駛未確保行車安全等過錯，雙方均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。鄂BT5656小轎車登記車主為被告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司，被告曹志豪承包經(jīng)營，每月繳納承包金4500元。鄂BGR718二輪摩托車在事故中受損，大冶市價格認(rèn)證中心評估鑒定損失價值為1455元。鄂BT5656小轎車在事故中受損，被告曹志豪花修理費(fèi)6410元，停車費(fèi)400元，物價評估費(fèi)320元，事故檢測費(fèi)100元，施救費(fèi)300元。被告曹志豪已支付原告賠償款（含醫(yī)療費(fèi)）45819.20元，被告信達(dá)保險黃某支公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
2013年1月10日，鄂BT5656小轎車在被告信達(dá)保險黃某支公司投保了交強(qiáng)險，責(zé)任限額122000元，其中，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任限額300000元，不計免賠，保險期間2013年1月20日零時起至2014年1月19日24時止。鄂BGR718二輪摩托車未在保險公司投保。
另查明：原告柯某某原系大冶市商業(yè)局干部，受傷前在大冶市隆慶肉類加工有限公司工作，月工資2621.50元。原告柯某某被扶養(yǎng)人：父親柯昌政（xxxx年xx月xx日出生）、母親黃田心（xxxx年xx月xx日出生），有兄弟兩人。

本院認(rèn)為：本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告柯某某與被告曹志豪負(fù)此次事故同等責(zé)任，并無不妥，本院予以認(rèn)定。被告曹志豪系肇事車輛鄂BT5656小轎車的實(shí)際使用人，在運(yùn)營過程中，造成他人損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。肇事車輛鄂BT5656小轎車在被告信達(dá)保險黃某支公司投保了機(jī)動車輛責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告信達(dá)保險黃某支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出強(qiáng)制保險限額部分由被告曹志豪按50%責(zé)任比例承擔(dān)。對肇事車輛鄂BT5656小轎車損失，原告柯某某應(yīng)對其所有的鄂BGR718二輪摩托車未投保交強(qiáng)險在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出部分按50%的責(zé)任比例賠償。原告柯某某的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)審核為：1、醫(yī)療費(fèi)151398.19元；2、傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）3、誤工費(fèi)20972元（2621.50元／月÷30天×240天）；4、護(hù)理費(fèi)9600元（64元／天×150天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（50元／天×64天）；6、營養(yǎng)費(fèi)5040元（30元／天×168天）；7、后續(xù)治療費(fèi)48500元；8、精神損害撫慰金酌定2000元；9、交通費(fèi)2800元；10、住宿費(fèi)474元、11、鑒定費(fèi)2100元、12被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5151元、13、財產(chǎn)損失1455元；上述各項(xiàng)合計人民幣302706.19元。被告信達(dá)保險黃某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告柯某某92468元（已扣除支付醫(yī)療費(fèi)10000元），余款200238.19元，減去鑒定費(fèi)2100元后，余額198138.19元被告信達(dá)保險黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對被告曹志豪應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額賠償原告柯某某99069.10元，被告曹志豪賠償1050元。被告曹志豪已支付45819.20元，原告柯某某應(yīng)返還被告曹志豪44769.20元。被告曹志豪應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已經(jīng)履行，被告捷豐公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂BT5656小轎車損失為修理費(fèi)6410元，停車費(fèi)400元，物價評估費(fèi)320元，事故檢測費(fèi)100元，施救費(fèi)300元，合計人民幣7530元，此款由原告柯某某承擔(dān)4765元。故原告柯某某共計返還被告曹志豪49534.20元。審理中，被告曹志豪要求原告承擔(dān)鄂BT5656小轎車停運(yùn)損失，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)資產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告柯某某賠償款191537.10元（已扣除支付醫(yī)療費(fèi)10000元）；
二、原告柯某某在本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告曹志豪49534.20元；
三、駁回原告柯某某和被告曹志豪的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6100元，減半收取3050元，由原告柯某某負(fù)擔(dān)1525元，被告曹志豪負(fù)擔(dān)1525元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6100元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團(tuán)城山支行；戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶；賬號：17—154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳曦

書記員：于婷