原告柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人方洪富，大冶市法律援助中心律師。
被告大冶市捷豐汽車出租有限責任公司。
委托代理人熊和清，湖北維佳律師事務所律師。
委托代理人曹巍，湖北維佳律師事務所實習律師。
被告曹志豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告信達資產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司。
代表人陳瑤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡小宙，湖北安格律師事務所律師。

原告柯某某訴被告大冶市捷豐汽車出租有限責任公司（以下簡稱捷豐公司）、曹志豪、信達資產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱信達保險黃某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曦獨任審判，公開開庭進行了審理。原告柯某某及其委托代理人方洪富，被告曹志豪，被告捷豐公司的委托代理人熊和清、曹巍，被告信達保險黃某支公司的委托代理人胡小宙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月18日12時50分許，原告無有效機動車駕駛證駕駛鄂BGR718二輪摩托車從大冶市茗山鄉(xiāng)柯胡村柯道陽灣往大冶市陳貴鎮(zhèn)雨潤公司方向行駛，途經(jīng)大冶市陳貴鎮(zhèn)亞光公司門前路口路段時同被告曹志豪駕駛的鄂BT5656小轎車相撞，致使兩車受損，原告受傷。原告受傷后在大冶市人民醫(yī)院住院6天、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療28天，花醫(yī)療費150578.99元。診斷為：顱腦損傷（顱骨缺如、顱底骨折），胸部閉合性損傷及肺部感染、腸梗阻。另被告曹志豪為原告支付門診醫(yī)療費819.20元。2013年12月26日，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麆葸M行鑒定，意見為：原告?zhèn)麆輼?gòu)成十級傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)為12%，自鑒定之日起繼續(xù)休息180天，后期顱骨修補住院30天，出院后再繼續(xù)休息30天，傷后一人護理150天（含顱骨修補護理時間），后期顱骨修補及復查、對癥治療費用48500元，營養(yǎng)期限24周。2013年10月16日，大冶市公安局交通警察大隊對本次事故作出責任認定：原告柯某某存在無有效機動車駕駛證、飲灑后駕駛機動車行經(jīng)有交通信號燈、交通標志標線的交叉路段未按交通標志標線規(guī)定且未靠右側(cè)通行等過錯，被告曹志豪存在駕駛制機不合格機動車在行經(jīng)有交通信號燈、交通標志標線的交叉路段未按交通標志標線規(guī)定變更車道行駛未確保行車安全等過錯，雙方均負此次事故的同等責任。鄂BT5656小轎車登記車主為被告大冶市捷豐汽車出租有限責任公司，被告曹志豪承包經(jīng)營，每月繳納承包金4500元。鄂BGR718二輪摩托車在事故中受損，大冶市價格認證中心評估鑒定損失價值為1455元。鄂BT5656小轎車在事故中受損，被告曹志豪花修理費6410元，停車費400元，物價評估費320元，事故檢測費100元，施救費300元。被告曹志豪已支付原告賠償款（含醫(yī)療費）45819.20元，被告信達保險黃某支公司已支付醫(yī)療費10000元。
2013年1月10日，鄂BT5656小轎車在被告信達保險黃某支公司投保了交強險，責任限額122000元，其中，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險，責任限額300000元，不計免賠，保險期間2013年1月20日零時起至2014年1月19日24時止。鄂BGR718二輪摩托車未在保險公司投保。
另查明：原告柯某某原系大冶市商業(yè)局干部，受傷前在大冶市隆慶肉類加工有限公司工作，月工資2621.50元。原告柯某某被扶養(yǎng)人：父親柯昌政（xxxx年xx月xx日出生）、母親黃田心（xxxx年xx月xx日出生），有兄弟兩人。

本院認為：本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。本次交通事故經(jīng)交警部門認定原告柯某某與被告曹志豪負此次事故同等責任，并無不妥，本院予以認定。被告曹志豪系肇事車輛鄂BT5656小轎車的實際使用人，在運營過程中，造成他人損害，應承擔侵權賠償責任。肇事車輛鄂BT5656小轎車在被告信達保險黃某支公司投保了機動車輛責任強制險和商業(yè)第三者責任險，被告信達保險黃某支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出強制保險限額部分由被告曹志豪按50%責任比例承擔。對肇事車輛鄂BT5656小轎車損失，原告柯某某應對其所有的鄂BGR718二輪摩托車未投保交強險在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，超出部分按50%的責任比例賠償。原告柯某某的經(jīng)濟損失，經(jīng)審核為：1、醫(yī)療費151398.19元；2、傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）3、誤工費20972元（2621.50元／月÷30天×240天）；4、護理費9600元（64元／天×150天）；5、住院伙食補助費3200元（50元／天×64天）；6、營養(yǎng)費5040元（30元／天×168天）；7、后續(xù)治療費48500元；8、精神損害撫慰金酌定2000元；9、交通費2800元；10、住宿費474元、11、鑒定費2100元、12被扶養(yǎng)人生活費5151元、13、財產(chǎn)損失1455元；上述各項合計人民幣302706.19元。被告信達保險黃某支公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告柯某某92468元（已扣除支付醫(yī)療費10000元），余款200238.19元，減去鑒定費2100元后，余額198138.19元被告信達保險黃某支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)對被告曹志豪應承擔的責任份額賠償原告柯某某99069.10元，被告曹志豪賠償1050元。被告曹志豪已支付45819.20元，原告柯某某應返還被告曹志豪44769.20元。被告曹志豪應承擔的賠償責任已經(jīng)履行，被告捷豐公司不再承擔賠償責任。鄂BT5656小轎車損失為修理費6410元，停車費400元，物價評估費320元，事故檢測費100元，施救費300元，合計人民幣7530元，此款由原告柯某某承擔4765元。故原告柯某某共計返還被告曹志豪49534.20元。審理中，被告曹志豪要求原告承擔鄂BT5656小轎車停運損失，無證據(jù)證實，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達資產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告柯某某賠償款191537.10元（已扣除支付醫(yī)療費10000元）；
二、原告柯某某在本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告曹志豪49534.20元；
三、駁回原告柯某某和被告曹志豪的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費6100元，減半收取3050元，由原告柯某某負擔1525元，被告曹志豪負擔1525元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣6100元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團城山支行；戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶；賬號：17—154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳曦

書記員：于婷