原告：柯某。
委托訴訟代理人：趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴請，代為和解、調(diào)解，代收法律文書等。
被告：牛某。
被告張某。
兩被告共同委托訴訟代理人：杞偉，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴請，代為和解、調(diào)解，代收法律文書等。

原告柯某訴被告牛某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某及委托訴訟代理人趙興安，被告牛某、張某的委托訴訟代理人杞偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同償還原告柯某借款310萬元及利息，其中140萬元借款利息自2016年7月2日起每月按2%計算至還清之日止，170萬元借款利息自起訴之日起按中國銀行同期貸款利率計算。事實和理由：我分別于2015年9月14日、2015年9月17日向被告牛某轉(zhuǎn)款50萬元、60萬元，共計110萬元，當(dāng)時約定利率為3%。2016年7月1日，被告牛某向我出具一份140萬元的借條，其包含未支付的利息30萬元整。2016年5月3日，我、被告牛某、徐有志三方共同商議，徐有志將其對被告牛某享有的債權(quán)170萬元轉(zhuǎn)讓給我。綜上，被告牛某合計欠我310萬元，至今未還。因被告牛某、張某系夫妻關(guān)系，該310萬元系兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由夫妻共同財產(chǎn)予以清償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告牛某分別于2015年9月14日、2015年9月17日向原告柯某借款50萬元、60萬元，共計110萬元，約定月息3分。2016年7月1日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告牛某重新向原告柯某出具了一張內(nèi)容為“今借到柯某現(xiàn)金壹佰肆拾萬元整，月息叁分”的借條。2016年5月3日，原告柯某、被告牛某及被告牛某的債權(quán)人徐有志簽訂一份《三方轉(zhuǎn)帳協(xié)議》，約定徐有志將其對被告牛某享有的170萬元轉(zhuǎn)讓給原告柯某。協(xié)議簽訂當(dāng)日，被告牛某又在三方協(xié)議上向原告柯某出具了“今借到柯某壹佰柒拾萬元整”的借條一份。因被告牛某本息分文未付而引起訴訟。
另查明，被告牛某、張某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告柯某請求兩被告償還借款310萬元，其中：2016年7月1日重新出具的140萬元借條中包含本金110萬元及30萬元利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原借款本金110萬元，按年息24%計算的利息應(yīng)為211466元。故重新出具的債權(quán)憑證的借款本金應(yīng)為1311466元，而非140萬元。雙方約定的利率超過法律規(guī)定，超過部分本院不予支持。被告牛某的債權(quán)人徐有志將170萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告柯某符合法律規(guī)定，徐有志已履行通知義務(wù)，該轉(zhuǎn)讓已發(fā)生法律效力。被告牛某辯稱三方雖然簽訂了轉(zhuǎn)賬協(xié)議，但是該協(xié)議并沒有實際發(fā)生，與其向原告柯某出具170萬元借條的事實不符，其辯稱理由不成立；但原告柯某請求該170萬元從起訴之日按同期銀行貸款利率支付利息，因雙方未約定利息，視為不支付利息，此請求本院不予支持。上述債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，本案債務(wù)應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同債務(wù)，被告張某負(fù)有共同償還義務(wù)。
綜上所述，兩被告應(yīng)共同償還原告柯某款3011466元及1311466元借款利息，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告牛某、張某自本判決生效十日內(nèi)共同償還原告柯某借款3011466元及利息（利息以本金1311466元，自2016年7月2日起至付清之日止，按年利率24%計付）。
義務(wù)人如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31600元，減半收取計15800元，由被告牛某、張某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

代理審判員　　杜蔚

書記員：孫鑫