再審申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：柯某某，女，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。委托訴訟代理人：葉楨、葉宇昆，均系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：雷某某，男，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：吳存全，系雷某某之妻，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。

柯某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：（一）二審判決認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤。其一，二審認(rèn)定三方口頭約定“借款期滿(mǎn)后還給陳安豐，由陳安豐償還柯伶俐”沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。一審時(shí)，雷某某及其委托代理人從未提及所謂“口頭約定”；其二，二審法院認(rèn)定雷某某于2013年12月6日向陳安豐轉(zhuǎn)賬的110萬(wàn)元就是訴爭(zhēng)的110萬(wàn)元錯(cuò)誤。雷某某打款的時(shí)候備注“還款泰豐”，而不是“還款柯某某”，說(shuō)明雷某某只是清償其差欠陳安豐的債務(wù)；其三，即使認(rèn)定雷某某轉(zhuǎn)賬給陳安豐的110萬(wàn)元就是訴爭(zhēng)款項(xiàng)，也不能免除雷某某的還款責(zé)任。（二）二審判決沒(méi)有法律依據(jù)。二審認(rèn)為“一審判決適用民事實(shí)體法律錯(cuò)誤”，但并沒(méi)有釋明一審到底如何適用實(shí)體法律錯(cuò)誤，二審也沒(méi)有援引任何實(shí)體法律就進(jìn)行了判決?？履衬骋罁?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>柯某某因與雷某某、吳存全民間借貸糾紛一案，不服本院作出的（2015）鄂黃石中民二終字第00229號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭審查了本案，現(xiàn)已審查終結(jié)。