柯某甲
黃朝軍（陽(yáng)新縣法律援助中心）
朱某
柯某丙
柯某某
張某
柯某已
盛茂發(fā)（湖北文光律師事務(wù)所）
李某
周慧平（湖北文光律師事務(wù)所）
周某
胡某
胡某的共同委托代理人馬先明

原告柯某甲（系受害人柯某乙之父）。
原告朱某（系受害人柯某乙之母）。
原告柯某丙（系受害人柯某乙兒子）。
法定代理人王某（系柯某丙母親）。
原告柯某某（系受害人柯某戊之父）。
原告張某（系受害人柯某戊之母）。
五原告的共同委托代理人黃朝軍，陽(yáng)新縣法律援助中心法律工作者。
被告柯某已。
委托代理人盛茂發(fā)，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告李某。
委托代理人周慧平，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告周某。
被告胡某。
被告周某、胡某的共同委托代理人馬先明，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告柯某甲、朱某、柯某丙訴被告柯某已、李某、周某、胡某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案及原告柯某某、張某訴被告柯某已、李某、周某、胡某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院分別于2013年8月13日、14日立案受理。依法由審判員李名輝適用簡(jiǎn)易程序于2013年11月27日進(jìn)行了合并審理。原告柯某甲、朱某、柯某丙、柯某某、張某的共同委托代理人黃朝軍，被告柯某已委托代理人盛茂發(fā)，被告李某的委托代理人周慧平，被告周某、胡某的共同委托代理人馬先明等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告柯某甲、朱某、柯某丙和原告柯某某、張某的親屬因交通事故死亡，依法享有因此事故而遭受損失的求償權(quán)。
一、原告柯某甲、朱某、柯某丙的損失確定為:
1、死亡賠償金，按本縣2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算二十年，為157040元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):兒子柯某丙xxxx年xx月xx日出生，參照本縣2013年度湖北省農(nóng)村居民年均生活消費(fèi)支出5723元計(jì)算，撫養(yǎng)費(fèi)為5723元／年×18÷2＝51507元；父親柯某甲44歲和母親朱某43歲，因原告未提供其喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，不符合被撫養(yǎng)人賠償條件，故其撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入死亡賠償金，故死亡賠償金共計(jì)208547元。
2、喪葬費(fèi)為17589.50元。
3、被害人柯某乙親屬辦理喪事補(bǔ)償費(fèi)，一般不超過(guò)三人，辦理喪事時(shí)間一般為7天。其中交通費(fèi)酌定為1500元；受害人親屬因辦理受害人的喪葬事宜而減少收入損失計(jì)算為22886元÷365天×7天×3人＝1318元，合計(jì)2818元。
4、精神損害撫慰金酌定為10000元；
綜上，原告柯某甲、朱某、柯某丙的各項(xiàng)損失合計(jì)238954.50元。
二、原告柯某某、張某的損失確定為:
1、死亡賠償金，按本縣2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算二十年，為157040元。
2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):父親柯某某48歲和母親張某45歲，因原告未提供其喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，不符合被撫養(yǎng)人賠償條件，故其撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求本院不予支持。
3、喪葬費(fèi)為17589.50元。
4、被害人柯某戊親屬辦理喪事補(bǔ)償費(fèi)，一般不超過(guò)三人，辦理喪事時(shí)間一般為7天。其中交通費(fèi)酌定為1500元；受害人親屬因辦理受害人的喪葬事宜而減少收入損失計(jì)算為22886元÷365天×7天×3人＝1318元，合計(jì)2818元。
5、精神撫慰金，酌定為10000元；
綜上，原告柯某某、張某的各項(xiàng)損失合計(jì)187447.50元。
在本案交通事故中，被告柯某已負(fù)全部責(zé)任，其未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，原告請(qǐng)求被告柯某已承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。被告周某、胡某分別作為機(jī)動(dòng)車所有人和車輛租賃業(yè)務(wù)合伙管理人，怠于審查承租人駕駛資質(zhì)，存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)共同承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。被告李某在車輛承租期間，未盡妥善保管義務(wù)，致使他人私自駕車造成交通事故，亦存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
結(jié)合本案實(shí)際，被告柯某已應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，金額為255841.20元；被告周某、胡某共同承擔(dān)30%的責(zé)任，金額為127920.60元；被告李某承擔(dān)10%的責(zé)任，金額為42640.20元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的解釋》第九十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告柯某已賠償原告柯某甲、朱某、柯某丙各項(xiàng)損失143372.70元，扣減已付款56340元，實(shí)際應(yīng)賠款87032元；被告周某、胡某賠償原告柯某甲、朱某、柯某丙各項(xiàng)損失71686.35元；被告李某賠償原告柯某甲、朱某、柯某丙各項(xiàng)損失23895.45元。
二、被告柯某已賠償原告柯某某、張某各項(xiàng)損失112468.50元，扣減已付款56340元，實(shí)際應(yīng)賠款56128.50元；被告周某、胡某賠償原告柯某某、張某各項(xiàng)損失56234.25元；被告李某賠償原告柯某某、張某各項(xiàng)損失18744.75元。
以上給付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告柯某甲、朱某、柯某丙和原告柯某某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15361元，減半收取7680元，被告柯某已負(fù)擔(dān)2680元，被告周某、胡某共同負(fù)擔(dān)1340元，被告李某負(fù)擔(dān)447元，原告柯某甲、朱某、柯某丙負(fù)擔(dān)2008元，原告柯某某、張某負(fù)擔(dān)1206元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)15361元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告柯某甲、朱某、柯某丙和原告柯某某、張某的親屬因交通事故死亡，依法享有因此事故而遭受損失的求償權(quán)。
一、原告柯某甲、朱某、柯某丙的損失確定為:
1、死亡賠償金，按本縣2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算二十年，為157040元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):兒子柯某丙xxxx年xx月xx日出生，參照本縣2013年度湖北省農(nóng)村居民年均生活消費(fèi)支出5723元計(jì)算，撫養(yǎng)費(fèi)為5723元／年×18÷2＝51507元；父親柯某甲44歲和母親朱某43歲，因原告未提供其喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，不符合被撫養(yǎng)人賠償條件，故其撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入死亡賠償金，故死亡賠償金共計(jì)208547元。
2、喪葬費(fèi)為17589.50元。
3、被害人柯某乙親屬辦理喪事補(bǔ)償費(fèi)，一般不超過(guò)三人，辦理喪事時(shí)間一般為7天。其中交通費(fèi)酌定為1500元；受害人親屬因辦理受害人的喪葬事宜而減少收入損失計(jì)算為22886元÷365天×7天×3人＝1318元，合計(jì)2818元。
4、精神損害撫慰金酌定為10000元；
綜上，原告柯某甲、朱某、柯某丙的各項(xiàng)損失合計(jì)238954.50元。
二、原告柯某某、張某的損失確定為:
1、死亡賠償金，按本縣2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算二十年，為157040元。
2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):父親柯某某48歲和母親張某45歲，因原告未提供其喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，不符合被撫養(yǎng)人賠償條件，故其撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求本院不予支持。
3、喪葬費(fèi)為17589.50元。
4、被害人柯某戊親屬辦理喪事補(bǔ)償費(fèi)，一般不超過(guò)三人，辦理喪事時(shí)間一般為7天。其中交通費(fèi)酌定為1500元；受害人親屬因辦理受害人的喪葬事宜而減少收入損失計(jì)算為22886元÷365天×7天×3人＝1318元，合計(jì)2818元。
5、精神撫慰金，酌定為10000元；
綜上，原告柯某某、張某的各項(xiàng)損失合計(jì)187447.50元。
在本案交通事故中，被告柯某已負(fù)全部責(zé)任，其未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，原告請(qǐng)求被告柯某已承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。被告周某、胡某分別作為機(jī)動(dòng)車所有人和車輛租賃業(yè)務(wù)合伙管理人，怠于審查承租人駕駛資質(zhì)，存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)共同承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。被告李某在車輛承租期間，未盡妥善保管義務(wù)，致使他人私自駕車造成交通事故，亦存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
結(jié)合本案實(shí)際，被告柯某已應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，金額為255841.20元；被告周某、胡某共同承擔(dān)30%的責(zé)任，金額為127920.60元；被告李某承擔(dān)10%的責(zé)任，金額為42640.20元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的解釋》第九十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告柯某已賠償原告柯某甲、朱某、柯某丙各項(xiàng)損失143372.70元，扣減已付款56340元，實(shí)際應(yīng)賠款87032元；被告周某、胡某賠償原告柯某甲、朱某、柯某丙各項(xiàng)損失71686.35元；被告李某賠償原告柯某甲、朱某、柯某丙各項(xiàng)損失23895.45元。
二、被告柯某已賠償原告柯某某、張某各項(xiàng)損失112468.50元，扣減已付款56340元，實(shí)際應(yīng)賠款56128.50元；被告周某、胡某賠償原告柯某某、張某各項(xiàng)損失56234.25元；被告李某賠償原告柯某某、張某各項(xiàng)損失18744.75元。
以上給付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告柯某甲、朱某、柯某丙和原告柯某某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15361元，減半收取7680元，被告柯某已負(fù)擔(dān)2680元，被告周某、胡某共同負(fù)擔(dān)1340元，被告李某負(fù)擔(dān)447元，原告柯某甲、朱某、柯某丙負(fù)擔(dān)2008元，原告柯某某、張某負(fù)擔(dān)1206元。

審判長(zhǎng)：李名輝

書記員：肖君