柯某
柯錫久(湖北富川律師事務(wù)所)
陳某
盛茂發(fā)(湖北文光律師事務(wù)所)
熊凱(湖北文光律師事務(wù)所)
原告柯某,男。
委托代理人柯錫久,湖北富川律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳某,男。
委托代理人盛茂發(fā),湖北文光律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人熊凱,湖北文光律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告柯某訴被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月6日立案受理后,依法由審判員劉華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某及委托代理人柯錫久、被告陳某及委托代理人盛茂發(fā)、熊凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,對(duì)此借款,因原、被告在借款條據(jù)上雙方未約定還款期限,故原告可以要求被告在合理期限內(nèi)償還借款,故對(duì)原告的訴求,本院予以支持。對(duì)被告已償還的5,400元,原告在庭審中承認(rèn),應(yīng)予以扣減。被告辯稱在出具欠條前已償還給原告母親陳太枝48,000元,因無(wú)證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)被告的此項(xiàng)辯解不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告陳某欠原告柯某借款90,000元,扣減已償還5,400元外,余款84,600元在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,050元,減半收取1,025元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2,050元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行,戶名:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)誠(chéng)山支行,賬號(hào):17——154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)當(dāng)事人簽收一審裁判文書后,視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知書,不再另行送達(dá)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,對(duì)此借款,因原、被告在借款條據(jù)上雙方未約定還款期限,故原告可以要求被告在合理期限內(nèi)償還借款,故對(duì)原告的訴求,本院予以支持。對(duì)被告已償還的5,400元,原告在庭審中承認(rèn),應(yīng)予以扣減。被告辯稱在出具欠條前已償還給原告母親陳太枝48,000元,因無(wú)證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)被告的此項(xiàng)辯解不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告陳某欠原告柯某借款90,000元,扣減已償還5,400元外,余款84,600元在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,050元,減半收取1,025元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉華
書記員:石偉
成為第一個(gè)評(píng)論者