原告柯某某，個體工商戶。
委托代理人張登國，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司，住所地黃某市黃某港區(qū)湖濱大道152-1-13號，組織機構(gòu)代碼證代碼080930979。
法定代表人肖加勝，經(jīng)理。

原告柯某某與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由審判員田田適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告柯某某及其委托代理人張登國，被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司的法定代表人肖加勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某訴稱：2013年10月，被告因營業(yè)需要從原告處購買電腦、電視等電子產(chǎn)品若干。截止到2014年4月14日，被告除支付部分貨款外，尚有人民幣28500元沒有支付。原告雖多次催要，被告卻以各種借口予以拖延。因此原告訴諸法院，請求：1、判令被告償還拖欠原告的貨款人民幣28500元并向原告支付自2014年4月14日起至實際支付之日止的逾期利息（利息按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為證明其所主張的事實，在本院開庭審理時出示以下證據(jù)材料：
證據(jù)材料一，柯某某居民身份證復(fù)印件及黃某金某休閑服務(wù)有限公司基本信息一組。該組證據(jù)材料證明原、被告主體適格。
證據(jù)材料二，（1）《購銷合同》一份；（2）《黃某金某休閑配置單》二份；（3）《金某休閑監(jiān)控體系設(shè)備清單表》一份。該組證據(jù)材料證明原告將電腦、電視等設(shè)備交付給被告，雙方約定了被告的付款時間以及應(yīng)付貨款的金額。
證據(jù)材料三，往來對賬單一組。該組證據(jù)材料證明被告已支付的貨款金額。
證據(jù)材料四，《債權(quán)債務(wù)確認書》一份。該份證據(jù)材料證明截止到2014年4月14日，被告尚欠貨款人民幣28500元。
被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司辯稱：被告拖欠原告貨款未付屬實。被告之所以未付貨款，是因為原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，給被告造成了損失。同時，原告提供的售后服務(wù)也無法滿足被告的要求。另外，黃某金某休閑服務(wù)有限公司已進行了內(nèi)部拆分，該公司已不存在。
被告在本院開庭審理時未提供證據(jù)材料。
在庭審質(zhì)證過程中，被告對于原告出示的證據(jù)材料一、二、四的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議；本院對于原告出示的證據(jù)材料一、二、四予以確認。被告對于原告出示的證據(jù)材料三表示不太清楚；本院認為，該組證據(jù)材料系原告單方制作的對賬單，故對于原告出示的證據(jù)材料三本院不予確認。
經(jīng)審理查明，2013年10月8日，柯某某（甲方）與黃某金某休閑服務(wù)有限公司（乙方）簽訂了一份《購銷合同》，雙方在合同中約定：乙方向甲方購買液晶電視機共計47臺，總金額為人民幣64500元；合同簽訂之日，先付訂金3000元，貨到當(dāng)日乙方付21500元，甲方將設(shè)備交付乙方所在地后乙方當(dāng)場驗收，安裝完畢及調(diào)試合格完畢后，乙方付20000元，乙方如有異議須向甲方提出書面的合理說明，否則視同于驗收合格；在驗收合格后，所剩余額20000元，在開業(yè)一個月內(nèi)付清。2013年10月15日，柯某某又將價值人民幣13500元的電腦及配件出售給黃某金某休閑服務(wù)有限公司。2013年10月17日，柯某某再次將價值人民幣6500元的監(jiān)控設(shè)備出售給黃某金某休閑服務(wù)有限公司。2014年4月14日，黃某金某休閑服務(wù)有限公司（甲方）與柯某某（乙方）共同簽訂了一份《債權(quán)債務(wù)確認書》，主要內(nèi)容為：經(jīng)雙方匯總確認，截止至2014年4月15日，甲方欠乙方人民幣共計28500元。該筆欠款，黃某金某休閑服務(wù)有限公司至今尚未償還。

本院認為，原告柯某某與被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司之間形成的買賣合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。被告未按約定向原告支付貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法庭審理過程中，被告表示其對于欠款的事實沒有異議，且對于原、被告雙方于2014年4月14日簽訂的《債權(quán)債務(wù)確認書》予以認可。因此，對于原告要求被告償還貨款人民幣28500元并支付自2014年4月16日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。另外，被告在答辯時雖稱“黃某金某休閑服務(wù)有限公司已進行了內(nèi)部拆分，該公司已不存在”，且原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但未能提供證據(jù)加以證明，故對于被告的上述主張本院不予認可。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告柯某某貨款人民幣28500元及逾期付款利息（從2014年4月16日起至本判決確定的自動履行期限屆滿之日止，以人民幣28500元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費282元（已減半）、財產(chǎn)保全費315元，由被告黃某金某休閑服務(wù)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣513元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 田田

書記員： 余松泉