原告:柯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人:王志剛,四川仁勇律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號15115201310145767。
被告:陶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人:邱智勇,宜賓縣忠信法律服務所法律工作者,執(zhí)業(yè)證號32312041102004。
第三人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司,住所地四川省宜賓市南岸長江大道中段,統(tǒng)一社會信用代碼9151150090885070X4。
代表人:王彥,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇,公司員工。
原告柯某某訴被告陶某某及第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2017年5月17日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖?。在舉證期限內(nèi),被告陶某某對原告柯某某向本院提供的四川臨港司法鑒定所川臨司鑒所[2017]臨鑒字第449號《司法鑒定意見書》,就柯某某交通事故受傷的傷殘等級評定為十級傷殘?zhí)岢霎愖h,并向本院申請進行重新鑒定。本院同意其重新鑒定申請,委托四川求實司法鑒定所進行鑒定。四川求實司法鑒定所于2017年7月11日作出川求實鑒[2017]臨鑒5100號《法醫(yī)學鑒定意見書》。本院于2017年7月24日,對本案公開開庭進行了審理。原告柯某某的訴訟代理人王志剛、被告陶某某及其訴訟代理人邱智勇、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司的訴訟代理人張勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告方賠償醫(yī)療費16371.66元(含后續(xù)醫(yī)療費4800元)、誤工費5600元、護理費3500元、住院生活補助費1050元、殘疾賠償金22406元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、鑒定費1300元,共計54227.66元;二、被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2017年2月28日11時30分,被告陶某某駕駛川Q×××××普通二輪摩托車(被告是專門跑摩的駕駛員),搭乘原告夫婦從李場鎮(zhèn)斑竹村柏平組往愛國村方向行駛至李黃路(小地名大沖頭坳上),由于被告操作不當,所駕駛的摩托車與道路邊石梯相撞,造成原告受傷交通事故。原告被送往屏山縣人民醫(yī)院搶救治療,診斷為:右側(cè)恥骨上下支骨折、上節(jié)尾椎骨折等。原告住院治療35日出院。被告墊支了醫(yī)療費4000元。該事故經(jīng)宜賓縣公安局交通管理大隊認定,被告陶某某負事故全部責任,原告及其丈夫樊朝興不承擔事故責任。
被告陶某某辯稱,1.對本次交通事故發(fā)生的事實以及責任認定沒有異議;2事故車輛在保險公司投保了商業(yè)險,每座限額2萬元,保險公司在保險限額承擔賠償責任;3.原告在醫(yī)療期間治療了其它病,原告應舉證證明治療其他疾病的證據(jù)所產(chǎn)生的醫(yī)療費,而該部分醫(yī)療費應在本案中扣除;4.被告陶某某墊付原告的醫(yī)療費一萬多,請求在本案中一并解決;5.原告已經(jīng)年滿六十周歲,其誤工費主張不應支持,6.原告未提供護理費依據(jù),護理費可按60至80元每天天計算;7.住院伙食補助費可按照30元每天計算;8.殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算。9.交通費沒有發(fā)票,請法院酌情考慮;10.鑒定費是原告自行委托的鑒定,所產(chǎn)生的費用應由原告方自行承擔。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司辯稱,1、對本次交通事故發(fā)生的事實以及責任認定沒有異議;2、陶某某在本公司投保的車上人員險保險限額為兩萬元,沒有投保不計免賠,根據(jù)保險合同約定,發(fā)生事故陶某某承擔全部責任,在限額中應扣除20%免賠率。
本院經(jīng)審理認定以下事實:2017年2月28日11時30分,被告陶某某駕駛川Q×××××普通二輪摩托車,搭乘原告柯某某和樊朝興從李場鎮(zhèn)斑竹村柏平組往愛國村方向行駛,行駛至李黃路小地名大沖頭坳上時,由于被告操作不當,所駕駛的摩托車與道路邊石梯相撞,造成原告柯某某受傷的交通事故。原告柯某某受傷后被送往屏山縣人民醫(yī)院治療,診斷為:1.右側(cè)恥骨上下支骨折;2.末節(jié)骶椎右側(cè)橫突骨折;3.上節(jié)尾椎骨折;4.會陰部、右臀部軟組織挫傷并大陰唇血腫形成;5.右足軟組織挫傷;6.中度貧血;7.腰4椎體滑脫;8.慢性支氣管炎,阻塞性肺氣腫;9.膽囊結(jié)石;10.右腎囊腫。原告住院治療35日,于2017年4月4日好轉(zhuǎn)出院,用去醫(yī)療費11864.46元。原告柯某某稱:“原告醫(yī)療費中除被告陶某某墊付了4000元外,全部是原告支付。”被告陶某某稱:“原告醫(yī)療費中除原告支付了2000元外,全部是被告陶某某墊付。”因原告柯某某的醫(yī)療費發(fā)票原件是被告陶某某持有并向本院提供,原告柯某某主張的醫(yī)療費1637.66元與被告陶某某向本院提供的醫(yī)療費發(fā)票原件的數(shù)額11864.46存在差異。本院采信被告陶某某的事實陳述。2017年3月20日宜賓縣公安局交通管理大隊作出第5115211201700819號《道路交通事故認定書》,認定被告陶某某負事故的全部責任。四川臨港司法鑒定所接受原告柯某某委托對其因交通事故受傷的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定,于2017年5月8日作出川臨司鑒所[2017]臨鑒字第449號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1.柯某某因交通事故致骨盆多發(fā)骨折(右側(cè)恥骨上下支骨折、末節(jié)骶椎右側(cè)橫突骨折、上節(jié)尾椎骨折),畸形愈合,鑒定為十級傷殘。2.柯某某行康復治療及復查X線片的續(xù)醫(yī)費,累計約需人民幣4800元。四川求實司法鑒定所接受本院委托對原告柯某某的傷殘等級進行重新鑒定,于2017年7月11日作出川求實鑒[2017]臨鑒5100號《法醫(yī)學鑒定意見書》,鑒定原告柯某某的致殘程度為十級。第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司承保了被告陶某某駕駛的川Q×××××二輪摩托車的車上人員責任保險,保險限額為20000元,事故發(fā)生在保險期間。
本院認為,本案原告柯某某所主張的損害賠償請求是基于機動車道路交通事故侵權責任糾紛所產(chǎn)生,本案法律關系是機動車交通事故責任糾紛。當事人各方對公安交警部門所作出的《道路交通事故認定書》無異議,該《認定書》認定被告陶某某負交通事故的全部責任,因此,就原告柯某某因本次交通事故所產(chǎn)生的各項損失,被告陶某某應承擔全部賠償責任。原告柯某某主張的殘疾賠償金22406元、住院伙食補助費1050元、精神撫慰金3000元、鑒定費1300元符合法律規(guī)定本院予以支持。原告柯某某主張的護理費3500元的計算標準過高,應以每天80元,按原告柯某某實際住院35天計算;原告柯某某因主張的誤工費的計算標準過高,應以每天80元,從原告受傷之日計算到評殘前一日共68天;原告柯某某主張的交通費1000元,因原告柯某某未向本院提供相應的證據(jù)證明,鑒于原告柯某某交通費產(chǎn)生的客觀情形,酌情確定為300元。原告柯某某主張的醫(yī)療費1637.66元,本院不予支持,被告陶某某自認的2000元,本院予以確認。原告柯某某因本次交通事故所產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費11864.46元、后續(xù)醫(yī)療費4800元、護理費80元/天×35天=2800元、住院伙食補助費30天/元×35天=1050元、殘疾賠償金11203元/年×20年×10%=22406元、計算撫慰金3000元、交通費300元、鑒定費1300元,共計47520.46元。其損失在扣減20%后,也遠遠超出第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司承保的車上人員責任保險20000元限額,第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司要求在限額內(nèi)扣減20%的絕對免賠的主張,本院不予采納。第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司應按車上人員責任保險20000元限額進行賠付。其余損失47520.46元-20000元=27520.46元,由被告陶某某賠償原告柯某某,但被告陶某某已墊支的醫(yī)療費11864.46元-2000元=9864.46元應予扣減。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陶某某賠償原告柯某某交通事故各項損失17656元;
二、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司賠償原告柯某某交通事故各項損失20000元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一項、第二項,限于本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費528元,由原告柯某某負擔128元,被告陶某某負擔400元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 張仕新
書記員: 劉莉
成為第一個評論者