柯某
曲某某

原告柯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
原告柯某與被告曲某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柯某到庭參加訴訟，被告曲某某經(jīng)本院依法傳喚，未出庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某訴稱，原告與被告曲某某系親屬關(guān)系。
1998年被告以做水果生意缺少資金為由向原告借款15,000.00元，被告為原告出具欠條一份。
2003年2月19日，被告重新為原告出具欠條一份。
因被告逾期未償還，又于2008年11月13日重新為原告出具欠據(jù)，此款經(jīng)原告多次索要未果。
故原告提起訴訟，要求被告償還欠款15,000.00元，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告曲某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未出庭，亦未向本院遞交書面答辯。
原告柯某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、欠據(jù)一份。
主要證實(shí):2007年11月3日，被告在1998年做水果生意欠款15,000.00元，在2003年2月19日打過一次欠據(jù)，因沒錢一直沒有還款，現(xiàn)重新出具欠條的事實(shí)。
證據(jù)2、證人尚某甲證言。
主要證實(shí):證人與原告系朋友關(guān)系。
2008年7月份原告找到證人，一起去找一個(gè)叫曲某某的人要錢，到綏化市北五路一個(gè)擦鞋店，找到曲某某，曲某某說暫時(shí)沒錢，過一段時(shí)間還。
2010年8月，證人與原告找曲某某要錢，曲某某稱沒錢，過段時(shí)間給，多次也找曲某某要錢，但沒找到人。
證據(jù)3、證人崔某某證言。
主要證實(shí):被告與原告是連襟關(guān)系。
2012年7月份原告找證人與原告一同到北五路找到被告，被告說暫時(shí)沒錢，過段時(shí)間給。
2014年3月份，證人與原告到九三仁和城小區(qū)和北五路修鞋的地方找過被告，均說暫時(shí)沒錢，過段時(shí)間給。
被告曲某某未向本院提供證據(jù)，未到庭質(zhì)證。
經(jīng)本院綜合審查，認(rèn)證如下:
原告提供的欠據(jù)及證人尚洪偉、崔某某證言，被告雖未出庭質(zhì)證，但欠據(jù)與證人證實(shí)的內(nèi)容相互佐證，可證實(shí)被告曲某某向原告借款的事實(shí)，本院對(duì)原告提供的欠據(jù)及證人證言予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原告的陳述，查明案件事實(shí)如下:
1998年，被告曲某某向原告柯某借款15,000.00元，被告為原告出具欠條一份。
2003年2月19日，被告重新為原告出具欠條一份。
后因此款未償還，被告又于2008年11月13日重新為原告出具欠據(jù)，此款經(jīng)原告多次索要未果。
故原告訴訟來院，要求被告償還欠款15,000.00元，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告柯某提供的欠據(jù)及證人尚洪偉、崔某某證言，被告曲某某雖未出庭質(zhì)證，但欠據(jù)與證人證實(shí)的內(nèi)容相互佐證，可證實(shí)被告曲某某向原告借款的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告柯某與被告曲某某之間借貸關(guān)系成立，合法有效。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告曲某某未按約定償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。
原告訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曲某某償還原告柯某欠款15,000.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)175.00元，由被告曲某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告柯某提供的欠據(jù)及證人尚洪偉、崔某某證言，被告曲某某雖未出庭質(zhì)證，但欠據(jù)與證人證實(shí)的內(nèi)容相互佐證，可證實(shí)被告曲某某向原告借款的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告柯某與被告曲某某之間借貸關(guān)系成立，合法有效。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告曲某某未按約定償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。
原告訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曲某某償還原告柯某欠款15,000.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)175.00元，由被告曲某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟紅彪
審判員：張雪峰
審判員：鄒雪光

書記員：任英杰