原告柯建華，自由職業(yè)。
委托代理人周開喜（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地宜昌市珍珠路12號盈嘉酒店22樓。
法定代表人趙章挺，該公司董事長。
被告湖北鵬程建設(shè)工程有限公司，住所地孝感市開發(fā)區(qū)七垸村天河路特8號。
法定代表人胡軍芳，該公司總經(jīng)理。
二被告的委托代理人楊克清（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告柯建華訴被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北鵬程建設(shè)工程有限公司勞務(wù)費(fèi)糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周波獨(dú)任審判，于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯建華及其委托代理人周開喜，被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北鵬程建設(shè)工程有限公司的委托代理人楊克清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告承建當(dāng)陽市東城明珠小區(qū)房屋建設(shè)項(xiàng)目后，將該小區(qū)1#-4#樓的腳手架搭建等芝務(wù)施工發(fā)包給原告，雙方于2013年3月2日簽訂了《當(dāng)陽市東城明珠1#-4#樓施工合同》，原告柯建華、二被告的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓忠海在合同上簽名蓋章。原告工程施工完工后，被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北中南工程建設(shè)監(jiān)理公司及當(dāng)陽市金源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年9月2日共同給原告出具了《完工單》，同日，原告與被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議約定，工程余款928000元由被告湖北鵬程建設(shè)工程有限公司于2014年9月20日支付528000元，2014年10月20日支付400000元，二被告的工程負(fù)責(zé)人韓忠海在協(xié)議上簽名，被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司在協(xié)議上蓋章。但被告湖北鵬程建設(shè)工程有限公司支付給原告100000元，余款未按約定支付。2014年12月4日，被告湖北鵬程建設(shè)工程有限公司代原告柯建華支付李樹平、宗立飛腳手架租金150000元，二被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)678000元。

本院認(rèn)為，二被告欠原告的勞務(wù)費(fèi)828000元，有對賬單為證，足以認(rèn)定，二被告應(yīng)當(dāng)予以清償?？鄢嫱獾指兜?50000元，二被告還應(yīng)清償原告勞務(wù)費(fèi)678000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北鵬程建設(shè)工程有限公司共同清償原告柯建華勞務(wù)費(fèi)678000元。
二、駁回原告柯建華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當(dāng)陽市支行熊家山分理處；賬號：42×××90）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12080元，減半收取6040元（原告已預(yù)交），由被告湖北巨某建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北鵬程建設(shè)工程有限公司共同承擔(dān)5000元，由原告柯建華承擔(dān)1040元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式兩份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　周　波

書記員：李婷婷