柯小家
廖軍（湖北荊州沙市區(qū)中信法律服務(wù)所）
凡明亮
秦鋼（湖北天典律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
柯善斌

原告:柯小家，男，1992年2月5日出生，漢族，現(xiàn)住荊州市開發(fā)區(qū)聯(lián)合街道辦事處勝利村215號(hào)。
委托代理人:廖軍，荊州市沙市區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:凡明亮，男，1970年1月16日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)岑河原種場(chǎng)建設(shè)路東段88-2號(hào)。
委托代理人:秦鋼，湖北天典律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負(fù)責(zé)人:李文燦，該公司經(jīng)理。
委托代理人:柯善斌，該公司員工。
原告柯小家訴被告凡明亮、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱:平安財(cái)保荊州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，由審判員徐德勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柯小家及其委托代理人廖軍、被告凡明亮的委托代理人秦鋼、被告平安財(cái)保荊州公司的委托代理人柯善斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯小家訴稱:2015年5月13日11時(shí)40分許，原告駕駛鄂SD6783兩輪普通摩托車沿荊沙大道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至“兩湖糧油批發(fā)市場(chǎng)”門前路段時(shí)，遇被告凡明亮駕駛鄂D8V029小型普通客車沿“兩湖糧油批發(fā)市場(chǎng)”院內(nèi)由北向南駛?cè)朐摰缆窌r(shí)兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。
2015年5月19日，荊州市公安交通管理局二大隊(duì)以荊公交二認(rèn)字（2015）第2071號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定，原被告承擔(dān)此事故同等責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)送荊州市一醫(yī)住院治療21天出院。
經(jīng)荊州市楚信法醫(yī)鑒定所鑒定原告已造成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元。
因被告駕駛的鄂D8V029小型客車其“交強(qiáng)險(xiǎn)”與“第三責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)”承保公司為中國平安保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同內(nèi)，訴請(qǐng)人民法院:判令被告賠償原告柯小家交通事故后的損失醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)108879.97元；本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告柯小家為支持其訴訟主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)材料:
證據(jù)1、原告身份證，證明原告的身份情況。
證據(jù)2、2015年6月3日荊州第一人民醫(yī)院、住院證明，證明原告柯小家左鎖骨骨折事實(shí)。
證據(jù)3、2015年6月3日荊州市第一人民醫(yī)院《診斷證明書》及出院小結(jié)，證明原告柯小家需要休息三個(gè)月的事實(shí)；原告柯小家需要加強(qiáng)營養(yǎng)的事實(shí)。
證據(jù)4、荊州市公安交通管理局二大隊(duì)（2015）第2071號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，證明原告柯小家受傷是被告凡明亮駕駛的鄂D8V029小型普通客車造成的事實(shí)；原、被告承擔(dān)同等責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)5、《湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)收據(jù)》醫(yī)療明細(xì)一組，證明柯小家在荊州市第一人民醫(yī)院的住院治療費(fèi)為12588.66元。
證據(jù)6、荊州楚信法醫(yī)司法鑒定中心（2015）法鑒定711號(hào)《傷殘程度鑒定意見書》一份，證明原告柯小家損傷客觀存在的事實(shí)；原告柯小家的傷殘等級(jí)為十級(jí)；原告柯小家后續(xù)治療費(fèi)8000元的事實(shí)。
證據(jù)7、司法鑒定費(fèi)收據(jù)二份，證明鑒定費(fèi)用。
證據(jù)8、機(jī)動(dòng)車駕駛證，證明被告凡明亮的機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。
證據(jù)9、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、車輛保險(xiǎn)單保險(xiǎn)各1份，證明鄂D8V209小客車屬被告凡明亮的事實(shí)；被告凡明亮購買《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單的事實(shí)》；機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)人為被告凡明亮的事實(shí)。
證據(jù)10、原告柯小家所在單位營業(yè)執(zhí)照及工資證明，證明原告柯小家為康佳集團(tuán)荊州分公司員工；原告柯小家每月工資的基本情況。
被告凡明亮對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1-9無異議。
證據(jù)10真實(shí)性無異議，但證明內(nèi)容有異議，原告方?jīng)]有提交與用人單位康佳集團(tuán)荊州分公司的勞動(dòng)合同，不能證明原告系康佳公司的員工。
被告平安財(cái)保荊州公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1無異議。
證據(jù)2證明事后有補(bǔ)充說明。
證據(jù)3、4、5、6、7、8、9無異議。
證據(jù)10未提供勞動(dòng)合同，原告工資收入過高，未提供納稅證明，不能證明原告的實(shí)際工資收入，且也未提交事故發(fā)生時(shí)至住院期間是否有停發(fā)工資的證明。
被告凡明亮辯稱:1、被告凡明亮駕駛的事故車輛在平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
2、事故發(fā)生后凡明亮為墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案一并處理。
3、事故車輛因本次事故造成損害支付修理費(fèi)7660元，根據(jù)事故認(rèn)定書責(zé)任劃分比例，原告應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任賠償3380元，鑒于節(jié)約司法資源并未提出反訴，要求在本案一并處理。
4、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金過高，請(qǐng)法院依法核定。
原告對(duì)被告凡明亮陳述墊付10000元醫(yī)療費(fèi)無異議，對(duì)于被告凡明亮提出的修理費(fèi)7660元不予認(rèn)可。
被告平安財(cái)保荊州公司辯稱:事故屬實(shí)，責(zé)任劃分無異議，原告的訴求過高，待質(zhì)證后予以核減。
凡明亮在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照比例扣除非醫(yī)保費(fèi)用。
被告平安財(cái)保荊州公司未提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實(shí)如下:2015年5月13日11時(shí)40分許，原告柯小家駕駛鄂SD6783兩輪普通摩托車沿荊沙大道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至“兩湖糧油批發(fā)市場(chǎng)”門前路段時(shí)，遇被告凡明亮駕駛鄂D8V029小型普通客車沿“兩湖糧油批發(fā)市場(chǎng)”院內(nèi)由北向南駛?cè)朐摰缆?，兩車相撞造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。
荊州市公安局交通管理局二大隊(duì)，荊公交認(rèn)字（2015）第2071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)為，原告柯小家駕駛機(jī)動(dòng)車逆向行駛，造成道路交通事故，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，其過錯(cuò)是導(dǎo)致事故的原因之一；被告凡明亮駕駛機(jī)動(dòng)車行徑交叉路口對(duì)道路情況看觀察不夠，未確保安全行車，造成道路交通事故，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，其過錯(cuò)是導(dǎo)致此事故發(fā)生的另一原因，原告柯小家與被告凡明亮在此事故中承擔(dān)同等責(zé)任。
原告柯小家受傷后，被送往荊州市第一人民醫(yī)院救治，住院治療21天，醫(yī)療費(fèi)花銷12586.66元（其中被告凡明亮墊付10000元，原告柯小家墊付2586.66元），出院診斷:左鎖骨骨折。
出院醫(yī)囑:注意休息三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)。
術(shù)后一年左右取出內(nèi)固定物。
2015年10月19日，荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告柯小家傷殘程度評(píng)定為10級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。
事故車輛系被告凡明亮所有，該車輛由被告平安財(cái)保荊州公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元，且不計(jì)免賠）。
原、被告雙方為賠償?shù)氖乱瞬荒軈f(xié)商解決，故形成訟爭(zhēng)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，雙方當(dāng)事人對(duì)公安交警部門的事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信。
原告柯小家因此交通事故造成了損害，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定可以獲得賠償，原告柯小家的損失有醫(yī)療費(fèi)12586.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（住院21天×每天50元），護(hù)理費(fèi)1574元（住院21天×居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天78.7元），關(guān)于誤工費(fèi)賠償，訴訟中原告提供了康佳集團(tuán)荊州公司的營業(yè)執(zhí)照及證明原告在該公司2015年1月至4月份的工資明細(xì)，用以證明原告在其該公司工作發(fā)放工作的情況，兩被告認(rèn)為原告沒有提供勞動(dòng)合同，本院認(rèn)為，原告提供的誤工證明能夠證明在該公司工作，誤工費(fèi)為20567元（受傷之日至定殘前一日157天×四個(gè)月工資總合×1／4每天131元），傷殘賠償金49704元（24852元×20年×10%），精神撫慰金2000元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)酌定2000元，鑒定費(fèi)1550元，交通費(fèi)800元。
公安交警部門對(duì)此事故認(rèn)定為同等責(zé)任，本院酌定同等責(zé)任按50%分責(zé)，即被告凡明亮承擔(dān)50%的責(zé)任。
被告凡明亮駕駛的事故車輛由被告平安財(cái)保荊州公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安財(cái)保荊州公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)范圍的則按責(zé)分擔(dān)，被告凡明亮墊付的費(fèi)用沖減后予以返還。
對(duì)于被告凡明亮辯稱的原告應(yīng)承擔(dān)車輛修理費(fèi)的事由，在本案中不予支持，可另行主張權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柯小家醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)1574元、誤工費(fèi)20567元、傷殘賠償金49704元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)800元，合計(jì)84645元；
二、剩余醫(yī)療費(fèi)2586.66元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，合計(jì)13636.66元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告柯小家6818.33元（13636.66元×50%）；
三、鑒定費(fèi)1550元，被告凡明亮承擔(dān)775元；
四、駁回原告柯小家其他訴訟請(qǐng)求。
［原告柯小家在獲得上述賠償款后返還給被告凡明亮9225元（10000元—775元）］
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2478元減半收取1240元，由原告柯小家與被告凡明亮各承擔(dān)620元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，雙方當(dāng)事人對(duì)公安交警部門的事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信。
原告柯小家因此交通事故造成了損害，根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定可以獲得賠償，原告柯小家的損失有醫(yī)療費(fèi)12586.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（住院21天×每天50元），護(hù)理費(fèi)1574元（住院21天×居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天78.7元），關(guān)于誤工費(fèi)賠償，訴訟中原告提供了康佳集團(tuán)荊州公司的營業(yè)執(zhí)照及證明原告在該公司2015年1月至4月份的工資明細(xì)，用以證明原告在其該公司工作發(fā)放工作的情況，兩被告認(rèn)為原告沒有提供勞動(dòng)合同，本院認(rèn)為，原告提供的誤工證明能夠證明在該公司工作，誤工費(fèi)為20567元（受傷之日至定殘前一日157天×四個(gè)月工資總合×1／4每天131元），傷殘賠償金49704元（24852元×20年×10%），精神撫慰金2000元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)酌定2000元，鑒定費(fèi)1550元，交通費(fèi)800元。
公安交警部門對(duì)此事故認(rèn)定為同等責(zé)任，本院酌定同等責(zé)任按50%分責(zé)，即被告凡明亮承擔(dān)50%的責(zé)任。
被告凡明亮駕駛的事故車輛由被告平安財(cái)保荊州公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安財(cái)保荊州公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)范圍的則按責(zé)分擔(dān)，被告凡明亮墊付的費(fèi)用沖減后予以返還。
對(duì)于被告凡明亮辯稱的原告應(yīng)承擔(dān)車輛修理費(fèi)的事由，在本案中不予支持，可另行主張權(quán)利。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柯小家醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)1574元、誤工費(fèi)20567元、傷殘賠償金49704元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)800元，合計(jì)84645元；
二、剩余醫(yī)療費(fèi)2586.66元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，合計(jì)13636.66元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告柯小家6818.33元（13636.66元×50%）；
三、鑒定費(fèi)1550元，被告凡明亮承擔(dān)775元；
四、駁回原告柯小家其他訴訟請(qǐng)求。
［原告柯小家在獲得上述賠償款后返還給被告凡明亮9225元（10000元—775元）］
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2478元減半收取1240元，由原告柯小家與被告凡明亮各承擔(dān)620元。

審判長：徐德勝

書記員：楊振香