柯某某
諶甲軍（湖北正星律師事務(wù)所）
陳某某
樊永金（鄖西縣觀音鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
汪某

原告柯某某，女，生于1973年10月20日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某某，男，生于1969年1月22日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人樊永金，鄖西縣觀音鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認訴訟請求、進行和解、提起反訴或上訴、代簽代收文書。
被告汪某，男，生于1987年7月15日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告柯某某訴被告陳某某、汪某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2013年11月19日立案受理，原告柯某某在起訴時一并起訴有英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司，在訴訟過程中，原告柯某某申請撤回對英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司的起訴，本院依法予以準許。本案依法組成由審判員林禮斌擔任審判長、審判員張一君、人民陪審員李國富參加的合議庭，于2014年4月29日公開開庭進行了審理。原告柯某某及其委托代理人諶甲軍、被告陳某某及其委托代理人樊永金、被告汪某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告陳某某雇請原告柯某某采茶，原告柯某某在采茶途中遭受交通事故受傷，其要求被告陳某某作為雇主承擔賠償責任的訴訟請求本院依法予以支持，但原告柯某某未提交證據(jù)證明其治療期間需要加強營養(yǎng)，亦未提交證據(jù)證明其支出交通費用，對其主張的營養(yǎng)費、交通費本院依法不予支持；對其主張的后續(xù)治療費，對已經(jīng)發(fā)生的費用本院已支持，尚未實際發(fā)生的本院不予支持，原告可待此費用實際發(fā)生后另行主張權(quán)利，原告柯某某的具體經(jīng)濟損失由本院依法核算。被告陳某某辯稱未雇請原告采茶亦未雇請被告汪某駕車接送采茶人員的觀點與事實不符，本院不予采納；被告汪某辯稱原告受傷是自己駕車所致，但自己受被告陳某某雇請的觀點與事實相符，本院予以采納。原告柯某某在提供勞務(wù)者受害責任與提供勞務(wù)者致害責任法律關(guān)系發(fā)生競合時，有權(quán)選擇提供勞務(wù)者受害責任糾紛主張權(quán)利，但不能同時都選擇，因此原告柯某某同時訴機動車交通事故責任人汪某，本院不予支持，經(jīng)本院釋明后其仍不撤回，對此，本院予以駁回。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第七條、第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告柯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失77350.03元。減去被告汪某已墊付醫(yī)療費15471.93元，被告陳某某尚應(yīng)賠付61878.1元。
二、駁回原告柯某某對被告汪某的訴訟請求。
三、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費1830元，由原告柯某某負擔100元，被告陳某某負擔1730元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告陳某某雇請原告柯某某采茶，原告柯某某在采茶途中遭受交通事故受傷，其要求被告陳某某作為雇主承擔賠償責任的訴訟請求本院依法予以支持，但原告柯某某未提交證據(jù)證明其治療期間需要加強營養(yǎng)，亦未提交證據(jù)證明其支出交通費用，對其主張的營養(yǎng)費、交通費本院依法不予支持；對其主張的后續(xù)治療費，對已經(jīng)發(fā)生的費用本院已支持，尚未實際發(fā)生的本院不予支持，原告可待此費用實際發(fā)生后另行主張權(quán)利，原告柯某某的具體經(jīng)濟損失由本院依法核算。被告陳某某辯稱未雇請原告采茶亦未雇請被告汪某駕車接送采茶人員的觀點與事實不符，本院不予采納；被告汪某辯稱原告受傷是自己駕車所致，但自己受被告陳某某雇請的觀點與事實相符，本院予以采納。原告柯某某在提供勞務(wù)者受害責任與提供勞務(wù)者致害責任法律關(guān)系發(fā)生競合時，有權(quán)選擇提供勞務(wù)者受害責任糾紛主張權(quán)利，但不能同時都選擇，因此原告柯某某同時訴機動車交通事故責任人汪某，本院不予支持，經(jīng)本院釋明后其仍不撤回，對此，本院予以駁回。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第七條、第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某賠償原告柯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失77350.03元。減去被告汪某已墊付醫(yī)療費15471.93元，被告陳某某尚應(yīng)賠付61878.1元。
二、駁回原告柯某某對被告汪某的訴訟請求。
三、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費1830元，由原告柯某某負擔100元，被告陳某某負擔1730元。

審判長：林禮斌
審判員：張一君
審判員：李國富

書記員：陳新紅