柯某某
盧勝蘭(湖北英達(dá)律師事務(wù)所)
梅娜(湖北英達(dá)律師事務(wù)所)
武漢爍森生物科技有限公司
胡薇
浦勁松
何某某
崔渝敏(湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所)
周峰(湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所)
湖北爍森生物科技有限公司
原告柯某某。
委托代理人盧勝蘭、梅娜,湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢爍森生物科技有限公司,住所地武漢市吳家山臺(tái)商投資區(qū)新溝鎮(zhèn)科技產(chǎn)業(yè)園特8號(hào)。
法定代表人浦勁松,經(jīng)理。
被告浦勁松。
上述兩被告共同委托代理人胡薇,湖北爍森生物科技有限公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告何某某。
委托代理人崔渝敏、周峰,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北爍森生物科技有限公司,住所地湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)長(zhǎng)崗村二組4幢。
法定代表人浦勁松。
委托代理人胡薇,湖北爍森生物科技有限公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
本院受理原告柯某某與被告武漢爍森生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢爍森公司)、浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖北爍森公司)借款合同糾紛一案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柯某某的委托代理人梅娜及被告武漢爍森公司、浦勁松、湖北爍森公司的共同委托代理人胡薇到庭參加訴訟。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告柯某某與被告武漢爍森公司、浦勁松、何某某簽訂的《借款合同》合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告柯某某履行了合同義務(wù)。被告武漢爍森公司未依約償還借款,其行為構(gòu)成違約,因此,被告武漢爍森公司應(yīng)承擔(dān)向原告柯某某償還借款并支付相應(yīng)利息的違約責(zé)任,故原告柯某某要求被告武漢爍森公司償還借款并支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原告柯某某主張被告武漢爍森公司自2013年8月13日起按同期銀行貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至實(shí)際清償之日止的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,因此被告武漢爍森公司、浦勁松、湖北爍森公司辯稱原告柯某某主張的利息過(guò)高的抗辯理由,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。被告浦勁松、何某某、湖北爍森公司承諾對(duì)被告武漢爍森公司的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因此原告柯某某要求被告浦勁松、何某某、湖北爍森公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告何某某的抗辯理由,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢爍森生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告柯某某償還借款4241000元,并支付相應(yīng)利息(自2013年8月13日起計(jì)算至2015年5月14日的利息為1145918.20元,2015年5月15日以后的利息以4241000元為基數(shù)按同期銀行貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
二、被告浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)28129元、其他訴訟費(fèi)用160元,共計(jì)28289元,由原告柯某某負(fù)擔(dān)4294元,被告武漢爍森生物科技有限公司、浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司負(fù)擔(dān)23995元(此款原告柯某某已墊付法院,被告武漢爍森生物科技有限公司、浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告柯某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告柯某某與被告武漢爍森公司、浦勁松、何某某簽訂的《借款合同》合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告柯某某履行了合同義務(wù)。被告武漢爍森公司未依約償還借款,其行為構(gòu)成違約,因此,被告武漢爍森公司應(yīng)承擔(dān)向原告柯某某償還借款并支付相應(yīng)利息的違約責(zé)任,故原告柯某某要求被告武漢爍森公司償還借款并支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原告柯某某主張被告武漢爍森公司自2013年8月13日起按同期銀行貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至實(shí)際清償之日止的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,因此被告武漢爍森公司、浦勁松、湖北爍森公司辯稱原告柯某某主張的利息過(guò)高的抗辯理由,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。被告浦勁松、何某某、湖北爍森公司承諾對(duì)被告武漢爍森公司的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因此原告柯某某要求被告浦勁松、何某某、湖北爍森公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告何某某的抗辯理由,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢爍森生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告柯某某償還借款4241000元,并支付相應(yīng)利息(自2013年8月13日起計(jì)算至2015年5月14日的利息為1145918.20元,2015年5月15日以后的利息以4241000元為基數(shù)按同期銀行貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
二、被告浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告柯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)28129元、其他訴訟費(fèi)用160元,共計(jì)28289元,由原告柯某某負(fù)擔(dān)4294元,被告武漢爍森生物科技有限公司、浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司負(fù)擔(dān)23995元(此款原告柯某某已墊付法院,被告武漢爍森生物科技有限公司、浦勁松、何某某、湖北爍森生物科技有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告柯某某)。
審判長(zhǎng):王勁松
書(shū)記員:胡倩雯
成為第一個(gè)評(píng)論者