原告柯大行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
原告楊某某（曾用名楊守榮），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。系柯大行妻子。
委托訴訟代理人華先維，竹溪縣和諧法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加調(diào)解，代簽法律文書。
被告貢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省十堰市茅箭區(qū)，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解。

原告柯大行、楊某某與被告貢某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法適用普通程序于2016年11月17日第一次公開開庭審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人華先維，被告貢某某的委托訴訟代理人王清娥到庭參加了訴訟。在庭審中被告貢某某當(dāng)庭提出重新鑒定申請。2017年1月11日，鑒定機(jī)構(gòu)湖北天陽房地產(chǎn)評估有限公司作出房產(chǎn)司法鑒定估價報告。2017年2月24日本案第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人華先維，被告貢某某的委托訴訟代理人王清娥到庭參加了訴訟。原告柯大行、楊某某當(dāng)庭申請重新鑒定，經(jīng)合議庭審查原告申請重新鑒定依據(jù)不足，當(dāng)庭駁回其申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯大行、楊某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失65583.00元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告位于竹溪縣××××組的土木結(jié)構(gòu)房屋，面積共計333.7平方米的住房被被告貢某某于2015年農(nóng)歷二月初非法拆毀。原告在知道房屋被拆后多次與被告協(xié)商，被告均予拒絕。后原告申請竹溪縣價格認(rèn)證中心對原告的房屋進(jìn)行物價鑒定，竹溪縣價格認(rèn)證中心作出溪價鑒字[2016]6號《關(guān)于對土木結(jié)構(gòu)生活用房的價格鑒定結(jié)論書》，認(rèn)定原告房屋價格為65583.00元。被告的行為構(gòu)成了侵權(quán)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告提起訴訟。
原告柯大行、楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1.土地使用證一份，擬證明被告拆除原告的房屋及原告房屋面積的事實。
2.竹溪縣價格認(rèn)證中心溪價鑒字[2016]6號價格鑒定結(jié)論書一份，擬證明被告所拆毀原告房屋的價值為65583.00元的事實。
3.竹溪縣人民法院（2015）鄂竹溪民初字第00437號已生效民事判決書一份，擬證明被告拆除了原告房屋的事實。
4.航拍照片一張，擬證明原告的房屋在被被告拆除前完好的事實。
經(jīng)審理查明：2015年3月1日，匯灣鎮(zhèn)幸福村為有效開發(fā)利用荒山荒地，減少森林火災(zāi)，與村民簽訂荒山（荒地）流轉(zhuǎn)合同，將幸福村集體所有的在部分村民名下承包的荒山（荒地）整體流轉(zhuǎn)給幸福村村委會，由幸福村村委會整體流轉(zhuǎn)以統(tǒng)一開發(fā)經(jīng)營，并與村民協(xié)商凡是涉及房屋拆除的農(nóng)戶按其宅基地均按增加一畝流轉(zhuǎn)面積的標(biāo)準(zhǔn)由開發(fā)商按每年給付流轉(zhuǎn)費予以補(bǔ)償。被告貢某某通過匯灣鎮(zhèn)招商引資項目投資幸福村土地流轉(zhuǎn)項目。在開發(fā)過程中，被告貢某某為平整土地，將原告所屬的坐落在荒山荒地中間的房屋安排人員進(jìn)行了拆除?，F(xiàn)原告柯大行、楊某某以被告未經(jīng)同意拆除自己所有的房屋，損害自身權(quán)益為由訴至法院。

本院認(rèn)為，原屬原告所有的位于匯灣鎮(zhèn)××組的房屋為原告居住過的老屋，后原告長年在外租居，老屋無人居住，幸福村村委會為開發(fā)利用荒山荒地，通過招商引資項目將包括原告老屋在內(nèi)的荒山荒地統(tǒng)一流轉(zhuǎn)并召開村民會議，協(xié)商對拆除附著在荒地上的房屋予以補(bǔ)償，被告貢某某在開發(fā)過程中安排人員在未經(jīng)原告同意的情況下將原告老屋拆除，事實清楚，由此給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償。關(guān)于被告對原告房屋被拆除前已經(jīng)完全垮塌沒有殘值的辯論意見，其未提交充分證據(jù)證實，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。據(jù)此，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告貢某某賠償原告柯大行、楊某某經(jīng)濟(jì)損失65583.00元，限本判決生效后30日內(nèi)支付完畢。
逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1439.58元，由被告貢某某負(fù)擔(dān)。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判長　　胡清志 審判員　　李　繹 審判員　　王　晟

書記員：牛曉冰