原告：查建中，男，1954年6月26日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：鄭生輝，湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14211200910501876。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。地址：黃岡市黃州區(qū)沙街17號。
負(fù)責(zé)人：羅斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒勛，該公司法務(wù)員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鄧五一，男，1970年5月2日出生，漢族，湖北省浠水縣人，湖北省浠水縣室。

原告查建中與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司）、鄧五一機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告查建中及其委托訴訟代理人鄭生輝，被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司的委托訴訟代理人鄒勛，被告鄧五一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告查建中向本院提出訴訟請求：1.原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失96278.50元，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告鄧五一賠償；2.被告鄧五一承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月7日11時(shí)許，被告鄧五一駕鄂Ｊ×××××6小型越野車在浠水縣桃樹公路由桃樹往白蓮方向行駛，行駛蔡河鎮(zhèn)××處處，因下雨視線模糊與對向原告查建中駕駛鄂Ｊ×××××8兩輪摩托車相撞，致原告受傷，摩托車受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告鄧五一、原告查建中負(fù)同等責(zé)任。原告?zhèn)笤阡凰h骨科醫(yī)院住院36天，用去醫(yī)藥費(fèi)24270.50元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為9級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需19000元，誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。被告鄧五一所駕駛的車輛已向被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。因原告與二被告就民事賠償發(fā)生爭議，故訴至法院。

本院認(rèn)為，被告鄧五一與原告查建中忽視國家道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動發(fā)生交通事故，依據(jù)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，被告鄧五一、原告查建中負(fù)同等責(zé)任。因被告鄧五一所駕駛的事故車輛已向被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故本次交通事故致原告查建中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失94266.64元，依法應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償53531.75元；不足部分39134.89元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償50%即19567.45元。原告查建中其他損失部分由其自負(fù)。鑒定費(fèi)1600元應(yīng)由本次交通事故直接侵權(quán)人即被告鄧五一承擔(dān)。被告鄧五一訴前向原告墊付的1萬元應(yīng)依法返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告查建中53531.75元；在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告查建中19567.45元，合計(jì)73099.20元；
二、被告鄧五一賠償原告查建中鑒定費(fèi)1600元。原告查建中在收到賠償款后，應(yīng)在被告鄧五一墊付的1萬元中扣除鑒定費(fèi)1600元后，返還被告鄧五一8400元；
三、駁回原告查建中的其他訴請。
上述款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)430元，由被告鄧五一負(fù)擔(dān)300元，原告查建中負(fù)擔(dān)130元。此款原告已預(yù)交，被告鄧五一負(fù)擔(dān)的份額限于上述付款期限一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員?。盒芑?/p>

書記員：：樂泓濤