原告:查衛(wèi)某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣，委托訴訟代理人：劉思翼，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，云南省昆明市盤龍區(qū)人，住云南省昆明市盤龍區(qū)，被告：云南融通融資擔(dān)保有限公司。住所地：昆明市南屏街**號世紀(jì)廣場**幢**樓*座。法定代表人：馬羅磯，該公司執(zhí)行董事。統(tǒng)一社會信用代碼：91530100560052511H。委托訴訟代理人：李遠(yuǎn)，云南天之泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告查衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1、二被告連帶償還借款本金1450000元及利息190000元（截止2017年5月20日），本息合計1640000元；2、二被告連帶支付自所有借款到期日次日起至所有借款還清之日止按借款利息的2倍支付逾期利息；3、二被告連帶承擔(dān)本案的擔(dān)保費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年11月7日，我與被告周某某簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議》，借給周某某100000元，借款期限1年；2015年4月10日，我與被告周某某簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議》，借給周某某1070000元，借款期限1年；2015年11月18日，我與被告周某某簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議》，借給周某某130000元，借款期限1年；2015年11月19日，我與被告周某某簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議》，借給周某某150000元，借款期限1年，以上四筆借款共借給被告周某某1450000元，四份協(xié)議均約定借款利息為20%每年，如不能按期還款，被告需按借款利息的2倍向我支付逾期還款期間的逾期利息；被告融通融資公司為上述所有借款本息提供了連帶保證責(zé)任。同時約定如發(fā)生爭議應(yīng)向甲方（即本案原告方）所在地法院提起訴訟。協(xié)議簽訂后，我按照協(xié)議約定向被告周某某支付了1450000元。借款到期后，被告周某某未按約定償還借款本息，僅支付了部分利息。經(jīng)多次催討未果，故訴至法院。被告周某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯狀。被告融通融資公司未到庭參加訴訟，但在第一次開庭后向本院提交了書面答辯狀并附《周某某償還查衛(wèi)某借款明細(xì)》一份，其辯稱，1、原告與被告周某某雙方發(fā)生的借貸資金均通過銀行轉(zhuǎn)賬方式出借，無現(xiàn)金支付的記錄，請合議庭嚴(yán)格按照銀行轉(zhuǎn)賬憑證上確定的金額來認(rèn)定實(shí)際出借的金額，并對原告自認(rèn)已經(jīng)償還的部分優(yōu)先認(rèn)定用于償還本金。對借款期限及利息起算點(diǎn)的認(rèn)定，請合議庭依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證確定的出借日期予以認(rèn)定。同時利息計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方合同約定，依法在法定范圍內(nèi)計算合理利息。2、原告主張的逾期利息明顯過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，此部分的逾期利息已經(jīng)超過法定界限，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?、合同中未約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，因此我公司不成當(dāng)承擔(dān)此費(fèi)用。4、《周某某償還查衛(wèi)某借款明細(xì)》中載明：2015年3月13日還款500000元；2015年5月25日還款50000元；2015年11月19日還款120000元；2016年11月18日還款50000元；2016年12月21日還款60000元；2017年4月14日還款114000元，合計還款894000元。原告查衛(wèi)某在兩次庭審中向本院提交了證據(jù)如下：證據(jù)一、原告及被告周某某的身份信息、被告融通融資公司的企業(yè)信息，擬證明：原、被告是適格的訴訟主體及原、被告的相關(guān)信息。證據(jù)二、《借款擔(dān)保協(xié)議》四份（原件質(zhì)證）（即2015年4月10日、2014年11月7日、2015年11月18日、2015年11月19日各一份），擬證明：1、2015年4月10日的借款金額為1070000元，借款期限自2015年4月10日至2016年4月9日，期限內(nèi)的借款年利率為20%，期限外的利息按借款期限內(nèi)的兩倍計算；被告融通融資公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2、2014年11月7日的借款金額為100000元，借款期限自2014年11月7日至2015年11月6日，期限內(nèi)的借款年利率為20%，期限外的利息按借款期限內(nèi)的兩倍計算；被告融通融資公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、2015年11月18日的借款金額為130000元，借款期限自2015年11月18日至2016年11月17日，期限內(nèi)的借款年利率為20%，期限外的利息按借款期限內(nèi)的兩倍計算；被告融通融資公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、2015年11月19日的借款金額為150000元，借款期限自2015年11月19日至2016年11月18日，期限內(nèi)的借款年利率為20%，期限外的利息按借款期限內(nèi)的兩倍計算；被告融通融資公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。證據(jù)三、銀行打款記錄四份（原件質(zhì)證），擬證明：從銀行給被告周某某打款合計1380000元。證據(jù)四、被告還款的記錄及利息結(jié)算明細(xì)，擬證明：被告周某某還利息520000元及利息計算的明細(xì)。證據(jù)五、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（原件質(zhì)證）一份，擬證明：查衛(wèi)某在2015年4月11日分兩筆向被告周某某打款的記錄，合計70000元。這個70000元就是第一次開庭提交的2015年4月10日的借款協(xié)議所載的1070000元中的70000元。證據(jù)六、湖北省人民法院訴訟費(fèi)專用票據(jù)一張（原件），擬證明：原告向法院申請訴前財產(chǎn)保全，法院采取了保全措施，原告為此交納保全費(fèi)3000元，四份借款協(xié)議均約定被告融通融資公司對被告周某某的所有借款本息及因此借款產(chǎn)生的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認(rèn)為，被告周某某、融通融資公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未對相關(guān)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告查衛(wèi)某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)六均來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。原告查衛(wèi)某提交的證據(jù)四系其單方作出的計算清單，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月7日，原告查衛(wèi)某（甲方也稱“出借方”）與被告周某某（乙方也稱“借款方”）、融通融資公司（丙方也稱“擔(dān)保方”）三方簽訂一份《借款擔(dān)保協(xié)議》，約定原告查衛(wèi)某借給周某某100000元，借款期限自2014年11月7日至2015年11月6日止。2015年4月10日，三方簽訂一份《借款擔(dān)保協(xié)議》，約定原告借給周某某1070000元，借款期限自2015年4月10日至2016年4月9日止。2015年11月18日，三方簽訂一份《借款擔(dān)保協(xié)議》，約定原告查衛(wèi)某借給周某某130000元，借款期限自2015年11月18日至2016年11月17日止。2015年11月19日，三方簽訂一份《借款擔(dān)保協(xié)議》，約定原告查衛(wèi)某借給周某某150000元，借款期限自2015年11月19日至2016年11月18日止。以上四份協(xié)議均約定：借款利率為年息20%；借款期限屆滿時，若乙方不能按時歸還所欠借款，應(yīng)向甲方承擔(dān)逾期履行期間的利息（逾期利息以借款期限內(nèi)借款利率的2倍進(jìn)行計算）；丙方同意對乙方上述借款本息及因此借款產(chǎn)生的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如乙方不按本協(xié)議的約定償還本金及利息，甲方有權(quán)直接向丙方追償。丙方保證在接到甲方書面追償通知后，五個工作日內(nèi)清償上述債務(wù)；因本合同效力、履行及解除等事項(xiàng)發(fā)生爭議的，合同各方應(yīng)友好協(xié)議解決。如果協(xié)商不成，任何一方應(yīng)向甲方住所地法院提起訴訟。原告查衛(wèi)某按照上述四份協(xié)議的約定通過銀行轉(zhuǎn)賬借給被告周某某5筆借款，合計1450000元，分別為：2014年11月7日借給被告周某某100000元；2015年4月10日借給被告周某某1000000元；2015年4月11日借給被告周某某70000元；2015年11月18日借給被告周某某130000元；2015年11月19日借給被告周某某150000元?，F(xiàn)因被告周某某尚未全部還清借款本息，原告訴至本院。另查明，以上借款本金，被告融通融資公司未向原告償還。原告查衛(wèi)某在庭審中認(rèn)可收到被告周某某償還的利息13次，分別為：1、2015年5月26日收到利息5000元；2、2015年5月25日收到利息5000元；3、2015年10月20日收到利息112000元；4、2015年11月19日收到利息5000元；5、2016年2月18日收到利息11500元；6、2016年2月25日收到利息53500元；7、2016年2月25日收到利息7500元；8、2016年4月26日收到利息53500元；9、2016年5月23日收到利息11500元；10、2016年5月28日收到利息7500元；11、2016年11月18日收到利息50000元；12、2016年12月21日收到利息60000元；13、2017年4月14日收到利息114000元，以上合計496000元。上述款項(xiàng)中，原告查衛(wèi)某自認(rèn)第1-10項(xiàng)是償還四份協(xié)議約定的借款期限內(nèi)的利息，合計為272000元，第11-13項(xiàng)是償還逾期利息，合計224000元，最后一次支付逾期利息的時間為2017年4月14日。經(jīng)與被告周某某及被告融通融資公司的員工郭金麗電話核實(shí)，在本案所涉1450000元借款之外，被告周某某于2014年11月19日向原告查衛(wèi)某借款120000元，并于2015年11月19日向其償還，此次借款以年利率20%計付利息，每個季度的利息為6000元，分別于2015年2月26日、2015年5月25日、2015年10月20日、2015年11月19日支付，四個季度合計支付利息24000元。同時查明，原告查衛(wèi)某向本院申請了訴前財產(chǎn)保全，本院已采取了保全措施，保全費(fèi)為3000元。本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告周某某向原告查衛(wèi)某四次借款合計1450000元，被告融通融資公司為其借款提供擔(dān)保，三方簽訂了《借款擔(dān)保協(xié)議》四份，約定了借款金額、期限、利率及逾期利息，原告查衛(wèi)某和被告周某某之間借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其民間借貸關(guān)系合法有效，被告周某某應(yīng)按照約定的時間償還借款本金并支付相應(yīng)利息。另三方簽訂的四份協(xié)議中均約定“丙方（即被告融通融資公司）同意對乙方（即被告周某某）上述借款本息及因此借款產(chǎn)生的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如乙方不按本協(xié)議的約定償還本金及利息，甲方（即原告）有權(quán)直接向丙方追償，丙方保證在接到甲方書面追償通知后，五個工作日內(nèi)清償上述債務(wù)”，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，在債務(wù)履行期滿債務(wù)人沒有履行債務(wù)時，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)履行債務(wù)，故當(dāng)三方約定的借款期限屆滿時，原告查衛(wèi)某既可以要求被告周某某償還借款本息，也可以要求被告融通融資公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還借款本息。一、關(guān)于借款本金的數(shù)額問題。本院認(rèn)為，原告查衛(wèi)某主張被告周某某向其借款1450000元，并提交了四份《借款擔(dān)保協(xié)議》及相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證，且被告融通融資公司書面辯稱依照銀行轉(zhuǎn)賬憑證上確定的金額認(rèn)定實(shí)際出借的金額，由此可見被告融通融資公司認(rèn)可被告周某某向原告借款的事實(shí)，故對1450000元的借款本金，本院依法予以確認(rèn)。原告查衛(wèi)某在庭審中認(rèn)可被告周某某已償還利息496000元，被告融通融資公司書面辯稱對原告查衛(wèi)某自認(rèn)已償還的部分優(yōu)先認(rèn)定用于償還本金，且提交《周某某償還查衛(wèi)某借款明細(xì)》主張合計償還了本金894000元。關(guān)于該清單中主張被告周某某于2015年3月13日向原告償還了500000元，于2015年5月25日向原告償還了50000元，原告查衛(wèi)某稱沒有收到該款項(xiàng)，被告融通融資公司亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且2013年3月13日前本案所涉借款中，被告周某某僅向原告借款100000元，而被告融通融資公司稱于2015年3月13日償還了500000元，這也不符合常理，故被告融通融資公司主張償還了這2筆款項(xiàng)，本院不予采納。關(guān)于該清單中主張被告周某某于2015年11月19日償還120000元，原告查衛(wèi)某提出該款項(xiàng)與本案無關(guān)，被告償還的是2014年11月19日周某某向其所借的120000元，并且周某某分四次（2015年2月26日、2015年5月25日、2015年10月20日、2015年11月19日）向其償還了該款項(xiàng)的利息，每次6000元，合計24000元，這24000元在第一次開庭中其提交《周某某付息清單》中應(yīng)予扣除，并于2018年4月8日重新提交了一份《周某某付查衛(wèi)某利息清單》。經(jīng)與被告周某某及被告融通融資公司的員工郭金麗電話核實(shí)，以上120000元的借款和還款（包括償還利息）屬實(shí)，故被告融通融資公司主張償還了120000元，本院不予采納。關(guān)于該清單中主張被告周某某于2016年11月18日償還了本金50000元，于2016年12月21日償還了本金60000元，于2017年4月14日償還了本金114000元，原告查衛(wèi)某提交的《周某某付查衛(wèi)某利息清單》中主張該3筆款項(xiàng)償還的是利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”，被告融通融資公司主張該款項(xiàng)償還的是本金，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故該抗辯主張本院不予采納。因此，本院依法認(rèn)定被告周某某合計向原告查衛(wèi)某償還了利息496000元，故被告周某某尚欠原告查衛(wèi)某借款本金1450000元。綜上所述，原告查衛(wèi)某既有權(quán)要求被告周某某償還欠款本金1450000元，也可以要求被告融通融資公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還欠款本金1450000元，故原告查衛(wèi)某要求兩被告連帶償還借款本金1450000元的訴訟請求，本院依法予以支持。二、關(guān)于借款利息的計算和支付問題。原告查衛(wèi)某要求兩被告連帶償還截至2017年5月20日止的結(jié)欠利息190000元，連帶支付自所有借款到期日次日起至所有借款還清之日止按借款利息的2倍向原告支付逾期利息。被告融通融資公司辯稱利息計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方合同中的約定，依法在法定范圍內(nèi)計算利息，且原告查衛(wèi)某主張的逾期利息過高，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不應(yīng)得到支持。本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校娌樾l(wèi)某和兩被告在四份《借款擔(dān)保協(xié)議》中均約定借款期限內(nèi)的年利率為20%，逾期利息以借款期限內(nèi)利率的2倍進(jìn)行計算即為40%。1、關(guān)于借款期限內(nèi)利息的計算和支付問題。三方約定借期內(nèi)以年利率20%計付利息，該約定符合法律的規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)約定，被告周某某所借的1450000元到期后，應(yīng)向原告支付借款期限內(nèi)的利息290000元。原告在庭審中認(rèn)可被告周某某實(shí)際已經(jīng)支付了272000元，主張被告尚欠其18000元的利息未支付，兩被告未舉證證實(shí)應(yīng)付利息已還清。故原告查衛(wèi)某有權(quán)要求兩被告連帶償還借款期限內(nèi)的利息18000元。2、關(guān)于逾期利息的計算及支付問題。
原告查衛(wèi)某與被告周某某、云南融通融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱“融通融資公司”）借款合同糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，被告融通融資公司提出管轄權(quán)異議，本院裁定駁回其異議。被告融通融資公司遂向黃岡市中級人民法院提出上訴，中院裁定駁回上訴，維持原裁定。后本院依法適用普通程序，對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉思翼到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，①關(guān)于已支付的逾期利息計算問題。截止到2017年4月14日，被告周某某向原告查衛(wèi)某支付逾期利息224000元。依據(jù)上述法律規(guī)定，雖然三方約定的逾期利率超出法律規(guī)定的范圍，但經(jīng)計算，自四份《借款擔(dān)保協(xié)議》中均約定借款期限屆滿之日的次日起至2017年4月14日止，被告周某某支付的逾期利息實(shí)際年利率未超過24%，符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。②關(guān)于未支付的逾期利息（即自2017年4月15日起的利息）計算問題。被告周某某自2017年4月15日起未向原告查衛(wèi)某支付利息，依據(jù)上述法律規(guī)定，則自2017年4月15日起至本案立案之日止（即2017年6月20日）的利息以1450000本金為基數(shù)按24%的年利率計算，金額為62926元，故被告周某某仍應(yīng)向原告查衛(wèi)某支付自2017年4月15日起至本案立案之日止（2017年6月20日）的利息為62926元。另后續(xù)利息以1450000元為本金，按24%的年利率，自2017年6月21日起計算至該款項(xiàng)還清之日止。綜上所述，原告查衛(wèi)某要求兩被告連帶支付自所有借款到期日次日起至所有借款還清之日止按借款利息的2倍向原告支付逾期利息的訴訟請求，本院依法不予支持。被告融通融資公司提出的抗辯理由，本院依法予以采納。關(guān)于原告查衛(wèi)某要求兩被告連帶承擔(dān)本案的擔(dān)保費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的訴訟請求，因兩份《借款擔(dān)保協(xié)議》中均約定“丙方（即被告融通融資公司）同意對乙方（即被告周某某）上述借款本息及因此借款產(chǎn)生的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任”，故原告查衛(wèi)某為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)向本院申請財產(chǎn)保全的保全費(fèi)3000元由兩被告連帶承擔(dān)。關(guān)于擔(dān)保費(fèi)，因原告查衛(wèi)某未提出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某、被告云南融通融資擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告查衛(wèi)某連帶償還借款本金1450000元。二、被告周某某、被告云南融通融資擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告查衛(wèi)某連帶償還借款期限內(nèi)的利息18000元和截止到2017年6月20日的逾期利息62926元，共計80926元，并連帶償還以1450000元為本金按24%的年利率計算自2017年6月21日起至該款項(xiàng)還清之日止利息。三、被告周某某、被告云南融通融資擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告查衛(wèi)某連帶支付保全費(fèi)3000元。四、駁回原告查衛(wèi)某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)19000元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。